Процессуальные издержки

в 2010 году на меня подали в суд,но узнал об этом я только через год или 2. Дело заключается вот в чем,какая то бабушка 70 лет примерно подала на меня в суд с иском о возмещении ей денежных средств в размере 120-140 т.рублей и непонятно каким образом предоставила якобы мою расписку на получение мной у нее этой суммы.Я такого человека не знаю и тем более никаких расписок не давал.Жил я до конца 2009 года в городе челябинс и в конце 2009 года переехал в Краснодар,и об этом суде узнал только в 2011-2012 году.Исполнительного листа я не получал в том числе и повесток и уведомлений о суде.Вопрос заключается вот в чем:я собираюсь приехать в челябинск снять квартиру на месяц или два и сразу обратиться в колегию адвокатов,до этого момента не позваляло это зделать ни время ни финансы,если такая расписка имеется то зделать за свой счет подчерковеческую экспертизу ну и нанять адвоката что бы он представлял мои интересы в суде,я на 100% уверен что подпись поддельная=могу ли я после разбирательств и выигранного дела через суд требовать возмещения средств потраченых на адвоката+приезд в челябинс+снятия жилья+проведение подчерковеческой экспертизы?заранее спасибо за ответы

Здравствуйте! Районный суд удовлетворил мой иск против Страх. компании "Ренисанс Жизнь" в полном объеме по Зозпп ( 3% в день). Деньги я получила, подав исполнительный лист в банк. СК "Ренесанс-Жмзнь" подали апелляцию. В апелляционном суде мои интересы представляла адвокат, я заплатила 15000 - гонорар адвокату и 1000 за оформление доверенности. Апел. суд отменил прежнее решение и присудил лишбь 50% (было пересчитано по использованию чужих денежных средств) Подала в суд на судебные издержки. Первичная инстанция присудила лишь 6500+1000, ответчик не возражал. Подала на апелляцию. Апелляционная и вовсе отменила возмещение судебных издержек. Меня на заседание не пригласили. Нарушила ли апелляционная инстанция нормы закона? Какие ? Куда обращаться дальше? СПАСИБО. С УВАЖЕНИЕМ

Добрый день. Ситуация следующая. Авто куплен в кредит в браке. Развод. Преамбула. БЖ подает иск. требования: 1. произвести раздел имущества. определить доли по 1/2 2.взыскать с ответчика суммы: 100% за первый взнос за авто купленный в браке, + 50% уплаченных средств по кредиту в браке, +50% телевизор, +100% "папа присылал в период брака". с учетом уже выплаченной ей компенсации в 100 т.р. = 260 т.р. Подаю встречный иск. Суд рассматривает оба иска сразу 1. Разделить авто по рыночной стоимости(оценку приложил) по 1/2 2. Разделить кредит по 1/2 3. Взыскать с БЖ 80 т.р. разницы Суд идет 1.5 года. Судебная экспертиза оценивает авто дороже(город не большой, узнали, что к эксперту "заходили" до, не суть). Судья выносит решение: Авто разделить по 1/2 Взыскать в пользу БЖ компенсацию 1/2 оценки судэкспертом и минус выплаченные ей 100т.р. до суда. 230т.р. Ей полностью отказали во втором пункте ее иска в связи с необоснованностью сумм да и ск рф не регламентирует их запросы. Мне отказали в разделе долга т.к. я его не доказал суду. Ну то есть это была оф. причина, которую я так и не понял. Далее апелляция в обл. суд. Решение 1-ой инстанции отменить в части и назначить новое решение: Стоимость авто назначили мировым соглашением. Долг теперь признали общим и признали 1/2 за БЖ. Взыскать отказались, т.к. не выплачен кредит полностью. Сказали гаси и взыскивай. С меня взыскать теперь 220 т.р. Кредит погашен, иск подан, с этим все ясно. Теперь фабула. БЖ подает иск о возмещение судебных издержек: услуги адвоката 6000р на 14 заседаний = 78000 5800 пошлина 7000 судэкспертиза(которая была назначена по их инициативе и судом назначена оплата ими) 2 доверенности по 1000 еще ее оценка авто по ее инициативе 2000 Итого 90 000 т.р. По факту заседаний. Все они длились максимум час. Адвокат ни каких важных моментов не вносил, один иск и вступительные и заключительные речи. Чаще затягивание процесса. сделают оценку сами, суд не признал, значит суд эксперта и т.д. Проще говоря, сложности в процессе не было, но растянули на 14 заседаний, то запрос в банк, то в другой банк. Вызывали свидетелей, что бы доказать те выше указанные "суммы". Все бестолку, но процесс затянули И то что адвокат это родственник, я так понял, судом не учитывается. Суть вопроса такая. Возможно ли в данном случае отказать им в требованиях. Если нет, то с чего начать, что бы привести их в разумные пределы. БЖ в своем иске настаивает на 100% и не берет в расчет, что иск удовлетворен частично, хотя сама же указывает ст 98 ч1 гпк рф. Спасибо

Добрый день! Сегодня мне позвонил сотрудник отдела полиции и предложил явиться на допрос по делу о хулиганстве, где я был свидетелем. Но этот отдел полиции находится в другом городе. Такой вопрос: транспортные издержки компенсировать мне могут? Возможно это сделать удаленно или в отделе полиции в моем городе?

Я был опекуном и защищал права моей подопечнсй в суде,суд мы проиграли,теперь выигравшая суд сторона хочет взыскать с меня судебные издержки,а моя подопечная умерла сразу после суда . могут ли с меня требовать деньги

Добрый вечер.вызвали в суд по уголовному делу в качестве потерпевшего.напишу заявление об оплате процессуальных издержек.связанных с проездом к месту суда.а реквизиты счета нужны?или компенсацию сразу в суде выплатят?

Добрый вечер. Сегодня мне вручили повестку в суд (от председателя суда) по уголовному делу, в качестве свидетеля. Суд находится в 3000км от меня. В связи с этим есть вопросы: 1. Могу ли я ходатайствовать о проведении конференц связи или о судебном поручении (ст. 62 ГПК РФ) ? если да, то могу ли я не ехать к указанной дате после направления ходатайство ? 2. Если ехать придется, как мне возместить расходы. Имеется введу, должен ли я сказать сразу об этом судье во время процесса или документы подаются на возмещения после суда и как ? Какие документы нужно и какая форма обращения и кому ? (алгоритм действий). 3. Могу ли я лететь самолетом ? 4. Если я не поеду, второй раз уже будет привод ? (повестка первая) и кто будет оплачивать привод ? 5. Является ли уважительная причина, не явки в суд большая отдаленность до суда ? или причина ходатайства о переносе суда ? Большое спасибо.

Бывшая жена подала на алименты в заявлении написано просьба чтобы ответчик то есть я оплатил в пользу бывшей жены судебные расходы за услуги адвоката в размере 25000р. Не понимаю логику почему ответчик должен оплачивать? если реально есть такие условия на каком основании и как их обойти? Изначально при разводе у нас была другая договоренность распределение обязательств и она не захотела подавать на алименты мы с ней не ругались и она ничего не говорила и не обсуждала просто пришло письмо об алиментах внезапно.

Здравствуйте. Был имущественный спор. Привлекли троих соответчиков. После большой проделанной работы по сборы доказательств и нескольких достаточно сложных судебных заседаний две стороны исключили из состава ответчиков и в этом же судебном заседании приняли решение не в пользу заявителя. Возможно ли лицам, исключенным из соответчиков взыскать судебные расходы на услуги представителя? Спасибо.

Здравствуйте. У меня была задолженность за услуги ЖКХ. На 26 ноября назначен суд по взысканию. 19 ноября я оплатила полностью весь долг и отправилась в суд, чтобы поставить в известность что я оплатила и на время суда у меня нет долга. Там ответили что я должна предоставить квитанцию об оплате представителям, которые подали в суд. И до суда они должны отозвать свое исковое заявление. Я отправила документы подтверждающие мою оплату по факсу и связалась с юристом данной организации. Оказывается что юриста по нашему участку у них нет теперь,(недавно наш участок перешёл в другую организацию), и у них нет полномочий отозвать обратно свое исковое заявление. Поэтому они посоветовали явиться на суд, предоставить документы об оплате, и оплатить после суда все судебные издержки. Скажите пожалуйста, должна ли я оплачивать судебные издержки, если я оплатила долг сама до суда, поставила всех в известность?

Здравствуйте. Пожалуйста подскажите как поступить. Дело в отношении человека по ч.1 со.112 УК РФ прекращено в предварительном слушании за истечением срока давности. В этом деле участвовал потерпевший, его интересы защищал представитель - адвокат. Потерпевший подал в суд, прекративший дело, заявление о взыскании с человека, в отн. которого прекращено дело, расходов на представителя. Судья, рассмотрев в судебном заседании заявление о взыскании расходов на выплату вознаграждения представителю потерпевшего, постановила в удовлетворении данного заявления отказать. Ссылаясь на п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009г. #28 " О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" (Верховный Суд Российской Федерации в п.22 Постановления Пленума от 22 декабря 2009г. #28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" также разъяснил, что по результатам предварительного слушания судьей в соответствии со статьями 131 и132 УПК РФ при наличии к тому оснований может быть решен вопрос о возмещении процессуальных издержек (например, связанных с участием в деле защитника, потерпевшего, свидетеля, переводчика, когда уголовное дело или уголовное преследование прекращено по результатам предварительного слушания). При этом, исходя из положений части 1 статьи 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо подлежат взысканию с осужденного, судья не вправе возложить обязанность по возмещению расходов, относящихся к процессуальных издержкам, на обвиняемого, поскольку в отношении него не был постановлен обвинительный приговор). Правомерно ли решение судьи? Ведь человек в отношении которого прекращено дело за истечением срока давности не реабилитирован

Меня вызывают на суд по уголовному делу в качестве свидетеля в другой город (я был понятым). Кто мне оплатит издержки на проезд на собственном авто к месту суда и обратно и недополученную заработную плату на работе? К кому обратиться и какие документы мне нужно будет предоставить?

Я - руководитель фирмы, которая предоставляет услуги, по договору взаимодействия, по транспортировке и хранению транспортных средств на охраняемой специализированной штрафстоянке. Кто должен оплачивать хранение автомототранспорта, задержанного после 1 июля 20152 года по ст.264