Иногда в судебных делах примирение сторон — это самый лучший вариант решения проблемы для вопросов кражи и ДТП. Такое соглашение возможно даже в случае уголовного дела, и способствует его закрытию судом. Для прекращения дела с помощью примирения основным документом является заявление от потерпевшего о согласии.
О том, какие плюсы и минусы несет за собой примирение сторон, расскажут высококвалифицированные адвокаты, специалисты объяснят как найти лучший выход из сложившейся ситуации, который будет полностью соответствовать вашим желаниям и возможностям, помогут оформить все необходимые документы для гражданского или арбитражного суда.
Ранее судим по228ч2 на 3года,сейчас украл телифон его оценили в 4500р возбудили уголовное дело по ст158ч1 потерпевший на примирение сторон не идёт что мне грозит
Заявитель передумал наказывать обвиняемого,примирение сторон не возможно,т.к ранее обвиняемый был судим,и находится под ад.надзором,обвиняется по 158,ущерб менее 15000 руб.и полностью возмещен,есть ли варианты избежать наказания,до суда в сизо помещен
Отказали в приеме на службу в МЧС России , так как привлекался к уголовной ответственности в 2016 году (158 УК РФ)
В суде было примирение сторон, можно ли обжаловать результаты проверки и поступить на службу?
Сломали челюсть в 2-х местах со смещением и открытой раной. В больнице сказали, что средней тяжести. Написал заявление в полицию, сейчас ж хочу забрать заявление, по примирение сторон. Чем это мне грозит?
Жуков обратился в суд с иском о расторжении брака с Жуковой. Мировой судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вызвал супругов Жуковых на беседу, в ходе которой выяснилось, что оба супруга поторопились разводиться, между ними большая привязанность, отношения межу ними наладились, разлад в семье носил временный характер. Установив эти обстоятельства, суд убедил стороны завершить спор мировым соглашением. Стороны согласились с доводами суда, производство по делу было прекращено. Через год Жуков вновь обратился в суд с иском о расторжении брака, но мировой судья в приеме искового заявления отказал, ссылаясь на то, что вторично в суд с тем же иском обращаться нельзя.Вопросы: 1. Правомерен ли отказ мирового судьи в принятии искового заявления? 2. Является ли примирение сторон задачей подготовки дела к судебному разбирательству? 3. Каким образом судья может содействовать достижению мирового соглашения? 4. Каков порядок утверждения мирового соглашения в стадии подготовки дела к судебному разбирательству?
Мне 18, обвиняют ст 134 ч 1, и мама пострадавшей не хочет чтобы меня наказывали, тоесть у нас получается примирение сторон. Могут какое мне вынести наказание? я ещё ранее не судим.
Добрый день, попали в аварию, врезались в дерево , был пассажиром на заднем сидение, погиб пассажир спереди, так вот мы сказали что сидел он за рулём,, погибший '' теперь прохожу как свидетель, дал показания следователю,, наврал '' якобы виновник аварии сидел зади со мной, что мне грозит за это и могу ли я отказаться от этих показаний в суде, или до суда и что нужно для этого сделать и куда обратиться. И что ждёт виновника если он пойдёт на примирение сторон и расскажет правду
Здравствуйте у меня такой вопрос, у меня статья 159 ч2, имеется явка с повинной, возмещен ущерб, не был судим, потерпевшая не явится на судебное заседание, на примирение сторон не реагирует, что может быть и какое наказание
Здравсвуйте, был осужден условно 2.6 года отмечатся, и в момент условного срока совершил преступление средней тяжести 158.часть 2, выбил дверь в чужом доме и взял только куртку, ущерб возмещен хозяин согласен с примирение сторон, у меня явинка с повинной, хорошие характеристики написали, могут ли добавить еще условный срок или это уже реальный срок дадут ?
примирение сторон может быть при рецедиве? если потерпевший будет ходотайствовать что бы человека не сажали в тюрьму и как это проще зделать до суда возможно примирения сторон или нет?