Претензия

В 2010 году был выдан потреб. кредит физ.лицу. Сумма достаточно большая - неск. млн. руб. Поручителем по данному кредиту выступила организация (ООО), в которой это же физ.лицо был учредителем (единств.) и ген.дир-ром. Собственно по сути это была иная форма кредитования данной организации через кредит физ.лицу. Кредит не был возвращен. Кредитор (банк) обратился в суд и было вынесено заочное (без присутствия Ответчика/поручителя) решение в его пользу о взыскании, которое выступило в силу и, соответственно, был выдан Исп.лист. С тех пор длится эпопея по возврату. Безрезультатная для Кредитора. Никаких платежей со стороны Ответчика/поручителя и взысканий за все время не было. В наст. время более внимательно еще раз пересмотрели материалы дела и обратили внимание, что Претензия, Повестка в суд и т.д. направлялись по месту регистрации Ответчика/поручителя, когда он там уже не был зарегистрирован и не проживал. При этом юр. адрес Поручителя не менялся и оставался тот же на тот момент. Вся эпопея по судебному процессу, начиная с направления Претензии и заканчивая заседанием суда, на котором было вынесено решение в пользу Кредитора, длилась с марта 2013 г. по август 2013 года. А Ответчик (физ.лицо) сменил адрес регистрации в январе 2013 г. (данные в паспорте) и, соответственно, никаких ни уведомлений, ни претензий, ни решений и т.д. - не получал и нигде не расписывался в получении заказных отправлений. На основании всего вышесказанного можно ли сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения суда, восстановлении срока исковой давности и, соответственно, о невозможности взыскания данной суммы теперь уже из-за пропущенного срока исковой давности? При этом есть два нюанса: 1) деятельность организации (Поручителя) официально прекращена с сентября 2018 г. в связи с исключением из ЕГРЮЛ 2) деятельность Кредитора также приостановлена с осени 2020 г. в связи с отзывом лицензии и официальной ликвидацией. Влияет ли это как-то сейчас на возможное решение проблемы?

Снимаю помещение 1 этаж, отдельный вход по ступеням. Пришла претензия от администрации о том что ступени не в надлежащем виде. Арендодатель отказывается заниматься ремонтом, ссылаясь на то что если я снимаю помещение то должна сама их ремонтировать. В договоре аренды ничего не указали по этому поводу. Какие у меня шансы хотя бы пополам с ней разделить эти расходы?

01 июля 2020 года в Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода обратилась Киселева А.Н. с исковым заявлением к Груздеву А.А. о расторжении договора жилого помещения (квартиры). Основанием для расторжения договора послужило то обстоятельство, что ответчик Груздев А.А. в течение 3-х месяцев не платил истцу - арендную плату. К исковому заявлению были приложены все необходимые доказательства (договор аренды жилого помещения (квартиры); акт приема-передачи жилого помещения (квартиры); выписка из Росреестра, подтверждающая право собственности Киселевой А.Н. на указанную квартиру; кадастровый паспорт; график платежей; платежные документы; претензия Киселевой А.Н.; ответ на претензию Груздева А.А.; акт сверки к договору аренды жилого помещения (квартиры), подписанный сторонами). 01 августа 2020 года судья вынесла определение о принятии дела к производству и возбуждении гражданского дела в суде первой инстанции, назначив судебное заседание на 05 сентября 2020 года. В определении было указано, что судом была проведена подготовка дела к судебному разбирательству и установлено, что в деле имеются все необходимые письменные доказательства для рассмотрения по существу, и, учитывая очевидность спора, дело назначено к судебному разбирательству. Оцените правомерность действия судьи.

Добрый день! В соответствии с ст. 32 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Я воспользовался этим правом, отправил претензию ответчику. Претензия оставлена без ответа. Отправил исковое заявление в суд с одним из требований - взыскать 50% аванса. То есть оставшуюся часть аванса оставить ответчику в качестве оплаты за выполненные работы. Суд просит предоставить расчет стоимости оказанных услуг. Ответчик не предоставил смету, а так же не предоставляет акты выполненных работ. Соответственно точную стоимость оказанных услуг я рассчитать не могу. Так же я не могу провести независимую экспертизу, так как после прекращения работы с ответчиком мне уже сделали все работы другие подрядчики. Вопрос: каким образом мне можно предоставить суду справедливую стоимость выполненных работ ответчиком ?

14.04. я взяла кредит онлайн в банке Тинькоф в размере 59000 рублей для оплаты обучения в онлайн-школе Сергея Свирида (ООО "Свои люди"). Основная деятельность этого ООО - рекламная. Есть также много дополнительных, обучения среди них нет. В ООО Свои люди генеральный директор в данный момент некий Мазилов Александр Васильевич, который одновременно еще зарегистрирован как ИП с основным видом деятельности образовательная, и которого я никогда не видела и не слышала. На сайте Сергея С. есть договор публичной оферты на оказание услуг, в котором предусмотрены прейскурант на 3 пакета услуг - * 9 модулей за 20000 рублей. * 9 модулей + обратная связь и проверка дз за 45000 рублей * 9 модулей + обратная связь и проверка дз + личное наставничество Сергея С. за 59000 рублей. Модули предоставляются еженедельно. Начало занятий в договоре не указано. В договоре предусмотрен возврат средств за вычетом пройденного материала, - 1й модуль 20% от стоимости пакета, последующие 10% от стоимости пакета. На сайте Сергея С. предусмотрена 100% гарантия возврата средств. Этот договор я не подписывала. При оформлении кредита система банка автоматически сформировала файл под названием График платежей, в который, как оказалось позднее, был засунут также и договор купли-продажи товара. График платежей я не просматривала, так как знаю ежемесячные сумму и размер платежа. Поэтому этот договор я не видела. В этом договоре также не указан срок предоставления товара. Сам товар (или все-таки услуга?...) начал мне предоставляться только 28го апреля, то есть на 14й день после оформления кредита. До этого мне предлагалось лишь подготовиться к началу получения обучающего материала, например, установить на комп записывающую программу по присланной Сергеем ссылке или прочитать книгу. После предоставления 2х модулей, я поняла, что мне это обучение не нужно и попросила вернуть мне деньги за обучение. Это произошло 11 мая, до первого платежа в банк, то есть до 15го мая. Мне начали отказывать под предлогами, что время возврата вышло, что якобы они позвонили в банк Тиньков и им там сказали, будто срок возврата ими мне денег сгорает согласно временному поясу Хабаровска. Обвиняли меня в том, что я не искала клиентов, а должна была начинать искать их с первого занятия, поэтому мне следует продолжить обучение или они мне вернут деньги за вычетом стоимости первых двух модулей. Я настаивала на сумме 59000 рублей. 13 мая они мне прислали заявление на возврат 51381 рубля. Я его не заполняла. 15 мая день платежа превратился в день просрочки. 16 мая Сергей С. в вотсапе в сообщениях уточнил мои требования и пообещал решить этот вопрос - выплата 59000 и пени - завтра же. На следующий день, 17го мая, он мне звонил дважды, после прислал несколько нервное сообщение с вопросом, нужен ли мне возврат. Я звонков не слышала, а учитывая странный вопрос в сообщении и предыдущий опыт общения с ними, перезванивать не стала, решив, что оплатить смогут и без дополнительных переговоров и если им от меня в этой связи что-то понадобится, они мне пришлют всю информацию в вотсапе. В итоге, никакой оплаты не случилось. На тот момент я уже внесла предоплату в размере 5000 рублей за юридическую консультацию. 20го мая я внесла сумму 27 900 рублей за оказание мне юр услуг. А 21го мая я подписала претензию, а также акт приемки выполненных работ. В данный момент, начиная с 28го мая, претензия ждет своего получателя в почтовом отделении исполнителя, то есть, ООО Свои люди, о чем я и проинформировала 28го же числа Сергея С. в вк и в вотсапе. В тот же вечер его помощник прислал мне сообщение в вотсапе о том, что они приняли решение выплатить мне сумму за курс и с просьбой выслать мои реквизиты, что я и сделала. Сегодня мне на счет пришла сумма в размере лишь 51330 рублей. Ни штраф за просрочку, ни пеня оплачены не были. Претензия так и не получена. Я не знаю, что мне теперь делать с этими ООО Свои люди, Сергеем С., и возвратом недостающих денег. Также, с моей точки зрения, юрист, к которому я обратилась, некачественно выполнил свою работу, так как он не проинформировал меня о том, что мне следует согласиться на сумму 51330 рублей, так как она соответствует размеру основного тела кредита, если бы я выплатила его целиком до наступления просрочки. Хотя все необходимые документы, включая график платежа, где находится также договор купли-продажи товара на сумму 51330 рублей и скриншот заявления на возврат мне 51381 рубля, по его личной просьбе, я прислала ему даже до подписания с ним договора об оказании мне юр услуг и до полной оплаты его услуг в размере 27900 рублей. Все выше написанное я могу подтвердить скриншотами переписок и договоров, включая даты отправления. Я бы хотела узнать, что мне нужно сделать теперь с этими деньгами, могу ли их перевести банку в счет оплаты задолженности, чтобы меня не признали акцептантом по договору публичной оферты. А также, надо ли мне доплачивать самой недостающую сумму в 1700 с чем-то рублей для того, чтобы долг больше не рос. Кто должен оплатить пени и штраф. Кто мне возместит деньги, потраченные на оплату юр услуг и вообще возместит ли кто-то. То есть, имеет ли смысл мне обращаться в суд и если да, то на кого именно подавать, на ООО Свои люди или на юр фирму, некачественно оказавшую мне эти услуги. Реально ли доказать, что эти услуги были оказаны некачественно. А также, все-таки, какой договор здесь имеет юр силу, договор публичной оферты на оказание услуг или договор купли-продажи товара. И еще могу ли я привлечь к уголовной ответственности ООО Свои люди и конкретно Сергея С. за мошенничество, смогу ли я доказать это мошенничество.

Здравствуйте! Из квартиры нашего дома ежедневно выкидываются мусор жильцы дома. Удалось заснять это на видео. В общей группе Вайбер была выложена информация о том чтобы те кто может снимали данные факты по данному номеру квартиры (без указания личных данных). В личные сообщения поступила информация что они привлекут к ответственности за упоминание их квартиры. Насколько обоснована такая претензия?

Куплена дебиторская задолженность населения. После заключения договор цессии (до оформления процессуального правопреемства) на счет должника поступили деньги. Хочу их вернуть. Для этого направил претензию о выплате текущих платежей в которой просил перечислить деньги, предоставить реестр по текущим платежам, предоставить банковские выписка по р/с с даты заключения договора. Претензия оставлена без внимания. Обратился в суд с ходатайством о разрешении разногласии в порядке ст.60 ЗОБа в котором просил суд разрешить разногласия, возникшие между кредитором ООО «....» и конкурсным управляющим МУП «...» по вопросу правовой квалификации задолженности МУП «...» в сумме .... руб., возникших на основании договора цессии от 30.10.2020г. в качестве текущей или реестровой (ст.5 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)» №127 –ФЗ от 26.10.2002г. Суд возвратил ходатайство. Апелляция оставила в силе. (считаю спора нет) Вопрос: как добиться возврата денег или включения в состав текущих с получением подтверждения в виде реестра.

-Обществом (истец) была подана досудебная претензия в адрес ГБУ (ответчик) по возмещению материального ущерба . Приостанавливается ли течение срока исковой давности? Ответчик , ссылаясь на ч. 5 ст. 4 АПК РФ и главу 59 ГК РФ заявляет, что по данной категории иска досудебная претензия была НЕ обязательной, и, по его мнению, не продлевает течение срока исковой давности. Прав он или не прав и где "аргумент" ответчика указан в законадательстве? -К ГБУ применим ли административный порядок досудебного урегулирования спора ( как в случае , если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган..... )

Истец - ООО. Ответчик- ГБУ. (договор между сторонами отсутствует). Заявляем иск о компенсации ущерба в связи с порчей имущества истца ответчиком (еще не решили - просить суд возместить вред в натуре , (исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки) . Вопрос: 1. Обязано ли ООО пытаться урегулировать спор в досудебном порядке с учетом того, что: "Досудебный порядок является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч. 5 ст. 4 АПК РФ, абз. 7 ст. 132 ГПК РФ, ч. 3 ст. 4 КАС РФ) Если одна из сторон спора – должностное лицо или государственный, муниципальный орган, то применяется административный порядок и досудебное урегулирование будет выражено в направлении письменного уведомления-претензии." 2. Повлияет ли наличие досудебной претензии на срок исковой давности? 3. Общий вопрос - ВСЕГДА ЛИ направленная стороне досудебная претензия в рамках арбитража (обязательная либо добровольная) приостанавливает течение срока исковой давности или все же есть ограничения: например, в зависимости от статуса сторон спора (как вариант,если одна из сторон - гос структура, ) , либо в зависимости от сути поданного иска (например, в случает требования иска - "деньги" - не продлевает, а в случае требования в "натуре" - продлевает )/?

Добрый день! Наш дом менял управляющую компанию. Прежняя управляющая компания с этим была не согласна и продолжала начислять плату за коммунальные расходы. Жильцы не оплачивали квартплату за этот переходный период. Это было в 2016 году. А 26.05.2021 пришла досудебная претензия о наличии у меня задолженности и еще пени, начисленной с 01.01.2017. Как правильно составить ответ, я так понимаю, что я его должна принести в компанию до 25.06.2021. И они все равно пойдут в суд. Видимо, надо будет еще в суд потом что-нибудь писать. Заранее благодарна!

Суть вопроса: в арбитражном суде рассматривается вопрос о возмещении материального вреда (порча имущества).Ответчик -ГБУ автомобильные дороги. Поскольку ответчик - гос орган, истец прибегнул к административному порядку урегулирования спора - ответчику была послана досудебная претензия , которая осталась без ответа. В суде ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Считаем, что он не прав, поскольку " Согласно п. 3 ст. 202 ГК РФ, если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры". Ваше мнение????

Несвоевременно внесена претензия в Еис из-за технических проблем, есть письма технической поддержки. Но, мы как заказчик работаем в Региональной информационной системе в соответствии с Постановлением правительства Ставропольского края 601 п. В УФАС считают, что мы должны были минуя Рис внести сведения напрямую в Еис. Также я являюсь матерью одиночкой, являются ли их намерения привлечь меня к административной ответственности?

Удалённо приобрёл абонемент в фитнес-клуб и через пару часов его посетил. На входе мне выдали браслет, и сказали, что мне необходимо сдать биометрию (отпечатки пальцев) для получения доступа в клуб. Мною был дан отказ, так как я сам определяю какие персональные данные я хочу предоставить. Управляющая клубом сослалась на оферту, в которой действительно указано, что для предоставления услуг необходимо сдать отпечатки пальцев и отказала в доступе в клуб без выполнения этого требования. Мною была оформлена претензия с требованиями о возврате средств и компенсации расходов за услуги почты (отправлял почтой, так как клуб отказался лично у меня принимать претензию) и отправлена на юридический адрес. На претензию был дан ответ гендиром о том, что необходимо подъехать в клуб, оформить заявление на возврат средств, но ни слова не было сказано про возмещение расходов почты. Вопросы следующие: 1. Может ли клуб отказать в оказании услуг, если я не дал свои отпечатки пальцев, несмотря на то, что это требование указано в оферте? 2. Насколько законно моё требование о возврате средств за использование почты при отправки претензии?