Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Презумпция невиновности

Понятие презумпции невиновности в РФ в первую очередь ассоциируется с уголовным процессом, но оно может использоваться и в отношении лица, совершившего административное правонарушение. В первую очередь презумпция закреплена на уровне основного закона — Конституции РФ.

Статья, презумпирующая непричастность человека, предусмотрена непосредственно в Уголовно-процессуальном кодексе. В соответствии с ней человек не может быть признан виновным до того момента, пока его виновность не будет доказана вступившим в силу приговором суда. Этот приговор не может быть основан на предположениях. Подозреваемый или обвиняемый в преступлении человек не должен доказывать свою непричастность. Делать это должна сторона обвинения. Все сомнения в виновности должны толковаться в пользу обвиняемого.

Проконсультироваться у юриста по этому вопросу и узнать, как доказать свою невиновность, можно, воспользовавшись телефоном либо электронной формой сервиса Правовед.ru, задав необходимые вопросы в электронной форме.

Последние вопросы по теме «презумпция невиновности»

Фильтры
Гражданское право
Обвиняют в порче имущества
Добрый день. Сосед обвиняет мою дочь в порче автомобиля (якобы она бросила на машину бутылку кефира - появилась вмятина).Решил он это потому что, в это вечер у нее были гости(это тоже ему сказали соседи , сам он этого не видел). Теперь он говорит, что машину испортить могли они, машину в кефире он не фотографировал, заявления в милицию не писал, но приходил к дочке разбираться, и намекал, что его КАСКА ремонт машины не покроет. Дочь конечно возмутилась, объясняла, что это не она сделала, предлагала ему обратиться к соседям из другого подъезда(у них есть камеры на подъезде), но сосед упорно настаивает, что это она испортила его машину. Подскажите пожалуйста, как нам на это все реагировать, очень обидно за клевету и оговор. Заранее спасибо.
, вопрос №1621769, Татьяна, г. Калининград
Все
Как доказать свою невиновность
Добрый день! подскажите пожалуйста ребенок отключил холодильник с мороженным в магазине, заметили сотрудники магазина, только когда все испортилось через 4 дня!!!уже пригласили в полицию, но думаю и письмо судебное может прийти! подскажите как я могу защитить себя ... Ребенок трех лет, для него это просто выключатель и умышленно он не мог сделать! Видео есть, они предоставили в полицию! Получается я не углядела ! но и они не выполнили получается ничего, чтобы этого избежать-выключатели в доступности, за камерами не следят
, вопрос №1602507, Яна, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Уголовное право
Как доказать свою невиновность, если половой акт был по обоюдному согласию?
Как доказать свою невиновность, если девушка утверждает, что ты её изнасиловал, хотя всё было по обоюдному?
, вопрос №1595548, Гриша, с. Валентин
Таможенное право
Сотрудник таможни запретил ввоз товара, ссылаясь на размытое определение экспертизы о месте происхождения
Юридическое лицо пыталось ввезти в Россию выращенные им на территории Азербайджана груши автотранспортом. У российских таможенников происхождение груш вызвало подозрение. С этой целью они отправили образцы товара на экспертизу. Выводы таможенной экспертизы были таковы: "Регион происхождения исследуемой пробы товара --- Закавказье (Грузия, Армения, Азербайджан), северный Иран, Малая Азия (Турция), восточная Болгария и Греция". Однако на основании этих выводов таможенный инспектор решил, что груши выращены Не в Азербайджане, а в Турции, Болгарии или Греции, то есть в странах, импорт груш из которых в Россию запрещён, и в Уведомлении написал следующее: "Ввоз запрещён согласно таможенной экспертизе". А как же презумпция невиновности? И какое право имел таможенник для вынесения такого вердикта? Можно ли привлечь вашего юриста для досудебного или судебного разбирательства?
, вопрос №1576378, Вадим, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Порядок обжалования постановления ГИБДД, если не знал о наличии нарушения и не получал уведомлений
Здравствуйте! Случайно обнаружил на сайте ГУОБДД наличие штрафа в размере 500 руб. за превышение скорости в Калужской обл. 23.07.2016. Каким образом м.б. обжаловано постановление? Никаких уведомлений по почте не получал, в указанный день в Калужской обл. не был. И почему я должен это доказывать (презумпция невиновности)? Спасибо!
, вопрос №1535440, Валерий, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Не мог остановиться перед стоп-линией,не прибегая к экстренному торможению
Здравствуйте! пришло письмо с камер видео-фиксации о нарушении п. 6.2 ПДД (проезд на запрещающий сигнал). На фото перекресток, горит красный , с момента включения запрещающего сигнала прошло 0 секунд, автомобиль пересек стоп-линию и продолжил движение. Я написал разъяснение, что не мог остановиться перед стоп-линией не прибегая к экстренному торможению и действовал согласно п.6.13 и 6.14 ПДД. Скажите, могу ли я доказать свою правоту или я действительно не прав, заранее благодарю!
, вопрос №1495267, Виталий, г. Тверь
800 ₽
Вопрос решен
Административное право
На какие факты мне опираться если я не видел видео сьемку и протоколы составлены без меня я это точно знаю
Что я могу сделать в данной ситуации , на какие факты опираться . Я обратился к судье с ходатайством об ознакомлением дела , материалы мне разрешили с фоткать а видео не разрешили просмотреть судья ответила это вещь док просмотор в суде. Протоколы все составлены без меня , и даже есть один понятой но понятым оказался тот парень который сидел у них в машине,потому что когда я его назвал его Алексеем то деп сказал его зовут Дмитрий я его пробил он не сотрудник,Говорят что они специально возят с собой,И в протоколах фигурирует его имя . прикрепляю протоколы Рассмотрите пожалуйста и посоветуйте как быть
, вопрос №1491907, Валерий, с. Коса
Все
Легко ли девушке доказать изнасилование (якобы)?
Интересует такой вопрос, все знают какие девочки щас умные , и если кому то в голову взбредет написать заявление об износилование( которого естественно не было) неужели так легко написать заявление на парня,и все как бы он не отвертится ? И как себя вести парню, на каторого было написанно заявление об износилование, а секс был по обоюдному согласию!?
, вопрос №1493446, Алексей, г. Волгоград
Гражданское право
Заявление об оскорблении, как доказать что с моей стороны не было оскорблений?
Здравствуйте.. На меня написали заявление об оскорблении личности..якобы оскорбил и высказывался матом... Хотя ни чего подобного не было. Происходило в квартире. С ее стороны якобы два друга свидетили, но они ни чего не подписывали...с моей стороны тоже есть свидетель что ни какого оскорбления не было... Завтра к участковому. Как быть? Как докозать что с моей стороны не было оскорблений?
, вопрос №1489804, Анна, г. Барнаул
Административное право
Как избежать административного штрафа председателю комиссии по ликвидации МУПа?
Есть МУП, МУП ликвидируем, я председатель ликвидационной комиссии, бухгалтерские документы были изъяты до 3 ноября 2016 года, бухгалтера вообще нет и не было, по факту работников вообще нет, я не работник МУПа. Не предоставлены декорации за 2 и 3 квартал по единому налогу на вмененный доход. За 2 квартал меня не трогают, а за 3 хотят нагреть(ликвидация только с августа). Вопрос: можно как-то отыграться от этой административки? Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вины то моей нет, что нет бухгалтера и не было документов(письма и ответы от СК РФ есть у них была бухгалтерская экспертиза). Помогите!
, вопрос №1462008, Алексей Полех, г. Екатеринбург
Лишение водительских прав
Лишение прав, подставные понятые, время в акте медосвидетельствования искажена
Есть протокол по статья 12.8 часть 1 но время которое в протоколе и акте освид. На опьянение не соответствует реальному, т.е. на час раньше задержания. Все бланки с понятыми были уже заполнены. Понятых я не видел да и небыло их. Что можно сделать чтобы избежать лишения?
, вопрос №1455889, Виталий, г. Березники
Административное право
Может ли меня задержать полиция, если правонарушение не доказано?
Добрый день. Вопрос очень актуальный, особенно в свете все растущего беспредела охранников в магазинах. Интересует конкретный пример: Охранник считает, что я что-то украл, вызывает полицию, требует показать содержимое личных вещей. Я отказываюсь, требую составления протокола на месте. Могут ли полицейские в сложившейся ситуации на законных основаниях доставить меня в полицию, или даже задержать? Ведь есть презумпция невиновности, и согласно ст 27.1 КоАП РФ, задерживать, доставлять меня полицейские могут только при административном правонарушении. А если моя вина еще не доказана, то не могут? Или я ошибаюсь?
, вопрос №1450563, Глеб Батищев, г. Омск
800 ₽
Вопрос решен
Конституционное право
Как доказать невиновность в попытке изнасилования?
Мой отец поссорился со своей новой тещей и угрожал ей, она написала сначала заявление о унижении её чести и достоинства, потом написала другое заявление о том что он якобы принуждал её к оральному сексу (попытка изнасилования). Он под давлением сотрудников полиции подписался под каждым её словом. Что теперь делать?! Денег на адвоката нет.
, вопрос №1450415, Дарья, с. Ремонтное
Интернет и право
Можно ли размещать негативный отзыв о компании в интернете, если в нем компания названа мошеннической?
Я владелец площадки-отзовика. Есть одна компания, на которую был оставлен негативный отзыв и автор отзыва назвал эту компанию мошенниками. Собственно, автор отзыва предоставил нам скриншоты (фото) договора, поэтому отзыв мы подтвердилию А сегодня получаю угрозу: "Это уже называется распространение заведомо ложных сведений, так как только суд может признать виновным, статья 14 Уголовно процессуального кодекса РФ Презумпция невиновности "Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда", "Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях". Таким образом, высказывания на вашем сайте автором отзывов, что мы мошенники, является клеветой, то есть в её действиях усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 и ч.5 ст.128 УК РФ, а в ваших действиях усматриваются признаки пособничества, то есть ч.5 ст.33, ч.2 и ч.5 ст.128 УК РФ. ПИСАТЬ ОТЗЫВЫ О НАШЕЙ КОМПАНИИ МЫ НЕ ЗАПРЕЩАЕМ, ДАЖЕ КОГДА ОНИ НЕГАТИВНЫЕ, В ЭТОМ НИ ЧЕГО ПЛОХОГО НЕТ, НО ОБВИНЯТЬ НАС В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, МЫ НЕ ПОЗВОЛИМ И БУДЕМ С ЭТИМ БОРОТЬСЯ. ДЛЯ ЭТОГО И ЕСТЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ И СУД. " Что посоветуете, как ответить? Мы не нарушаем закон. Площадка общедоступна.
, вопрос №1411601, Вадим, г. Москва
Автомобильное право
На основании каких доказательств и правовых норм суд выносит решение о виновности лица в ДТП?
Здравствуйте! Ситуация: Гражданский Суд признал виновным в ДТП, однако на момент суда постановление о нарушении ПДД было отменено по решению другого суда и дело об АПН закрыто по истечению срока давности. Также в справку о ДТП были внесены изменения, а именно вычеркнуто нарушение ПДД. Второй участник ДТП также нарушил ПДД, однако по заявлению в ГИБДД оказалось, что в его действиях нет состава АПН. Гражданский суд не комментировал в своем решении на каких доказательствах именно он основал свое решение. Просто указал на то, что из материала дела суд установил, что истец (то есть я) нарушил ПДД и соответствующие пункты. Также не указал на то что, нарушение ПДД состоит в причинно-следственной связи с ДТП Доводы истца о том, что другой водитель нарушил ПДД и его действия находяться в прямой причинно-следственной связи не рассмотрел в связи с тем, что имеется отказ ГИБДД в возбуждении дела об АПН. В Апелляционной инстанции по обжалованию решения гражданского суда. Апелляция вообще не дошла до доводов жалобы и не рассматривала их. Просто указала на то, что "Если Вы полагаете, что отмена постановления об АПН означает, что Вы не нарушали ПДД, это не так" На указание судьям, что в КоАП предусмотрена презумпция невиновности и если вина не доказана, то считать человека виновным нельзя-последовала улыбка и слова "Это отменено всего лишь постановление, а вина мол и без него доказана". Вопрос: Где закреплен порядок установления судом виновности в ДТП, должен ли он в своем решении конкретно указать те доказательства на которых основал свое решение, а также может ли он решать о виновности в ДТП без ссылки на причинно -следственные связи в действиях водителей и наступившим ДТП?
, вопрос №1402577, Павел, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 26.04.2017