Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Постановление судебного пристава

Если при совершении исполнительных действий затрагиваются интересы третьих лиц, судебный пристав выносит соответствующее постановление.

Иногда бывает, что на основании этого документа возбуждается самостоятельное исполнительное производство и начинается имущественное взыскание.

Как оспорить этот документ, как правильно подать жалобу, и куда ее направить, рассмотрим подробнее в нашей статье.

Понятие

В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее – Закон №229-ФЗ) бывают следующие виды постановлений судебных приставов:

  • о взыскании сбора за производство исполнительных действий (ст. 112 Закона №229-ФЗ);
  • о наложении штрафа на участника производства (ст. 115 Закона №229-ФЗ);
  • о взыскании расходов, которые связаны с совершением исполнительных действий (ст. 116 Закона №229-ФЗ);

Под постановлением следует понимать письменный документ, который составляется при добровольном или принудительном исполнении судебных решений. Законодательство РФ закрепляет сведения, которые должны быть изложены в нем:

  • наименование подразделения ФССП и его местонахождение;
  • дата вынесения;
  • должность пристава;
  • название либо номер исполнительного производства;
  • указание, на что вынесено постановление;
  • ссылка на конкретный закон, на основании которого принимается решение;
  • решение, которое принято по тому или иному вопросу;
  • порядок обжалования.

Не допускается подписание постановления одним судебным приставом от имени другого в период нахождения последнего в отпуске.

Как оспорить?

Постановление об исполнительном производстве можно обжаловать следующими способами:

  • подача жалобы в порядке подчиненности. В этом случае жалоба подается в письменной форме лицу, которое занимает вышестоящее положение по отношению к приставу. Она должна быть подписана заявителем либо его представителем по доверенности;
  • оспаривание в судебном порядке (это касается как гражданского, так и арбитражного процесса). В этом случае подается исковоезаявление в суд;
  • жалоба на действия пристава в органы прокуратуры.

Обращаться следует в тот суд, который выдал исполнительный лист.

Порядок действий

Рассмотрим порядок обжалования постановления судебного пристава-исполнителя. Он определен в ст. 121 Закона № 229-ФЗ.

Лицо, которое надлежащим образом не было извещено о времени и месте совершения действий, подает жалобу в течение 10 дней со дня, когда оно узнало или должно было узнать о вынесенном решении.

В случае подачи жалобы не нужно приобщать к ней документы, которые подтверждают требования заявителя. Если должностное лицо, рассматривающее ваше заявление, считает, что данные документы ему необходимы, то оно имеет право запросить их у пристава-исполнителя или у государственных органов.

Сроки

Ст. 122 Закона № 229-ФЗ устанавливает, что обжалование возможно в течение 10 дней с момента вынесения решения.

Если срок для подачи жалобы пропущен по причинами, не зависящим от лица (командировка, болезнь, отпуск), то необходимо приложить подтверждающие документы.

Документы

К заявлению о признании постановления судебного пристава незаконным должны быть приложены следующие документы:

  • копия вынесенного решения;
  • бумаги, которые подтверждают его незаконность (например, документ, подтверждающий право собственности на квартиру, которая была арестована по ошибке).

Если жалоба и документы направляются по почте, то желательно, чтобы они пересылались ценным письмом с описью вложения. Это необходимо для того, чтобы в будущем возможно было доказать факт отправки.

Жалоба на постановление

Жалоба должна обязательно содержать:

  • должность, фамилию и инициалы сотрудника ФССП;
  • данные о документе, который обжалуется;
  • Ф.И.О. заявителя, его место жительства либо место нахождения (для юридических лиц);
  • требования лица, подавшего жалобу.

Жалоба должна быть подана в письменной форме. Передать ее можно лично приставу или должностному лицу, который отвечает за рассмотрение подобных документов.

Если обращение в ФССП не возымело действия, можно начинать процедуру обжалования постановления судебного пристава-исполнителя в суд.

Отмена постановления

Лицо, которое рассматривает жалобу, может отказать в удовлетворении или признать ее обоснованной - полностью или частично. Если постановление судебного пристава признано незаконным, вышестоящая инстанция может:

  • отменить его полностью или частично;
  • обязать должностное лицо вынести решение в соответствии с законодательством РФ;
  • отменить вынесенное постановление и вынести новое решение;
  • признать вынесенный документ незаконным и определить меры, которые нужно предпринять для устранения выявленных нарушений.

Согласно ч. 4 ст. 127 Закона № 229-ФЗ срок ответа на постановление судебного пристава составляет 10 рабочих дней с момента получения жалобы должностным лицом. Копия решения, которое вынесено по результатам рассмотрения жалобы, направляется по почте лицу, подавшему ее, в течение трех рабочих дней (ч. 5 ст. 127 Закона №229-ФЗ).

Грамотное обжалование действий должностного лица ФССП имеет очень большое значение, поскольку может остановить незаконную продажу имущества гражданина либо юридического лица.

В случае, если вы считаете, что ваши права нарушены, мы рекомендуем вам обратиться к юристам нашего сайта, которые имеют большой опыт в обжаловании решений и действий должностных лиц ФССП как в судебном, так и во внесудебном порядке. Специалисты подскажут, как отменить постановление судебных приставов в вашем случае.

Последние вопросы по теме «постановление судебного пристава»

Фильтры
Исполнительное производство
С какого момента предприятию нужно взыскать долг приставам?
Добрый вечер. Постановление судебного пристава исполнителя об взыскании на заработную плату было вынесено 16 января 2024 г, официально получено на предприятие 24 января 2024. С какого момента предприятию нужно взыскать долг приставам?
, вопрос №4010623, Елена, Лисичанск
600 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Правомерно ли не выплачивается заработная плата?
Здравствуйте! Между мною и бывшей супругой заключено нотариальное соглашение об оплате алиментов на 50% от всего заработка. Один оригинал нотариального соглашения был предъявлен в бухгалтерию, а один напрямую судебным приставам. Все платежи бухгалтерией проводились исправно, 50% супруге, 50% мне, причём у меня на зарплатной карте имеется другое исполнительное производство (долг по кредиту), никаких удержаний со стороны банка не производилось, так как бухгалтер в платежном поручении правильно проставляла код в поле 20. Бывшая супруга решила отозвать соглашение от приставов что бы быстрее получать выплаты напрямую с бухгалтерии, так как после поступления к приставам они долго шли. В тот же момент у работодателя нотариальное соглашение она не забирала. Спустя короткий промежуток времени на работу пришло "постановление судебного пристава-исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника", бухгалтер посчитала что теперь не нужно удерживать алименты, не учитывая того что моя бывшая супруга как взыскатель не забирала соглашение у работодателя. При начислении отпускных бухгалтер не удержала алименты в размере 50% от отпускных и перечислила мне всю сумму, вследствие чего с зарплатной карты была удержана половина. Сразу после удержания я позвонил бухгалтеру, и объяснил что она должна была удержать в любом случае алименты, пока бывшая супруга лично не забрала соглашение. При начислении зарплаты в следующий раз бухгалтер удержала с меня 100% заработной платы, ссылаясь на то что сам виноват, кредит мой и мои долги, а то что она не удержала алименты и их списали у меня, мол её запутали приставы своим постановлением и зарплату мне платить не с чего, так в итоге за мной ещё числится долг. Письменное заявление на согласие об удержании из зарплаты я не давал, и не был уведомлён. Как поступить в данной ситуации? Права ли бухгалтер? Правомерно ли не выплачивается заработная плата? И могла ли не удерживать бухгалтер алименты основываясь на постановлении пристава. На диалог не бухгалтер, не руководитель не идут.
, вопрос №3933479, Виталий, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Исполнительное производство
Подала на алименты, мужу зп пришла в пт, сегодня уже чт, практически неделя прошла, алиментов нет, хотя с него
Подала на алименты, мужу зп пришла в пт, сегодня уже чт, практически неделя прошла, алиментов нет, хотя с него удержали деньги, лично ракушку видела, я не пойму куда деньги делись, звоню своему приставу третий день, она не берет трубку, последнее письмо мне вчера пришло на Госуслугах: Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства Что это значит?
, вопрос №3919438, Виктория, г. Новокузнецк
Исполнительное производство
Или просто хотят ип передать по месту моей новой регистрации?
ИП Постановление судебного пристава о поручении исполнительных действий в отношении нового ИП и установлении места проживания должника У меня есть 3 открытых Исп производства по старой прописке. Плюсом по новой прописке открыто сегодняшним днем еще одно ИП. Пришло на госуслуги вот такое-ИП Постановление судебного пристава о поручении (произвольное). В ходе исполнения требований вышеуказанного исполнительного документа установлена необходимость направления поручения совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя: должник по адресу не проживает. В целях своевременного исполнения требований исполнительного документа считаю необходимым совершить исполнительные действия в виде: установить факт проживания в отношении должника на территории, подведомственной ОСП по К району, по адресу, д. 6, кв. 69, г. Руководствуясь ст. 6, ст. 14, ч. 6 ст. 33, ч. 3, ч. 7 ст. 36 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ПОСТАНОВИЛ: 1. Поручить судебному приставу-исполнителю ОСП по К району, адрес структурного подразделения: д.11 б совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения в виде: установить факт проживания в отношении должника в отношении САФЬЯНОВОЙ ИРИНЫ ЮРЬЕВНЫ. по адресу б-р, д. 6, кв. 69, г. 2. Копию настоящего постановления направить: Это что получается пристав меня разыскивают? Или просто хотят ип передать по месту моей новой регистрации? Списывают каждую зп по 50%.
, вопрос №3905146, Юлия, г. Красноярск
Гражданское право
Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства
Здравствуйте. Обьясните пожалуйста доступно. Постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства. Что это значит .Спасибо.
, вопрос №3896280, Екатерина, г. Братск
Исполнительное производство
Постановление судебного пристава о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) Это что означает?
Постановление судебного пристава о замене стороны исполнительного производства (правопреемство) Это что означает?
, вопрос №3862281, Наталья, г. Иркутск
Наследство
Согласно постановлению судебного пристава пенсионерка выплачивает полностью весь кредит с процентами, доставшийся по наследству от умершей дочери
Согласно постановлению судебного пристава пенсионерка выплачивает полностью весь кредит с процентами, доставшийся по наследству от умершей дочери. Хотя согласно решению суда взыскание долга должно быть солидарным с другим наследником (мужем дочери). Можно ли отменить постановление судебного пристава и обязать второго наследника выплачивать долг ?
, вопрос №3821398, Ольга, г. Кировск
Приватный вопрос
Все
Электронное исковое заявление
Приватный вопрос.
, вопрос №3809459, Нина, г. Полысаево
Исполнительное производство
Пожалуйста, объясните что это может значить?
Добрый день. Была задолженность у приставов. Были на приеме, Все оплатили, оплатили и судебные издержки. Вдруг появилась запись в базе. Запись следующая : 185533/23/77053-ИП от 03.07.2023 , в следующей графе :Постановление судебного пристава-исполнителя от 29.06.2023 № 77053/23/545123 ОТДЕЛ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО ЦЕНТРАЛЬНОМУ АДМИНИСТРАТИВНОМУ ОКРУГУ № 1 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО Г. МОСКВЕ Есть один момент. Изначально была допущена ошибка в написании Отчества. Я - Аида Алекперовна Таги-заде (в данном случае ничего в базе нет). Но в базе есть вот эти постановления на Аиду АлекСперовну Таги-заде. Еще раз повторяю: последние записи появились точно в день оплаты и поступления денег на счет. Пожалуйста, объясните что это может значить? Мне завтра выезжать из страны всей семьей, с тремя детьми. Помогите советом и информацией, если можно побыстрее!
, вопрос №3770738, Аида, г. Тверь
786 ₽
Вопрос отозван
Автомобильное право
Как следует поступить бухгалтерии академии с судебным приказом о взыскании алиментов?
Кто из перечисленных должностных лиц и в какой части вправе давать судебному приставу обязательные для исполнения указания: 1) Директор Федеральной службы судебных приставов; 2) Министр юстиции Российской Федерации (его заместитель); 3) Генеральный Прокурор Российской Федерации; 4) Прокурор субъекта Российской Федерации; 5) старший судебный пристав территориального подразделения Управления судебных приставов; 6) Президент Федеральной нотариальной палаты; 7) Председатель арбитражного суда субъекта Российской Федерации. 2.В ходе исполнения решения суда о возмещении материального ущерба судебный пристав-исполнитель установил, что должник скончался. После его смерти остались имущество и денежный вклад на сумму 10 тыс. руб. Будет ли осуществляться исполнение указанного решения? Изменится ли ситуация, если выяснится, что у должника нет наследников? 3.14.08.2013 г. Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист № 413583. В установленный срок исполнительный лист был предъявлен в Кировский отдел УФССП по Свердловской области ООО «Рассвет» – взыскателем. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. принял этот исполнительный документ к исполнению и 16.08.2013 г. возбудил исполнительное производство № 101/11/2013. Впоследствии исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем. ООО «Рассвет» обратилось с соответствующим заявлением и получило 30.08.2016 г. дубликат исполнительного листа № 413583, который повторно предъявило в Кировский отдел УФССП по Свердловской области. Судебный пристав-исполнитель Иванов К.П. отказал в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением и невосстановлением судом срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Правомерен ли отказ судебного пристава-исполнителя в возбуждении исполнительного производства? В каких случаях взыскателю необходимо обращаться в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению? 4.Укажите недостатки, допущенные в постановлении о возбуждении исполнительного производства: ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении исполнительного производства г. Екатеринбург «10» мая 2016 г. Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области Петров А.А., рассмотрев исполнительный документ – исполнительный лист от 27.04.2016 г. АС № 000000555, выданный Арбитражным судом Свердловской области, предмет исполнения: наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства в сумме 2 млн 200 тыс. руб. 00 коп.; взыскатель – государство; должник – ООО «Три лимона», установил: Исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, срок предъявления документа к исполнению не истек. Руководствуясь ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановил: 1. Возбудить исполнительное производство № 555/10/05/2016 в отношении ООО «Три лимона». 2. Установить должнику двухдневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Взыскиваемую сумму перечислить на депозитный счет Верх-Исетского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области. Копию платежного документа представить судебному приставуисполнителю. 3. Предупредить должника, что после истечения срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения в соответствии с Федеральным законом от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в том числе обращает взыскание на имущество должника. Предупредить должника, что в соответствии со ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником. Предупредить должника, что в случае неисполнения без уважительных причин исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем может быть вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 55 Возбуждение исполнительного производства Предупредить должника, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Предупредить должника, что за неисполнение судебного акта должностные лица могут быть привлечены к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации. 4. Копию постановления направить взыскателю, должнику и в суд, выдавший исполнительный документ. 5. Постановление может быть обжаловано в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в 10-дневный срок. Судебный пристав-исполнитель А.А. Петров 5.Какие подготовительные действия должны быть совершены по следующим исполнительным производствам: 1) о передаче ребенка от отца матери; 2) о взыскании с Петрова административного штрафа в размере 1,5 тыс. руб.; 3) о выселении семьи Турмандгалиева из квартиры; 4) об установлении частного сервитута на земельном участке. 6.Решением районного суда удовлетворен иск Хищниковой к ООО «Забавы молодых» о взыскании недоначисленной заработной платы, в пользу Хищниковой взыскано 2 млн 500 тыс. руб. Исполнительный лист, выданный на основании решения суда, предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России. Возбуждено исполнительное производство. Впоследствии постановлением президиума областного суда по кассационной жалобе ООО решение районного суда изменено, взысканная в пользу Хищниковой денежная сумма уменьшена до 500 тыс. руб. Исполнительный лист, выданный на основании постановления суда, предъявлен Хищниковой к исполнению в ФССП России в тот же отдел судебных приставов. Постановлением того же судебного пристава-исполнителя возбуждено новое исполнительное производство; первоначальное исполнительное производство по заявлению Хищниковой окончено по п. 1 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», первоначальный исполнительный лист возвращен Хищниковой. Дайте оценку действиям суда и судебного пристава-исполнителя. Как следовало поступить с первоначальным исполнительным производством после принятия кассационного постановления? 7.Со ссылкой на нормативные положения укажите необходимость привлечения специалиста для оценки следующих видов имущества должника: а) иностранная валюта; б) акции; в) мебель, являющаяся продукцией должника-организации (Вариант: Мебель, являющаяся собственностью должника-гражданина); г) воздушное судно; д) дебиторская задолженность должника-организации (Вариант: Дебиторская задолженность должника-организации подтверждается исполнительным листом суда); е) доля должника в нежилом помещении; ж) право требования, следующее из договора долевого участия в строительстве жилого дома; з) заложенное имущество, на которое обращено взыскание по решению суда; и) коллекция монет; к) огнестрельное оружие, принадлежащее должнику-гражданину 8.Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом. В ходе исполнительного производства судебный пристав-исполнитель, установив отсутствие у должника денежных средств и движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и вынес постановление об окончании исполнительного производства 100 Тема 8 и о возвращении взыскателю исполнительного документа в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя. Проанализируйте практику судов общей юрисдикции и арбитражных судов по вопросу окончания исполнительного производства и возвращения взыскателю исполнительного документа по соответствующему основанию 9.К счету должника – управляющей компании (УК) «Наш дом» – в коммерческом банке предъявлены следующие документы: а) сводное платежное поручение УК на перечисление заработной платы своим сотрудникам на карточные (лицевые) счета на сумму 1 млн руб.; б) судебный приказ о взыскании в пользу бывшего генерального директора УК Удочкина заработной платы в размере 500 тыс. руб.; в) исполнительный лист о взыскании в пользу Соловьевой в возмещение вреда, причиненного здоровью, 200 тыс. руб.; г) постановление судебного пристава-исполнителя о списании (перечислении) денежных средств в сумме 321 тыс. руб. по сводному исполнительному производству о взыскании: 1) в пользу индивидуального предпринимателя Иванова долга в размере 100 тыс. руб.; 2) в пользу сотрудников УК заработной платы в размере 200 тыс. руб.; 3) по нескольким постановлениям судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника исполнительского сбора в размере 21 тыс. руб.; д) инкассовое поручение налогового органа о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пеней в размере 700 тыс. руб.; е) инкассовое поручение отделения ПФР о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 300 тыс. руб.; ж) постановление управления Роспотребнадзора о наложении административного штрафа в размере 50 тыс. руб. На текущий момент на счете УК – 1 млн руб. Сотрудники банка обратились к судебному приставу-исполнителю за разъяснением, в каком порядке производить списание денежных средств со счета УК. Судебный пристав-исполнитель указал, что в первую очередь надлежит исполнить его постановление для погашения долга по исполнительному производству. Соответствует ли разъяснение судебного пристава-исполнителя закону? В каком порядке следует производить списание денежных средств со счета УК? Вариант: По делу о несостоятельности (банкротстве) УК арбитражным судом принято решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. 10.При исполнении исполнительного документа о выселении Попова из занимаемой квартиры в день выселения не были вывезены вещи (от которых должно было быть освобождено жилое помещение при выселении должника). Поскольку в подразделении судебных приставов нет условий для хранения имущества, все вещи должника были складированы в одной из комнат освобождаемой квартиры и переданы на хранение новому нанимателю – Шаниной. Спустя некоторое время вещи были вывезены из квартиры самим Поповым. В последующем Шанина представила судебному приставу-исполнителю расчет понесенных расходов по хранению имущества должника, на основании которого вынесено постановление о взыскании с Попова расходов по совершению исполнительных действий. Оспариваемые расходы по совершению исполнительных действий включали 10 тыс руб. (арендная плата) и 2 тыс. руб. (стоимость коммунальных услуг за весь период хранения имущества должника). Оцените правомерность требований Шаниной. 11.Постановлением судебного пристава-исполнителя от 6.02.2016 г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с АО «УралКомБанк». В данном постановлении указано: «Исполнительный лист № 040000000 от 27.01.2016, выданный органом: Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по делу № 2-0001/2016, предмет исполнения: Взыскание суммы в размере: 2711,29 руб. … в пользу взыскателя: Государство»; должнику установлен трехдневный срок для добровольного исполнения. Копия данного постановления направлена должнику по почте и получена им 15.02.2016 г. 16.02.2016 г. должник обратился к судебному приставу-исполнителю с запросом о представлении копии исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство, «для уточнения характера взыскиваемой суммы», в чем ему было отказано «ввиду отсутствия в отделе судебных приставов технической возможности для изготовления копий дополнительных документов».Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.03.2016 г. с должника взыскан исполнительский сбор в размере 5 тыс. руб. Требования исполнительного документа исполнены должником 19.03.2016 г. путем перечисления взыскиваемой суммы в депозит отдела судебных приставов. Должник оспорил постановление от 15.03.2016 г. о взыскании исполнительского сбора в суде, указав, что до 19.03.2016 г. не мог исполнить требования исполнительного документа по уважительным причинам (не знал о существе взыскания); кроме того, в силу ч. 3 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» для исполнения судебный пристав-исполнитель направляет постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии исполнительного документа, чего в данном случае сделано не было. Имеются ли основания к признанию оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя незаконным? 12.Животова обратилась с жалобой в Ивдельскую городскую прокуратуру Свердловской области, указав, что судебные приставы длительное время не исполняют решение суда о взыскании денежных средств в ее пользу. Более того, Ивдельским подразделением судебных приставов вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с передачей исполнительного документа на исполнение в Верх-Исетское подразделение судебных приставов г. Екатеринбурга. Прокурор изучил материалы исполнительного производства и установил: должник постоянно проживала и проживает в г. Ивделе, что подтверждается объяснениями, которые она давала судебному приставу-исполнителю (хотя должник и снялась с регистрационного учета и выписана, с ее слов, в г. Екатеринбург). В материалах исполнительного производства отсутствуют документы, свидетельствующие о фактическом месте проживания должника с целью выявления имущества, о выходе пристава по месту проживания должника с целью выявления имущества, на которое можно было бы обратить взыскание. На основании материалов проверки прокурором г. Ивделя в адрес старшего судебного пристава Ивдельского подразделения судебных приставов направлено представление об устранении нарушений законодательства об исполнительном производстве и требование об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Поскольку судебный пристав отказался отменять свое постановление, прокурор подал в суд заявление в интересах Животовой. Какие процессуальные вопросы возникают по условиям данной задачи? Какой орган наделен правом признания незаконными действий судебного пристава-исполнителя? Вправе ли прокурор обратиться в суд с заявлением в интересах взыскателя? 13.Судебным приказом с Андреева взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ¼ части всех видов заработка (доходов). В настоящее время Андреев является студентом медицинской академии, в связи с чем судебный приказ направлен судебным приставом-исполнителем в бухгалтерию академии, исполнительное производство окончено. По результатам зимней сессии Андрееву не начислялась стипендия в течение последующего учебного семестра. Правомерно ли поступил судебный пристав-исполнитель? Как следует поступить бухгалтерии академии с судебным приказом о взыскании алиментов? Как будет производиться взыскание алиментов, если выяснится, что иных источников доходов должник не имеет? 14.АО «Нерудсервис», являющееся должником в исполнительном производстве, обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, которым заявителю запрещено совершать любые действия в отношении любого имущества, как имеющегося в наличии, так и приобретенного в будущем, без письменного согласия судебного пристава-исполнителя. Заявитель указал, что в результате он лишен возможности осуществления нормальной хозяйственной деятельности. Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя
, вопрос №3752315, Арина, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Пристав не может продать мой автомобиль, если он в залоге банка?
В декабре 2022 года взыскатель подал заявление в судебный пристав о взыскании с меня задолженности. Был наложен исполнительный сбор. Я подал кассацию где суд решил отменить решения суда первой инстанции и направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение. После этого сегодня я получил постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства по требованию суда, а также снять арест на автомобиля. Сколько по времени взыскатель может вновь обратиться в судебный пристав через полгода? Почему исполнительный сбор судебный пристав не закрыл? В чём разница? И последнее. У меня есть автокредит и он в залоге банка. Почему нельзя оформить авто на родственника, чтобы впредь пристав не мог арестовать мой автомобиль? Пристав не может продать мой автомобиль, если он в залоге банка?
, вопрос №3743933, Лев, г. Воронеж-45
Исполнительное производство
Взыскание: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, Нижнеилимское РОСП ГУФССП России по Иркутской области Что делать?
Пришло сообщение С вашего счёта спишутся средства 38162.5 р. Основание: постановление судебного пристава Бекк Виктор Петрович по исполнительному производству 70552/23/38022-ИП. Взыскание: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, Нижнеилимское РОСП ГУФССП России по Иркутской области Что делать ? Город Новосибирск
, вопрос №3727233, Вячеслав Штец, г. Москва
Исполнительное производство
Взыскание: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, Нижнеилимское РОСП ГУФССП России по Иркутской области Что делать?
С вашего счёта спишутся средства 38162.5 р. Основание: постановление судебного пристава Бекк Виктор Петрович по исполнительному производству 70552/23/38022-ИП. Взыскание: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, Нижнеилимское РОСП ГУФССП России по Иркутской области Что делать?
, вопрос №3726612, Вячеслав Штец, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Исполнительное производство
Если нет, то на основании чего и в каком случае их можно признать неправомерными?
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте имущества должника (автомобиль Мерседес Спринтер 2016 г.в. стоимостью 1.200.000 рублей; Дачный участок в Глебычево 8 соток, стоимостью 650.000 рублей, однокомнатную квартиру, стоимостью 3.800.000 рублей) и счета должника (2 расчетных счета, включая зарплатный, 1 кредитный (ипотечный) счет), часть имущества должника (автомобиль) уже реализована по стоимости 946.000 рублей. Для справки: Размер задолженности составляет 1.830.000 рублей Доказательства: постановление судебного пристава исполнителя; жалоба в ГУ ФССП, ответ на жалобу в ГУ ФССП, документы, подтверждающие собственность, справка с места работы о выплате заработной платы на расчетный счет (арестованный), справка из банка о задолженности по ипотеке. Правомерны ли действия судебного пристава-исполнителя? Если нет, то на основании чего и в каком случае их можно признать неправомерными?
, вопрос №3720164, Виктория, г. Санкт-Петербург
Исполнительное производство
У работодателя имеется постановление судебного пристава о сохранении прожиточного минимума, он его
У работодателя имеется постановление судебного пристава о сохранении прожиточного минимума, он его исполняет, а как он должен поступить если я иду в отпуск, он получается должен оставить мне зарплату а отпускные перевести приставам?
, вопрос №3710683, Андрей, г. Магадан
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Другие популярные темы
Дата обновления страницы 12.02.2024