Платежное поручение

Добрый день! Нашли вашу организацию в интернете БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ . Проконсультируйте пожалуйста в ситуации связанной с закупками. Мы, поставщики. При подписании контракта обязаны были прикрепить платежное поручение об обеспечении контракта+информацию о добросовестности. В момент подписания, было прикреплена только информация о добросовестности...платежное поручение было забыто, но деньги уже были переведены заказчику. Заказчик говорит, что в таком виде не может принять контракт, но не против если мы каким либо способом исправим ситуацию. На площадке нет функционала для прикрепления нами файла, после подписания контракта. Со стороны заказчика, такая же ситуация. На ЕИС порекомендовали заказчику просто отменить закупку. Заказчик может нас отправить в список уклонистов. Но получается деньги то отправлены, что подтверждают наши выписки из банка. Как исправить данную ситуацию и не попасть в список уклонистов нам?

Краткое описание ситуации: Ответчик - СДЭК, потеряли груз, возвращать деньги добровольно отказались. Посылка была застрахована на 100 р, вернули только их. Подал на них иск по п. 1 статьи 393 ГК РФ, п. 2 статьи 393 ГК РФ., статьи 15 ГК РФ, п. 1 статьи 401 ГК РФ, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, то есть возложил на них обязанность доказать свою невиновность. Предоставил в суд документы подтверждающие реальную стоимость груза (накладная ТОРГ-12 от поставщика, платежное поручение, счет поставщика, все документы с подписями и печатями поставщика). Ответчик стал прикрываться законами о транспортной экспедиции, в частности положениями о застрахованном грузе (экспедитор в случае утраты груза возмещает сумму ущерба в размере объявленной стоимости, в нашем случае 100 р). Только дело в том что СДЭК никакой не экспедитор, их договор заключен на положениях 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг) о чем указано в самом начале договора. Они как бы оказывают услуги по доставке отправлений, но никак не занимаются перевозками. В договоре нет вообще таких слов как "экспедитор, перевозка, груз, перевозчик". Нет в договоре и ссылок на нормы глав 40 и 41 ГК РФ. Также есть судебная практика, в которой представители СДЭК утверждают что они не экспедиторы и не перевозчики, истцам подавшим на них в суд по нормам 40 и 41 ГК РФ обычно в исках отказывают. Судья первой инстанции в силу своей некомпетентности в иске отказала, согласившись с ответчиком и признав договор оказания услуг договором транспортной экспедиции, а ответчика - экспедитором. Были проигнорированы и мои документы на груз, подтверждающие стоимость, более того ею был вынесен вердикт что мною нарушена 65 статья АПК РФ и документально ущерб я якобы не подтвердил. Далее была подана апелляция, где я ссылался на ст. 431 ГК РФ (толкование договора) и указывал что договор не трактуется как договор транспортной экспедиции, не содержит даже таких слов, а также объяснял что договор заключен именно на положениях главы 39 ГК РФ "Возмездное оказание услуг". В апелляции все приведенные мною доводы были также проигнорированы, суд снова во всем согласился с ответчиком и с решением суда первой инстанции, жалобу оставили без удовлетворения. Определения суда прикладываю. Так вот вопрос, есть ли смысл в кассационной жалобе? Везде пишут что если были применены нормы которые не должны были быть применены то подавать стоит. А в данном деле именно так, ответчик не экспедитор и нормы транспортной экспедиции к нему не применимы. Но ведь это входило и в обязанности апелляционной инстанции, проверить правильно ли применены нормы. Стоит ли в такой ситуации рассчитывать что кассация не согласится с нижестоящими судами или на практике доказывать то что уже два раза отклонили бесполезно, даже если судами первой и второй инстанции были допущены нарушения?

Здравствуй! ИЛ об алиментах находился у приставов с 2013 по 2019 гг, Должник не платил, образовался долг 350 000. В 2019 году я забрала ИЛ по просьбе должника (он выплатил 100 000) но оставшийся долг меня уверили сохранится. Есть постановление у мен на руках, где сказано что производство прекращено и сумма долга на этот момент 350 000. После этого должник вновь перестал платить и в марте 2020 я вновь подала ИЛ к приставам. Долг вначале посчитали верно, около 420 000, но вот недавно в феврале 2021 пристав сделал перерасчет долга и он уменьшился до 124 000. Как сказано это за период с марта 2020, когда я вновь подала лист по настоящее время. Куда делся долг за прошедший период мне не ясно. Мог ли пристав списать старую задолженность в виду того что я забрала ИЛ по своему желанию? Какие можно действия предпринять чтобы вернуть долг за тот период когда должник уклонялся? У меня есть документ от нотариуса "платежное поручение" где сказано, что должник выплатил мне 100 000 и что я забираю ИЛ.

В отдел ПАО «МДМ-БАНК» по обслуживанию расчетных счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей поступило три расчетных документа на имя владельца счета, - индивидуального предпринимателя (ИП) Семенова: инкассовое поручение с исполнительным листом, выданный на основании решения Арбитражного суда Томской области о взыскании задолженности с ИП Семенова по кредитному договору в сумме 500 000 рублей; платежное поручение, представленное ИП Семеновым о перечислении средств на расчетный счет ООО «Миком» в счет оплаты за поставленные товары в сумме 1 000 000; инкассовое поручение с исполнительным листом, выданным на основании решения Кировского районного суда г. Томска о взыскании задолженности по взысканию алиментов на содержание троих малолетних детей Семенова в сумме 1 200 000 рублей. Сумма на счете клиента на момент поступления расчетных документов составляла 1 700 000 рублей. Банк произвел списание по инкассовому поручению, предусматривающему взыскание задолженности по алиментам и затем, - взыскание задолженности по кредитному договору, а платежное поручение оставил без исполнения, вследствие отсутствия средств на счете клиента. Семенов обратился с иском в суд о возмещении убытков, вызванных неисполнением платежного поручения Оцените обстоятельства дела и решите спор.

Здравствуйте, помогите пожалуйста разобраться.. Я должник по исполнительному листу, из моей зарплаты вычитают 50% каждый месяц, в декабре за декабрь, за февраль деньги на счёт поступили а вот за январь куда то исчезли, на работе взяла платежное поручение там написано что деньги перечислили, а у приставов их нет, что мне делать? Какие мои дальнейшие действия? Кому жаловаться? Где искать деньги

Администрация города отказала индивидуальному предпринимателю в выделении финансовой поддержки в форме субсидий по направлению : возмещение части затрат на аренду помещения.Возмещению подлежали затраты понесенные с 18.03.2020г. Заявление на участие в конкурсе на получение субсидии было подано 08.12.2020г., к заявлению были приложены платежные поручения по аренде с 18.03.2020г. по 26.11.2020г. Договор аренды по которому были понесены расходы индивидуальным предпринимателем закончился 16.11.2020г. , ДС о продлении данного договора есть , но не было приложено к пакету документов, на основании этого Администрация отказала в выделении субсидии на возмещение расходов. Вопрос: правомерен ли отказ если направление субсидии возмещение уже понесенных расходов, а расходы связанные с арендной индивидуальный предприниматель понёс,что подтверждают платежные поручения.Одно платежное поручение датировано 26.11.2020г. (оплата долга). Хочу узнать мнение профессионалов , еть ли смысл идти в Арбитраж ,чтобы оспорить решение Администрации и обязать выдать субсидию?

Добрый день. Пишу кратко. Тинькофф направил исполнительную надпись в сбербанк. У меня в сбербанке вклад . На этот вклад приходят алименты на ребенка из УФССП от должника. Было платежное поручение от УФССП но они не зашифровали кодом2. Сбербанк списал в пользу Тинькофф по исполнительной надписи нотариуса. Прошу вас читать внимательно! Производства по долгу у меня нет и решения суда тоже нет,что я должна Тинькофф ! Но Банк имеет право взыскать долг по исполнительной надписи. Это понятно, Я взяла из УФССП справку детализацию ,что деньги которые они направили это алименты и вся сумма совпала. Дальше я зарегистрировала Требование -претензию о возврате денег в сбербанк и приложила и справку из УФССП что это алименты и все документы подтверждение для законного возврата алиментов . Тинькофф банк -дистанционный и пришлось точно такое требование с документами направить на их @/ Уже написала в ОБЭП и прокуратуру пока сбербанк рассматривает. Сегодня эта сумма денег всплывае т. Тинькоф мне направил смс ,стандартное смс Поступил платеж на карту мою в тинькофф и доступно 0 рублей. Тоесть пока идет проверка они решили не возвращать ,а типо прокрутить и списать . Если я понятно написала ? какая уголовная ответственность и можно применить именно к Тинькофф?

Штраф, по которому вызывают в суд, был оплачен полностью в 20-дневный срок со скидкой 50%. Достаточно ли будет принести в суд квитанцию (платежное поручение) об оплате? Штраф выписал суд 8.10, а оплачен он был 21.10. В постановлении суда было указано, что мне необходимо принести квитанцию об оплате в суд. Этот пункт я проигнорировал.

транспортная компания потеряла груз, в накладной отправитель указал объявленную стоимость в 1000 рублей, что не соответствует реальной стоимости груза. Можно ли вернуть полную стоимость утерянного груза, если документы на покупку товара имеются (платежное поручение, счет фактура )?

Брал кредит в банке. через год рефинансировал. Заявление на досрочное полное погашение не писал, хотя в договоре прописано.И банк списывал ежемесячно просто. Спустя 2 года набежали проценты, узнал об этом по смс что нужно оплатить кредит, 2 года смски не приходили.В личном кабинете банка есть платежное поручение на полное досрочное погашение кредита от другого банка, где стоит печать, что банком исполнено. Что делать теперь подскажите

15.09.2019 организация предъявила в банк платежное поручение на уплату налога. Достаточные для уплаты налога средства появились на расчетном счете организации 20.09.2019. Однако банк исполнил платежное поручение лишь 25.09.2019, т.к. до этого дня на корреспондентском счете банка отсутствовали денежные средства. Когда налогоплательщик считается исполнившим обязанность по уплате налога? Изменится ли ситуация, если будет доказано, что налогоплательщик знал об отсутствии средств на корреспондентском счете банка?

Добрый вечер! Помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. Я работала в организации главным бухгалтером, начисляла заработную плату и занималась перечислением денежных средств в Сбербанк бизнес онлайн. В день моего увольнения (18 ноября 2020 года), вместе со мной увольняюсь сотрудник у которого производились удержания алиментов по исполнительному листу. После проведения расчета, Я отправила в банк платежное поручение на выплату расчета сотруднику и на перечисление алиментов. В связи с недостаточным количеством средств на счете, банк зарплатные платежное поручение поместил в картотеку, а платежное поручение с алиментам сделал отказ АБС. Алиментополучатель, узнав что ее бывший супруг уволился, обратился в организацию по истечении трех дней за разъяснением по поводу отсутствия выплаты, на что новый руководитель организации ( прежний также уволен 18 ноября) и новый главный бухгалтер сказали, что в отсутствии алиментов виновато старый работник и хотят привлечь меня к ответственности за нарушение сроков выплаты. Скажите, кто будет нести ответственность за нарушение сроков выплаты алиментов, если я была уволена 18 ноября, а новый бухгалтер принят 19 ноября.

В документах, которые банк приложил в исковому заявлению, отсутствует платежное поручение, расписка, нет подтверждения, что клиент получил деньги. Как поступить в таком случае? является ли это существенным нарушением, чтобы суд отказал в удовлетворении иска?

05.08.2020 г. через личный кабинет налог. Ру направляла в налоговый орган декларацию 3-НДФЛ для получения вычета за квартиру, купленную в 2019 г. в ипотеку у застройщика. В качестве документов, приложила: Выписку ЕГРН о праве собственности на квартиру, Кредитный договор, Акт приема-передачи объекта долевого строительства и договор участия в долевом строительстве. 23.10.2020 налоговая выставила требования о представлении документов в котором указано, что для получения налогового вычета необходимо предоставить платежное поручение, подтверждающее факт покупки квартиры. Поскольку письмо с требованием получила на почте только 03.11.2020, ПП смогла принести в налоговый орган только 05.11.2020 г. (передала лично в руки налогового инспектора). Сегодня (09.11.2020) зашла в ЛКН налог. Ру и увидела, что отказано в вычете. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли действия налогового органа? И каким образом я могу обжаловать его действия, если они неправомерны?