Отсутствие состава преступления

Дело закрывали на стадии расследования 8 раз в связи с отсутствием состава преступления. В итогу пришел новый следователь СК и сказал да у вас же 162.4 и довел дело до суда. В ходе предварительного следствия потерпевший неоднократно менял свои показания в итогу в суде дал опять другие( ложные) Я просто находился с человеком который совершил данное преступление рядом. Так же с нами был водитель который идёт как свидетель. А я иду как обвиняемый. Этот водитель изначально оговорил меня но в суде признался что на него оказывали давление и рассказал как было все на самом деле. Завтра опять суд будем смотреть видео записи на которых насилие к потерпевшему я не применял. Поддельные свою вину не отрицает но на предварительном следствии сказал что я совершал преступление совместно с ним но в итоге признался что делал все он. Потерпевший был очень пьян и в принципе не помнил ничего даже путался где он отдыхал в тот день. Но четко говорит что я тоже в него стрелял из пневматики и бил его. Адвокаты нашего города не хотят заниматься этим делом. Мол поздно ты к нам пришел уже близится прения. Но я доверял свою защиту адвокату по назначению. А он сказал недавно что все равно на тебя это и повесят. Вот сижу и не знаю что делать...(

Доброго времени суток, ситуация следующая мне 10 месяцев назад нанесли легкий вред здоровью из акта СМО. Разбили голову 2 областях головы. Я написал заявление в полицию. Лежал 2 недели в больнице. Участковая трижду выносила Постановление об отказе ВУД в связи с отсутствием состава преступления по ст. 115 УК. РФ. Прокурор три раза ее постановление отменял как незаконное и необоснованное и отправлял на доп. проверку. 4 дня назад я звонил участковой, она сказала, что провели СМЭ и что она не усмотрела снова состава преступления и что снова написала отказное постановление. Типа виновник меня оттолкнул, а не ударил по голове и я упал разбил голову с высоты роста в лобной и теменной области головы. На самом деле он меня ударил по голове кулаком, я потерял сознание и упал и ударился об бетонный бордюр. Вот цитирую ВЫВОДЫ врача СМЭ: У гражданина Михайлова А.М были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно - мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Рана лобной области, вероятнее всего, образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Вопросы следующие: 1) Мне не приходит постановление об отказе ВУД, мне надо писать заявление начальнику полиции, что бы мне направили постановление? В свободной форме писать? 2) Есть ли в заключении врача СМЭ Состав преступления? Ведь я не мог при падении удариться лобной областью головы и теменной при единичном падении одновременно.

Разошолся с сожительницей,она когда уезжала,похитила мои документы,паспорт,страховое,полис,добровольно возвращать документы не хотела,после чего я написал заявление в полицию о краже документов, сотрудники полиции изъяли,у неё документы,в возбуждении уголовного дела полиция отказала,якобы отсутствие состава преступления!В прокуратуре тот же от!Куда мне обратиться?

29 января этого года сына подростка избили двое парней.было заведено уголовное дело по статье 116 УК.первый допрос сына был в начале февраля,а потом длительная тишина и только с середины мая,после моих звонков ,дознаватель нсчал начал работу по делу.а 4 июля было вынесено постановление о прекращении уголовного дела из за отсутствия состава преступления,, якобы избиение было на почве личной неприязни.что мне делать.сыну не поверили,а избивавшим его поверили.сложилось такое мнение что дело сфобриковано.

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 3 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Сегодня Ознакомили с Заключением СМЭ. Заключение СМЭ. ВЫВОДЫ: По данным акта судебно - медицинского освидетельствования и по данным медицинский документов, были обнаружены следующие телесные повреждения: Закрытая черепно- мозговая травма с сотрясением головного мозга, ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. 1) Вопрос у меня следующий Врач из акта СМО пишет: были обнаружены ушибленные раны правой теменной области и лобной области головы, которые образовались при ударе головой о твердый предмет, вероятно при падении с высоты роста, вполне возможно в срок, указанный в постановление. Затем он пишет: Раны лобной области, вероятнее всего,образовались при ударе по голове тупым твёрдым предметом в тот же срок. Повреждения могли быть получены при изложенных в постановлении обстоятельствах. Объясните пожалуйста, что врач имел ввиду, я в объяснении сказал, что меня виновник ударил кулаком в лобную часть головы и я упал и ударился теменной областью головы. Сходятся мои объяснения и Выводы врача СМЭ?

У меня такая ситуация, 9 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из акта СМО. Но участковая 3 раз вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы мне виновник побоев не наносил, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно. 10 дней назад я писал заявление в дежурную часть, что бы меня ознакомили с материалами доп. проверки, а именно с СМЭ. Сегодня я звоню участковой, она сбрасывала трубку, с чужого номера она телефон взяла и сказала, что материалов дела у нее нету, что она их передала в прокуратуру. Пришел в прокуратуру, мне сказали, что им материалы дела и постановление об отказе в ВУД пока не приходило. Как в прокуратуре. что либо станет известно они мне позвонят. Мне уже 3 постановление об отказе в ВУД мне пришло из полиции от 19 июня. А в прокуратуре его пока нету. Уважаемые юристы посоветуйте пожалуйста из Вашего опыта, что мне дальше необходимо конкретно предпринять? То что обжаловать в прокуратуре и в суде и прокуратуре я знаю можно, но толку от этого, если участковая копирует одно и тоже в постановлении, не ударил, а оттолкнул.

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

У меня такая ситуация, 8 месяцев назад, мне нанесли лёгкий вред здоровью из Акта СМО. Но участковая вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления, якобы меня виновник бить не хотел, а лишь оттолкнул, а не ударил и я упал и разбил голову об бордюр, как участковой сказали двое заинтересованных свидетелей (друзей виновника), а у меня только один свидетель, который видел как меня виновник именно ударил кулаком по голове. Я лежал 13 дней в больнице с сотрясением мозга. Раны со швами у меня были в 2 разных местах головы в лобной и теменной, как я полагаю, они ни как не могли образоваться от одиночного падения собственного роста. От удара кулаком в лобную часть я потерял сознание и не понял как у меня образовалась рана еще в теменной области, возможно от падания или виновник еще раз меня ударил. Прокурор уже 2 раз отменяет ее постановление как незаконное и отдает 2 раз материалы на доп. проверку, дал указание провести СМЭ и опросить свидетеля. Я так понимаю они могут это делать бесконечно, я звоню участковой, она трубку сбрасывает и не перезванивает мне и так уже дело мое затянули на 8 месяцев. Написал заявление начальнику УМВД, что бы ознакомили с СМЭ и показанием свидетелей. Уважаемые юристы, какие конкретные действия Вы мне посоветуете дальше предпринять?

Сидели в баре я и двое друзей. Хорошо выпили. Я отошел на танцпол. Друзья подумали, что я ушел, и стали тоже собираться. Один из друзей увидел, что я оставил куртку и телефон. Забрал их с собой, чтобы потом мне передать. Телефон в результате потерял. И все забыл. Он обнаружил утром у себя только мою куртку. Когда я вернулся с танцпола - увидел, что друзей нет, вещей нет. На следующий день друг сказал, что куртка моя у него. Про телефон ничего не знает. Я подал заявление в полицию о краже. Думал, это кто-то из чужих взял. В результате после просмотра камер на друга завели уголовное дело. Сделали обыск в квартире. Как поступить? Написать заявление о примирении или можно закрыть дело за отсутствием состава преступления. Как лучше сделать? Назначенный ему адвокат просит 25 тыс, чтобы закрыть дело за отсутствием состава преступления.

Здравствуйте, ситуация следующая, мне 6 месяцев назад, человек нанес лёгкий вред здоровью из акта СМО, я лежал я больнице 13 дней с сотрясение головного мозга ,перед тем как лечь в больницу просил участковую изъять видеозапись с камер видеонаблюдения у кафе, я узнавал они там есть, участковая так же устно обещала их изъять , но так и не сняла,а потом спустя 6 месяцев вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в виду отсутствия состава преступления ( что меня не ударили, а оттолкнули и я упал и ударился головой). Прокурор ее постоянновление отменил как незаконное и отдал материалы на доп. Проверку. Вопросы у меня следующие: 1) Обязана ли была участковая осмотреть место происшествия и узнать о наличии камер видео наблюдения ?

Доброго времени суток, мне 04.11.2017 года нанесли побои вызвавших легкий вред здоровью. Затем участковая провела доследственную проверку и вынесла постановление в отказе в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. то есть за отсутствием состава преступления. (в постановлении сославшись на то, что меня виновник не ударил, а оттолкнул). Хотя на самом деле был удар, после чего я потерял сознание, упал и разбил голову. Есть один свидетель, а у виновника 3 свидетеля. которые его друзья и они врут. СМЭ не проводилась, а проводилась СМО, где указали 2 раны со швами, образованные от тупого предмета и ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью. Затем 28.04.2018г. прокурор постановление участковой отменил как незаконное, материал возвращен на дополнительную проверку. Вопросы: 1) Обязана ли мне участковая доложить какие ей указания дал прокурор? 2) Что мне сейчас необходимо предпринять действия?

Год назад на дороге другой водитель собственноручно оторвал ручку багажника от моего авто. Написала заявление. Сделали оценку в независимой экспертизе: 46.600 ущерб. Завели уголовное дело. Неделю назад меня вызвали в отделение полиции, мол документы для суда готовы, приезжайте. В этот же день первый раз за время следствия звонит парень, хочу, говорит, встретиться поговорить. Встретились. Договорились до 50 тысяч, в счёт ущерба и моральных переживаний. Поехала писать ходатайство, о прекращении дела по примирению сторон. Сегодня звонит этот парень и просит написать письмо в прокуратуру, что машину, не смотря на оценку, мне удалось починить во много раз дешевле при помощи вторичного рынка автозапчастей, а именно, что я уложилась в 4 тысячи. Я понимаю, что ему это нужно, чтобы закрыть дело за отсутствием состава преступления и избежать записи о превлечении в личном деле. Вопрос: стоит ли мне под это подписываться? И: не будет ли у меня позже проблем с прокуратурой, раз они по моему заявлению год работали, а потом дело пришлось закрыть? И вот ещё момент: документы из независимой экспертизы - неоспоримы, на сколько я знаю. Выгорит ли у него закрыть дело за отсутствием состава, если нет никаких подтверждающих документов о низкой стоимости ремонта, а только "слова" мои и подставного механика? Спасибо.

Вообщем дело было так мне позвонил старый знакомый с тюрьмы и попросил забрать пакет с продуктами и передать его другому человеку. В пакете было 3 бутылки кока коллы и два пакета кофе. Мы это забрали и в назначенное время подтехал человек к дому где находился я, и я вышел из подьезда и передал незнакомому мне человеку этот пакет и разошлись. Дальше этот человек поехал на другой адрес и забрал там еще один пакет и поехал сдавать передачу в последствии этого человека приняли сотрудники полиции при передачи оссужденному продукты и там оказался гашишь и какие то таблетки в кока коле. Человек кто у меня забирал этот пакет с адреса по которому я не проживаю он знает только номер дома и подтезд. Что мне делать и как уйти от ответственности что я в самом деле не знал что в этом пакете.

На меня было написано заявление за нападение и оскорбление сотрудника департамента охоты и рыболовства при исполнении,была проведена проверка,результат-отказ в возбуждении уголовного дела.за отсутствием состава преступления.могу я теперь на сотрудника написать заявление за клевету?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я являюсь руководителем фирмы (ООО) большим стажем. Однажды, узнав про это, ко мне пришла девушка, сказала, что тоже хочет заняться деятельность различного рода, попросила стать "наставником", я буду управлять, а она будет бухгалтерской деятельностью заниматься. Фирму оформить предложила на меня, а в случае, если дела пойдут, потом перерегистрировать на нее. Я в налоговой встала на учет, однако после того, как ООО было открыто на мое имя, девушка исчезла. Теперь следствие предъявляет обвинение по ч. 1 ст. 173.2 УК. Как доказать отсутствие состава предоставления документа ... по ст. 173.2 УК РФ? Презумпция невиновности во внимание не принимается. Мне нужны реальные действия.