Здравствуйте, я фельдшер смп, был мужчина на вызове 51г пьет 11 дней алкоголь с кодировкой "Торпедо", повод был экстренный задыхается, оказали помощь, от госпитализации категорический его отказ в присутствии родственников, взяли письменно, выполнен актив в поликлинику сразу, через 30 мин они все-таки надумали ехать в больницу вызвали смп, до прибытия смп он помер. Скажите, юридически я как фельдшер сняла с себя ответственность или нет? Принудительно нереально было госпитализировать, человек не пьян на момент осмотра, адекватен был, но в итоге помер, нет ли юридически страха для фельдшера Смп?

Я 1987 года рождения, по поступлению в аспирантуру получил отсрочку до 13 года. Аспирантуру не закончил и до окончания отсрочки переехал в другой район. Не уведомил военкомат, не поставился на учёт в новом районе. Повесток не получал и дожил до тридцати восьми лет без общения с военкоматом. Как я могу сейчас получить документ о воинском учёте и грозит ли мне какая-то ответственность за эту ситуацию?

Я гражданин РФ, сейчас временно проживаю и учусь в Ханчжоу (КНР). Я приехал в Китай на обучение по визе X1 и получил китайский ВНЖ (разрешение на проживание в целях обучения). Планирую сдать IELTS Academic в Ханчжоу через IDP IELTS China (IDP Education) в официальном экзаменационном центре: https://ielts.org/test-centres/idp-ielts-china-hangzhou-gongshu Вопрос возник в связи с тем, что British Council, который является одной из организаций, связанных с проведением IELTS, признан нежелательной организацией в РФ. При этом регистрироваться и сдавать экзамен я планирую именно через IDP IELTS China, а не через British Council. Прошу оценить, законно ли для гражданина РФ: 1. Зарегистрироваться и сдать IELTS через IDP Education/IDP IELTS China за пределами РФ. 2. Оплатить регистрационный сбор за экзамен через Alipay со своего аккаунта, находясь в Китае. 3. Получить и в дальнейшем использовать результат/сертификат IELTS для поступления в иностранные университеты. Отдельно прошу проверить, не имеет ли IDP Education, IDP IELTS China, IELTS или организация, которой фактически перечисляется оплата за экзамен, статуса нежелательной, запрещённой или иной организации, взаимодействие с которой может повлечь ответственность для гражданина РФ. Может ли сама регистрация, оплата, сдача IELTS либо получение и использование его результатов рассматриваться по законодательству РФ как участие в деятельности или финансирование нежелательной организации из-за связи IELTS с British Council? Есть ли в описанной ситуации риск административной или уголовной ответственности в РФ? Могут ли возникнуть вопросы или иные юридические последствия при последующем возвращении в Россию? Прошу оценить именно мою конкретную ситуацию и по возможности указать применимые статьи законодательства РФ и официальные реестры, по которым можно проверить статус организаций.

Здравствуйте! Мне нужно срочно оценить договор о целевом обучении перед подписанием. Я на первом курсе колледжа, специальность «Поварское и кондитерское дело». Заказчик — ООО «Юста Лайн», образовательная организация — Московский образовательный комплекс имени Виктора Талалихина. Есть один момент,касающийся условий: практика у нас начинается 27 сентября, а договор вступает в силу только с 1 ноября. Я не понимаю, как я буду проходить практику у Заказчика до вступления договора в силу, и кто несёт за меня ответственность в этот период. Пожалуйста, посмотрите договор (прилагаю) и ответьте на 3 вопроса: 1. По практике: Законно ли начинать практику до вступления договора в силу? Что мне нужно сделать, чтобы этот период был оформлен юридически правильно (отдельный договор, изменение даты в договоре и т.д.)? 2. По рискам: Какие самые опасные пункты в этом договоре для меня как для студента? На что обратить особое внимание? 3. По ответственности: Если я не смогу отработать 3 года или решу расторгнуть договор, какие суммы я должна буду вернуть Заказчику, и есть ли способы снизить эти риски? Сколько будет стоить такая консультация и как быстро вы сможете ответить?

Владелец жилой недвижимости находится за рубежом и не является налоговым резидентом РФ Если владелец подписывает договор безвозмездного пользования жилым помещением с правом ссудополучателя сдавать жилое помещение по найму с НЕ родтсвенником и этот человек не ИП и не самозанятый, но он является налоговым резидентом РФ, то он должен будет платить внереализационный доход в виде рыночной стоимости аренды полученного в безвозмездное пользование имущества с него в размере 13% от среднерыночной стоимости аренды как нереализованная выгода Если он будет сдавать эту жилплощадь в субаренду, то это еще 13% налога от суммы аренды Если владелец подписывает договор безвозмездного пользования жилым помещением с правом ссудополучателя сдавать жилое помещение по найму с родтсвенником (сыном). Сын тоже не является налоговым резидентом РФ, но является самозанятым. Вопросы по этой процедуре: 1) Должен ли сын платить внереализационный доход в виде рыночной стоимости аренды полученного в безвозмездное пользование имущества с него в размере 4% или как близкий родственник он не обязан платить этот налог? 2) Если ссудополучатель (НЕ родтсвенник или сын) будет сдавать в субаренду эту жилплощадь, вся ли полнота обязательств и последствий за их нарушения ложится на него или на собственника тоже может распространяться ответственность за какие-то нарушения? 3) Как оформляется договор безвозмездного пользования жилым помещением с правом ссудополучателя сдавать жилое помещение по найму, если и владелец и ссудополучатель находятся не в РФ? Требуется какая-то нотариальная заверенность и на что её отсутствие или наличие влияет? Нужно ли каким-то образов уведомлять гос органы о наличии такого договора? 4) Имеет ли значение срок на который заключается договор безвозмездного пользования жилым помещением? Как этот срок безвозмездного пользования коррелирует со сроком сдачи жилья в субаренду?

Здравствуйте. Приобрела топпер наматрасник через интернет магазин. Получила, хотела постирать съёмный чехол ,расстегнула и увидела черную разметку и надрез на наполнителе. Естественно я подумала,что это брак производства и написала заявление о возврате в отдел рекламации, приложив фото/видео. Они перенаправили обращение непосредственно производителю. От него пришел ответ- отказ, что это не брак а доклейка 10 см,т.к топпер нестандартного размера 80*210 и они просто к 200см доклеивают часть мол это стандартная технологическая операция и следы разметки также могут остаться,на ортопедические свойства изделия,целостность, функциональность это не влияет. И поскольку это не стандартный размер,то согласно п.4 ст.26.1 ЗоЗПП обмену и возврату не подлежит. Я не согласна с этим, о склейке наполнителя топпера нигде указано не было(описание товара, характеристики,условия возврата). Разметка черная на белом наполнителе смотрится как косметический дефект. Если бы я знала что идёт доклейка я бы не покупала у этого производителя. На сайте есть размерный ряд 80*210 при выборе параметров заказа, а значит любой может приобрести его, что по-моему противоречит п.4 ст.26.1 о индивидуально-определенных свойствах,когда товар может быть использован исключительно одним потребителем. Есть ст.10 и 12 ЗоЗПП про ответственность за не предоставление полной информации. Возможно ли на основании их все же вернуть денежные средства? И я так понимаю писать надо уже продавцу,а не производителю?

Как дать аргументированный отказ Росприроднадзору о том, что мы не являемся производителя одежды и обуви, а являемся розничными продавцами? Добрый день! Подскажите, пожалуйста, мы являемся розничными продавцами обуви и одежды. Мы не закупаем товар , а продаём остатки, которые были куплены ранее, до принятия закона о маркировке. Нам пришел запрос от Росприроднадзора о том, что мы должны предоставить декларацию, отчетность и заплатить экологический сбор, так как наш специалист, который заказывал коды маркировки в Честном Знаке, указал нас ,как производителя. Хотя уверили в том, что без этого, система не пропустит маркировку. Но мы не являемся ни производителем, ни импортером. Мы продаем одежду и обувь в магазине обычным людям, и у этих товаров нет упаковок, которые нужно утилизировать, но в конце концов каждый человек оплачивает за вывоз мусора по месту прописки, я считаю ,что это не имеет отношения к Росприроднадзору. Но, насколько я понимаю, отчитываться и платить экологический сбор должны именно производители и импортеры, а не розничные продавцы, которые продают свои остатки. Помогите пожалуйста правильно составить письмо, чтобы Росприроднадзор рассмотрел мое обращение, и снял ответственность за уплату сборов Вопрос: правильно ли я понимаю? И каким образом дать аргументированный ответ Росприроднадзору?

Подросток в 15 лет продал банковскую карту третьим лицам (игровые автоматы), потом те же лица его заставили открыть два раза счета , по которым проходили деньги (без вознаграждения) Какая ответственность грозит по данному эпизоду? Счета подростка заблокированы по 125фз, находятся в черном списке