Как вернуть деньги за шкаф, поврежденный при некачественной сборке магазином?
Был куплен шкаф в магазине НОНТОН, а также дополнительно доставка и сборка. Сборка производилась специалистом, который был прислан магазином. После сборки я отказался платить сборщику за сборку, так как шкаф был собран криво и косо, со множеством ошибок при сборке, повреждены фасады и некоторые конструктивные элементы шкафа. Назвать этот шкаф новым-невозможно. На досудебную претензию(с требование о полном возврате денег) нонтон ответил отказом, мотивируя это тем, что сборкой у них занимается подрядчик, предложили прислать другого мастера, который соберет этот шкаф нормально. Но без замены фасадов и некоторых конструктивных элементов собрать этот шкаф невозможно. Было направлено возражение, с просьбой заменить некоторые элементы шкафа которые не подлежат восстановлению, но возражение были проигнорировано.
ДОСУДЕБНАЯ ПРЕТЕНЗИЯ
о возврате денежных средств за приобретённый товар вследствие ненадлежащего качества сборочных работ и повреждения изделия
29 сентября 2026 года в интернет-магазине «НОНТОН» мной был оформлен заказ № 4313257-02-08 на приобретение шкафа «Берген».
С момента оформления заказа магазин неоднократно переносил согласованные сроки доставки. Фактически товар был доставлен только 16 октября 2026 года.
18 октября 2026 года производилась сборка приобретённого шкафа.
В ходе сборочных работ исполнителем были допущены грубые нарушения технологии монтажа, повлекшие механические повреждения фасадов, каркаса и крепёжных элементов изделия.
В частности:
Повреждён один из пяти фасадов шкафа. В процессе монтажа фасаду причинены механические повреждения.
Повреждены конструктивные элементы каркаса шкафа в местах крепления дверных петель. Крепёжные отверстия разбиты, вследствие чего саморезы не обеспечивают надёжного соединения и выпадают из посадочных мест.
Дверные петли и механизмы открывания push-to-open установлены хаотично, с неправильным расположением крепёжных элементов.
В местах установки механизмов push-to-open фасады располагаются под углом друг к другу («домиком»), не образуют ровной плоскости и не обеспечивают надлежащего прилегания.
Установленные дверные петли не поддаются необходимой регулировке. Выставить равномерные зазоры между фасадами и обеспечить правильную геометрию дверей невозможно.
На остальных фасадах в результате неаккуратного монтажа образовались царапины, повреждения кромок и другие дефекты внешней отделки.
Особо отмечаю, что исполнитель сборочных работ сам сообщил о невозможности исправления допущенных им недостатков и отказался от их устранения, сославшись на невозможность выполнения соответствующей регулировки и восстановления конструкции.
Ввиду очевидно ненадлежащего качества выполненной работы и причинённых изделию повреждений я отказался от оплаты услуги сборки.
Таким образом, приобретённый мной новый шкаф в результате сборочных работ оказался повреждённым, имеет дефекты как декоративных, так и конструктивных элементов, а его фасады невозможно установить и отрегулировать надлежащим образом.
Повреждение каркаса в местах крепления фурнитуры исключает возможность нормальной регулировки фасадов без дополнительных восстановительных работ или замены повреждённых конструктивных элементов.
Считаю данные недостатки существенными применительно к выполненным сборочным работам, поскольку они не позволяют получить предусмотренный договором результат и, со слов самого исполнителя, не могут быть устранены регулировкой.
Обращаю внимание, что изделие приобреталось как новая мебель. Я не давал согласия на получение товара с механическими повреждениями, разбитыми крепёжными отверстиями, дефектами фасадов и нарушенной геометрией конструкции.
Предложение о частичной замене фасадов или отдельных элементов конструкции не считаю приемлемым способом добровольного урегулирования настоящего спора. Моё требование заключается в возврате полной стоимости приобретённого шкафа.
В соответствии со статьями 4, 18, 22, 29 и 35 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» исполнитель несёт ответственность за ненадлежащее качество оказанных услуг и повреждение имущества потребителя при выполнении работ.
На основании изложенного
ТРЕБУЮ:
Принять мой отказ от договора купли-продажи шкафа «Берген» по заказу № 4313257-02-08 и возвратить полную стоимость приобретённого товара в размере 52080,00 рублей.
Организовать за счёт ответственной стороны демонтаж и вывоз повреждённого изделия, поскольку необходимость указанных действий возникла вследствие ненадлежащего выполнения сборочных работ.
Обеспечить возврат денежных средств в течение 10 календарных дней с даты получения настоящей претензии.
Предоставить мотивированный письменный ответ на настоящую претензию с указанием принятого решения, сроков возврата денежных средств и порядка вывоза изделия.
В случае необходимости проверки качества готов предоставить доступ к шкафу по предварительному согласованию даты и времени осмотра.
В случае отказа в удовлетворении заявленных требований либо нарушения установленных законодательством сроков буду вынужден обратиться за защитой своих прав в судебном порядке.
При судебном рассмотрении спора оставляю за собой право дополнительно заявить требования о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, а также предусмотренного законодательством штрафа за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке при наличии соответствующих оснований.
Рассчитываю на разрешение ситуации в досудебном порядке, без необходимости привлечения контролирующих и судебных органов.
- Ответ на претензию (Перова).pdf
Если сборка входила в договор, то они и за сборку отвечают перед вами. Вам самостоятельно ни с каким их подрядчиком общаться не нужно.
В рамках ст 17 закона о защите прав потребителей суд можно провести по месту вашего жительства
В остальном это уже вопросы именно написания иска и сверки ваших документов.