8 812 467-37-61
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения

В 2016 году были приняты новые правила медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с Приказом Минздрава РФ от 15.06.2015 № 344н. Какие основания необходимы для проведения обязательного медицинского исследования, какова процедура и какие последствия несет выданное заключение рассмотрим далее.

Основания проведения

Медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения относится к установленному законом методу проведения осмотра и исследования конкретного физического лица на выявление у него наличия опьянения, которое может привести к негативным юридическим последствиям.

Сотрудник ГИБДД не вправе после остановки транспортного средства без всяких оснований отправить водителя на прохождение освидетельствования.

В Постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 указаны признаки, при наличии которых инспектор имеет полное право инициировать проведение проверки.

К таким признакам относятся:

  • исходящий от водителя запах алкоголя;
  • покачивание в стороны и невозможность ровно стоять на одном месте;
  • непонятная и несвязная речь;
  • расширение или сужение зрачков;
  • не соответствующее ситуации поведение;
  • дрожащие руки и пальцы;
  • красное или белое лицо;
  • превышение показателей при проведении проверки разрешенными приборами.

Для проведения проверки можно руководствоваться и такими признаками, указанными в приказе МВД РФ № 780 от 13.08.2012, как:

  • категоричный отказ водителя от прохождения медосвидетельствования;
  • несогласие с проведенной первоначальной проверкой при помощи прибора;
  • наличие основания для возбуждения в отношении водителя дела об административном правонарушении;
  • наличие в отношении водителя подозрения в нарушении, влияющим на безопасность дорожного движения.

Законодательство о проведении процедуры

Медосвидетельствование водителя непосредственно дороге и медицинская проверка регулируется нормами:

Порядок процедуры

Обязанность владельца транспортного средства пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, включая медицинское, по просьбе инспектора ГИБДД закреплена в п. 2.3.2 ПДД РФ. Порядок и основания отражены в регламенте МВД № 185 и Постановлении Правительства РФ № 475.

В первую очередь, при возникновении обоснованных подозрений, сотрудник ГИБДД обязан отстранить владельца автомобиля от управления машиной, оформляя протокол в присутствии двух понятых. Проигнорировав эту процедуру, сотрудник полиции не имеет права отстранять от управления автомобилем, особенно если у него в этот момент отсутствует алкотестер. Имея при себе специальное техническое средство, занесенное в единый Федеральный информационный фонд измерительных приборов, оснащенное принтером для распечатки результатов, сотрудник ГИБДД разъясняет водителю регламент прохождения проверки. После этого он показывает наличие на приборе пломб и соответствующие документы на него. Затем в прибор вставляется одноразовый мундштук и, перед включением устройства, он распаковывается. Проверку можно проводить прямо после остановки автомобиля или на ближайшем посту ДПС. Рядом должны находиться два незаинтересованных в деле понятых. После того, как водитель делает выдох в «трубку», показания замеров заносятся в Акт освидетельствования, составленный по установленной законом форме № 676. Если водитель не согласен с результатами проверки, в Акте делается соответствующая отметка. Распечатку с прибора прикладывают к Акту, который выдается водителю. Если водитель категорически против пройти обследование на месте, то Акт не составляется.

Направление на медицинское освидетельствование

В случае, если водитель отказался от участия в экспресс-тесте, то эти действия нельзя трактовать как административное правонарушение. Но на этом основании инспектор вправе потребовать от водителя пройти медицинское обследование в специализированной медицинском учреждении. С этой целью в присутствии двух понятых составляется протокол о направлении на сдачу медицинских анализов. Протокол подписывают должностное лицо ГИБДД, водитель и понятые. Водитель делает роспись о получении копии этого документа.

В случае проведения первичного освидетельствования, Акт и его результаты должны быть приложены к протоколу. После этого сотрудник полиции обязан сопроводить водителя в наркодиспансер.

Медицинская экспертиза в медицинском учреждении

Основания для такого освидетельствования на алкогольное опьянение должны соответствовать Регламенту, установленному Приказом Минздрава РФ № 933н.

Осуществляющее такое исследование медицинское учреждение должно иметь лицензию на проведения осмотра, а врач должен получить сертификат о прохождении 36-часовой подготовки в наркодиспансере.

На первом этапе водитель дышит в измерительный прибор, оснащенный принтером для распечатки результатов. Такой прибор дает отклонение в пределах 0,16 мг. на литр выдыхаемого кислорода. Результат в этом случае будет не в пользу водителя, если после проверки выявлен показатель более 0,16 мг. После паузы в 15–20 минут, при наличии положительного первого теста и обнаружении алкоголя, проводится повторный анализ.

Кроме этого, нарколог делает визуальную оценку состояния человека с учетом наличия клинических признаков опьянения, проверяет наличие на теле следов уколов, проводит тест Ромберга на координацию движения, тест Шульте на внимание и сосредоточенность, и тест Ташена на реакцию зрачков. Могут проводиться и другие тесты.

С 2017 года автовладелец, независимо от результата проведения этого теста, должен сдать анализ мочи или крови на наличие алкоголя.

Чтобы не фальсифицировать результаты анализов, моча проверяется в течение пяти минут после забора и проверяется дважды. Первый этап проводится непосредственно после забора в течение 2 часов. При положительном результате второй анализ делается уже в лаборатории. Кровь из вены размещают в двух пробирках 5 и 10 мл в том случае, если у владельца транспортного средства есть опасные для жизни заболевания или он не может сдать анализ мочи в течение 30 минут после начала проверки. Анализ крови проводят в специализированной лаборатории в течение 14 дней.

С 2017 года в биологических пробах проверяется содержание:

  • алкалоидов;
  • опиатов;
  • психостимуляторов;
  • суррогатов;
  • следов натуральных или синтетических каннабиноидов;
  • и других веществ.

Водитель будет считаться трезвым в случае соблюдения одновременно двух условий:

  • алкоизмеритель показал хотя бы раз не более 0,16 мг этанола на литр воздуха;
  • наличие отрицательного анализа биологических жидкостей на содержание наркотических средств, включая алкоголь.

Акт медицинского освидетельствования

По результатам проверок составляется акт на состояние опьянения по форме № 307/у-05. С 2017 года этот документ является единственным законным доказательством, подтверждающим наличие алкогольного опьянения. Все четыре страницы акта нумеруются и заверяются печатью медицинского учреждения и подписью врача. Составляется этот документ в трех экземплярах. Оригинал остается в лаборатории, а копии передаются инспектору и владельцу автомобиля.

Если медицинское освидетельствование прошло быстро и установило, что водитель находится в трезвом состоянии, то сотрудник ГИБДД должен будет доставить его до оставленной машины. В противном случае, автомобиль должен быть отвезен на платную стоянку, а все материалы (протоколы, акты) передаются в суд.

Повторное медицинское освидетельствование

Повторная экспертиза может потребоваться в случае несогласия водителя с данными, указанными в первом протоколе врача. Получать для этого разрешение от инспектора не нужно. Достаточно обратиться в частную клинику и сдать аналогичные тесты и анализы. Сделать это нужно как можно раньше. На повторное исследование направить водителя может и сотрудник полиции. После этого врач составляет акт и выносит новое заключение.

Документы для проведения освидетельствования

Порядок задержания водителя и отстранения его от управления транспортным средством предусматривает обязательное составление протокола. Собственник транспортного средства должен его подписать, в противном случае, в нем делается запись об отказе водителя от подписи.

В результате у водителя остаются на руках:

  • копия протокола, подтверждающая отстранение от управления транспортным средством;
  • копия акта освидетельствования при проведении экспресс-тестирования;
  • копия протокола о направлении на процедуру в медучреждение, который подписан сотрудником ГИБДД, понятыми и водителем;
  • копия акта формы № 307/у-05;
  • копия протоколов о задержании транспортного средства и об административном правонарушении при установлении факта наличия алкогольного опьянения у водителя.

Отказ от проведения и ответственность

Не каждый водитель согласен с проведением рассматриваемой процедуры. За отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования согласно действующему законодательству ждет наказание в виде:

  • штрафа за невыполнение требований инспектора ГИБДД в соответствии со ст. 12.26 КоАП РФ в сумме 30 тыс. рублей и лишение прав от 1,5 до 2 лет;
  • штрафа за неоднократное нахождение в таком состоянии в соответствии со ст. 12.8 КоАП РФ в размере 30 тыс. рублей, ареста от 10 до 15 суток или лишение прав до 2 лет.

Оспаривание результатов медицинского освидетельствования

Водитель вправе оспорить заключение, сделанное инспектором или медицинским работником.

Это можно сделать при:

  • несовпадении результатов первичной и повторной экспертизы. Особенно если не совпадают данные об опьянении, полученные от сотрудника ГИБДД, и отрицающие этот факт заключения частного врача;
  • отсутствии обязательных документов, указанных в приказе МВД № 185. Это Акт отстранения водителя от управления, протокол о задержании автомобиля и протокол направления гражданина на медэкспертизу;
  • не ознакомлении с важными законами. Инспектор обязан ознакомить водителя с нормами ст. 51 Конституции РФ о презумпции невиновности и даче показаний против себя самого или своих близких родственников, и ст. 17.9 КоАП РФ, в которой за дачу ложных сведений предусмотрен штраф в размере от 1 до 1,5 тысячи рублей;

Водитель имеет право делать аудиозапись изначального разговора с сотрудником ГИБДД, которая будет доказательством неисполнения обязанностей инспектора.

  • невозможности проверки документов и ознакомления с ними. Статья 25.1 КоАП дает право водителю на ознакомление с приложенными к делу документами при возбуждении дела об административном нарушении, т.е. как только сотрудником ГИБДД будет заполнен соответствующий протокол.

Во всех этих случаях можно подать жалобу в прокуратуру или в суд по месту нахождения органа ГИБДД.

Нарушения при проведении медицинского освидетельствования

В процессе проведения проверки со стороны сотрудников ГИБДД и медицинских работников возможны ошибки или нарушения, которые могут сказаться на итоговых результатах экспертизы.

К ним относятся:

  • не составление протокола или составление его с нарушением установленного законом порядка. Автоинспектор может попросить водителя пройти проверку на алкотестере, не составляя протокол или составить его после освидетельствования;
  • неисправность алкотестера или отсутствие данных, подтверждающих его рабочее состояние. Прибор может быть не апробирован, дата поверки просроченной, а в свидетельстве о поверке может отсутствовать печать или подпись проверяющей организации;
  • неправильная информация о единицах измерения алкотестера. Этот прибор показал результат в миллиграммах на литр, а сотрудник ГИБДД озвучил их в промилях. Эти единицы измерения отличаются почти в 2 раза (0,1 промилле равен 0,045 мг/литр). В настоящее время допустимой является наличие алкоголя 0,16 мг/литр или 0,35 промилле;
  • применение алкотестера в неподходящих условиях. Такие приборы могут давать сбои при влажности более 95%;
  • нарушение промежутка времени прохождения освидетельствования. Во время проведения медицинской проверки сотрудник может сократить срок между первым и вторым дыханием в трубку до 5 минут. Интервал должен составлять в пределах 15 до 20 минут.

Во всех этих вопросах разобраться самостоятельно бывает достаточно сложно. Поэтому лучшим вариантом будет обращение к опытным юристам нашей компании. Благодаря их высокой квалификации можно будет найти выход даже из самой сложной ситуации и обжаловать решения сотрудника ГИБДД или медицинского работника в случае неправильного или необоснованного освидетельствования или привлечения к административной ответственности.

Последние вопросы по теме «освидетельствование на алкогольное опьянение»

Фильтры
Лишение водительских прав
Была такая ситуация, при остановке сотрудниками дпс на автомобиле, меня попросили пройти
Была такая ситуация,при остановке сотрудниками дпс на автомобиле,меня попросили пройти освидетельствование на алкогольное опьянение я согласился,результат составил по 000000,после чего меня повезли в наркологический центр для освидетельствовпния на наркологическое опьянение,результаты анализов по 000000,занесли меня в базу данных что был привод,сейчас мне понадобилось сделать мед.справку водителя.я пришёл в наркологический центр для получения справки об отсутствии состояния учёта в данном заведении,мне выдали справку как обычно но почему то на бланке жёлтого цвета что это такое????????первый раз такое.
, вопрос №3188335, Александр, г. Москва
789 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Ни при ДТП, ни при освидетельствовании никаких свидетелей, ни понятых не было, только два сотрудника ГИБДД
Приватный вопрос.
, вопрос №3112335, Владимир, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Автомобильное право
Можно ли попробовать отменить решения суда
Здравствуйте ,ситуация в следующем. Исходя из изложенного в постановлении выводов, не соответствуют ситуации. Указано управлял, но не управлял и не был остановлен. Стоял на обочине , ждал приятеля употребил пиво 0,5. Подошли сотрудники дпс и предложили предъявить документы, затем попросили проследовать к спец машине и пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Алкотестер показал наличие алкоголя. При заполнении протокола и изложения ситуации допустил ошибку, не указав что не управлял своим автомобилем , а стоял. Вину о наличии алкоголя признаёт. Но управление своим автомобилем нет. На представленные доказательства сотрудниками и показания не указывают на то, что он двигался и был остановлен, а представлены только видео материалы по прохождению освидетельствованию алкотестером. Можно ли попробовать отменить решения суда.
, вопрос №3086873, Дружинина Ольга Петровна, г. Краснокаменск
Автомобильное право
Можно ли попробовать отменить решения суда
Здравствуйте ,ситуация в следующем. Исходя из изложенного в постановлении выводов, не соответствуют ситуации. Указано управлял, но не управлял и не был остановлен. Стоял на обочине , ждал приятеля употребил пиво 0,5. Подошли сотрудники дпс и предложили предъявить документы, затем попросили проследовать к спец машине и пройти освидетельствование на алкогольное опьянение. Алкотестер показал наличие алкоголя. При заполнении протокола и изложения ситуации допустил ошибку, не указав что не управлял своим автомобилем , а стоял. Вину о наличии алкоголя признаёт. Но управление своим автомобилем нет. На представленные доказательства сотрудниками и показания не указывают на то, что он двигался и был остановлен, а представлены только видео материалы по прохождению освидетельствованию алкотестером. Можно ли попробовать отменить решения суда.
, вопрос №3086890, Дружинина Ольга Петровна, г. Краснокаменск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Могут ли меня поставить на учет?
Добрый день! Меня зовут Сергей. Проходил мед освидетельствование на алкогольное опьянение в мед учреждении со вместо с сотрудникам ГИБДД. Алкоголь показал 0,67 промили. Наркотической тест по нулям. Могут ли меня поставить на учет ? И буду ли я числиться в базе у нарколога, когда буду проходить мед. Комиссию на работу?
, вопрос №3066332, Сергей, г. Тюмень
Все
Добрый день
должен мед персонал предоставить сертификат и свидетельство на прибор алкотестр при прохождении мед освидетельствование на алкогольное опьянение
, вопрос №3039507, али, г. Саратов
800 ₽
Вопрос решен
Лишение водительских прав
Лишение водительских прав
Я уже писал вопрос на этом сайте. Вкратце: Меня остановили инспектора, продули при понятых и составили протокол по 12.26 часть 1. Подробнее: При понятых прошло освидетельствование на алкогольное опьянение, которое показало 0,130 мг/л. Инспектора сказали мне и понятым, что это превышение нормы, так как норма 0,016 и оформили меня как за превышение нормы, как мне казалось (они меня спросили: что будем делать? Я сказал оформлять). Не понимая разницу между медосвидетельствованием и освидетельствованием и так как уже прибор показал по словам инспектора опьянения, они сказали можно не ехать на мед.освидетельствование, когда я спросил инспектора: «если надо, то поеду, показания снизятся». Ехать на медосвидетельствование инспектор говорил не требуется, так как уже прибор подтвердил состояние алкогольного опьянения и я лишен прав, и больница находится рядом, у тебя ничто не снизится. Я так и думал, что лишен прав за превышение алкоголя при освидетельствовании, так как прибор показал выше нормы. Я доверился инспектору, потому что не вправе не верить должностному лицу и подписал все что сказал инспектор, так как не зная тонкости юридических действий, я опять же доверился инспектору, который сказал что так надо. Мне при оформлении не дали всех протоколов, я в первый же их рабочий день ездил в гибдд сфотографировать протокола, они при мне подправили мед.освидетельствование и говорили ты же отказался от мед.освидетельствования видео записали в машине сказав, давай запишем, вдруг ты потом будешь говорить, что хотел ехать. В протоколе было написано время и место рассмотрения дела: я приехал, мне сказали а суда нет, в канцелярии даже дела не было. Т.е. зря приехал, я написал там заявление, чтоб мне позвонили об дате, так как мне ехать 700 км. (в течении трех дней вроде должны передавать в суд документы) Второй раз в мировом суде принес ходатайства на вызов понятых и инспектора и объяснение на не согласие с протоколом. Дело отложили. Третий раз дело отложили не пришел инспектор, так как в отпуске. Но есть объяснение от понятого, который написал, все как есть и то что говорил инспектор про нормы 0.018. Если у меня показания повышенные по словам инспектора, то мне не должны были протокол выписывать по статье 12.26. Но так как они знали, что в норме сделали вот так, по третьему пункту получается. Вопрос: Как мне грамотно написать, что у меня по их словам было превышение нормы и они не вправе выписывать направление на медицинское освидетельствование. А так как потом оказалось, что еще обманули по норме, то вообще все нарушено и не законно. У мирового судьи есть объяснение понятого, я сфоткал. 10. Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
, вопрос №3030899, Максим Ш, пгт. Вурнары
Автомобильное право
Прибор показал 0.165 мг\л.В протоколе освидетельствования указан заводской номер прибора АКПЭ 01м-01- 11085
Здравствуйте. 09.02.21 меня остановили сотрудники ДПС и провели освидетельствование на алкогольное опьянение. Прибор показал 0.165 мг\л.В протоколе освидетельствования указан заводской номер прибора АКПЭ 01м-01- 11085. К делу приложено свидетельство о поверке прибора с заводским номером -11089. ПРибор 11085 по данным с сайта https://fgis.gost.ru/fundmetrology/cm/results?filter_mi_mititle=%D0%90%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2%20%D1%8D%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%B0%20%D0%B2%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D1%8B%D1%85%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BC%20%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%85%D0%B5&filter_mi_number=11085&activeYear=2019, проходил поверку 03.09.2019 . и действителен до 02.09. 2020 г. Является ли такое оформление протокола действительным (законным) и подлежащим рассмотрению в суде с решением суда не в мою пользу? Спасибо.
, вопрос №3018511, Андрей, г. Томск
Автомобильное право
Меня возили на мед освидетельствование на алкогольное опьянение, есть ли смысл оспаривать результат, если
Меня возили на мед освидетельствование на алкогольное опьянение, есть ли смысл оспаривать результат, если тест брался уже с установленным мундштуком, на аппарате, просто вынятым из стола, и оба раза одним и тем же мундштуком.
, вопрос №2892621, Сергей, г. Тюмень
289 ₽
Вопрос решен
Медицинское право
Вопрос: законно ли меня поставили на учет и как теперь его снять?
Добрый день! В 18.05.2019 года, отмечали день рождения в ресторане, после окончания банкета, выйдя на улицу из заведения (все твердо стояли на ногах, передвигались самостоятельно), нас забрали в отделение полиции за алкогольное опьянение, повезли на освидетельствование в наркологический диспансер, прошли освидетельствование на алкогольное опьянение, получили заключение (0,53 мг/л), сотрудники полиции составили протокол и отпустили домой. 30.04.2020г. узнаю, что меня поставили на учет, ранее не задерживался, в состоянии алкогольного опьянения, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоял. Вопрос: законно ли меня поставили на учет и как теперь его снять?
, вопрос №2770559, Константин, г. Москва
ДТП, ГИБДД, ПДД
Звонки сотрудников ГИБДД для составления протоколов по неоплаченным штрафам
Здравствуйте! Меня остановил сотрудник ГИБДД и попросил пройти медицинское освидетельствование на алкогольное опьянение. Все освидетельствования я прошла норма была не превышена и было выписано постановление об отказе в возбуждении дела. Но через несколько часов мне позвонил сотрудник ГИБДД и попросил приехать в отдел для составления на меня протокола по ст. 20.25 КоАп РФ так как у меня не оплачен штраф в 500 рублей. Насколько законны такие звонки сотрудников ГИБДД и что делать теперь?
, вопрос №2311958, Татьяна, г. Нижний Новгород
ДТП, ГИБДД, ПДД
Как забрать машину со штраф-стоянки в данном случае?
Здравствуйте! Владелец автомобиля забыл забрать ключи из машины, неизвестный угнал машину, совершил ДТП (пострадавших нет, только побиты машины), уехал с места проишествия, не подолёку от совершения ДТП бросил машину, поставив на сигнализацию и забрав ключи, скрылся в неизвестном напровлении. В скоре хозяин машины обнаружил пропажу автомобиля и позвонил в дежурную часть. В отделении полиции написал заявление о том что машину угнали. Владелец автомобиля был в гостях у друга и был выпивший. Следователь начал давить на хозяина машины, что это он был за рулем и он это докажет, сказал что машину он со штраф стоянки не заберет и что вообще машину переоформят на третье лицо (все документы на машину остались внутри). Не хотел отдавать второй комплект от машины владельцу, но все же вернул. Освидетельствование на алкогольное опьянение не проводили. В машине сняли отпечатки пальцев. Скажите пожалуйста, если угончика не найдут (вдруг он был в перчатках, все таки зима на улице, водитель второй участник ДТП не успел разглядеть похитителя и не найдется видео запись или свидетели кто смог бы доказать что за рулем был не владелец автомобиля) обвинить могут хозяина машины? ДТП произошло в темное время суток, по этому большая вероятность, что могли и не видеть кто за рулём. Что в этой ситуации делать владельцу авто, как доказать, что за рулём действительно был не он? И как и когда можно забрать свой автомобиль со штрафстоянки? Большое спасибо!
, вопрос №2195804, Вера, г. Прокопьевск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Можно ли считать показания теста недействительными?
здравствуйте при освидетельствование на алкогольное опьянение инспектр нарушил(выяснилось позже) правило эксплуатации прибора alkotest 6810 п 2.1.5 "не подносить близко к антенам сотовых телефонов и передающих станций." можно ли считать показание теста не действительными?
, вопрос №2175860, виктор, г. Красноярск
ДТП, ГИБДД, ПДД
Отказался от освидетельствования и прошел его сразу после этого самостоятельно, законно ли это?
Остановил сотрудник ГИБДД, попросил пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, показав при этом только сертификат, не показал мне пломбу и не поменял мундштук, алкотестер не выявил того, что я не в состоянии алкогольного опьянения, далее, сотрудник аргументируя тем, что у меня покраснение кожных покровов попросил пройти освидетельствование на наркотическое опьянение, я отказался, т.к. при освидетельствовании на алкоголь сотрудник не поменял мундштук и не показал мне пломбу, в протоколе написал, что не согласен пройти освидетельствование, хотел написать разъяснение, но сотрудник вырвав у меня протокол сказал, что свои законы я буду устанавливать у себя в машине, после этого я поехал и прошел освидетельствование в больнице самостоятельно, которое показало отрицательный результат. Можно ли было так сделать?
, вопрос №2113231, Семён, г. Москва
Лишение водительских прав
Можно ли избежать лишения водительских прав, если освидетельствование было без понятых?
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста составление протокола на правонарушение и освидетельствование на алкогольное опьянение без понятых свидетелей. Это законно или есть шанс на встречный иск. И с протоколов должно было быть оформлено?
, вопрос №2101701, Андрей, г. Красноярск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 812 467-37-61
Дата обновления страницы 07.02.2022