Нарушение общественного порядка

Двое соседей подали на меня жалобу, что им мешает шум ремонта, который я делаю только в установленное местным законом время суток, но соседи в своей жалобе написали, что я шумлю в неположенное время (один из них указал, что после 23:00). Участковый пригласил меня для дачи объяснений, сказал, что опросил моих соседей, которые жалуются, и третью соседку, которая сообщила участковому, что шум ремонта ей не мешает, участковый меня успокоил, что последствий по жалобе моих двух соседей не будет, т.к. ни один из них ни разу не вызывал участкового для составления протокола о нарушении мною шумового режима в момент, по их мнению, такового нарушения, и что об этом он сообщил также этим соседям (что вызова полиции от них до подачи жалобы не было). Я объяснила участковому, что обвинения соседей считаю необоснованными и что я произвожу шум ремонта в установленное законодательством время. Также объяснила, что один из этих соседей, по моему мнению, намеренно придирается, потому как каждую встречу со мной пытается делать замечания, то по шуму, то по запаху ремонтных работ (окрашивание), что я расцениваю как с его стороны провокацию конфликта. Я хотела подать встречное заявление о том, что оба соседа меня необоснованно обвиняют в нарушении режима шума, только из-за того, что им в принципе не нравятся шумы ремонта, хотя они недавно так же делали ремонт, — и они навязывают мне свои субъективные рамки времени для шума, которые отличаются от периодов, разрешённых для шума законом об обеспечении тишины и покоя граждан. Но в полиции меня предупредили, что я должна подписать своё заявление формулировкой, что со статьёй 306 УК РФ "За заведомо ложный донос" ознакомлена — могут ли в полиции это требовать? Ведь я не намереваюсь сообщить у преступлении, по которому может быть возбуждено уголовное дело. Если я описываю ситуацию, когда сосед резко обвинял меня, но доказать это не могу, так как свидетелей нет — могу ли я за такие сведения, в случае если сосед будет данное отрицать, нести ответственность за ложный донос? Может ли быть достаточно просто свидетельства двух соседей (по их заинтересованности в покое они, по моему мнению, вошли в сговор и утверждают, что я шумлю в неположенное время) против моего утверждения о необоснованности их обвинений в нарушении режима шума? Могут ли их заявления (жалобы), без вызова полиции для составления протокола, повлечь для меня административную ответственность в виде штрафа? Могу ли я просить привлечь обоих соседей к административной ответственности, согласно ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях, так как рассматриваю их поведение по отношению ко мне как «нарушение общественного порядка, … сопровождающееся … оскорбительным приставанием к гражданам», чтоб они не продолжали далее попыток провоцировать конфликт своими необоснованными обвинениями? Кроме того, я полагаю, что поведением соседей (необоснованными обвинениями в нарушении режима шума) по отношению ко мне были нарушены мои конституционные права и свободы и Статья 150 Гражданского кодекса РФ. Могу ли я это также указать во встречном заявлении на соседей? Большое спасибо! С уважением, Людмила Тимофеевна.

Можно ли опротестовать протокол составленный на ребенка 15 лет,где его обвинили в алкогольном опьянении,сказали,что продержат всю ночь,если не признается сколько выпил.А врач для освидетельствования придет только утром.Мать присутствовала при допросе,но была сильно расстроена и в шоке.Сказала,что бы сын все подписал и подписала сама.Ребенок был задержан за нарушение общественного порядка (делали с другом селфи на территории торгового центра после его закрытия ,когда увидели охрану побежали,друг убежал,а сын нет)Пока ждали полицию наступил комендантский час.Поэтому его задержали.Родителям позвонили через три часа.Ситуации сложилась,что ребенка заставили подписать протокол свидетельствующий о даче показаний против себя.На допросе его унижали называя Васей,имя у сына Иван.Говорили,что сейчас мать пойдет домой,а он будет сидеть в камере до утра и еще разные нюансы

Слыхал, что бывает и так, что девушка насилует парня. Ну например за измену, либо так сильно его любит, что сошла бедняга с ума. А представим себе случай: подкараулила она его поздно вечером на станции метро (какой-то) в сторону (какой-то) (перегон большой, долго ехать...), прозвучал слоган всех метрополитенов: "Осторожно двери закрываются!" Вагон пуст, только они 2, вообще поезд пустой, только они 2 едут. И началось, она начала его обнимать, целовать, тот долго не сопротивлялся, ну как же.. Че отказываться, коль сама лезет, да и сам одинок... И занимались они сексом в метро всю дорогу... Подпадает ли секс на транспорте под статью 213 п. в) УК РФ (грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное на любом ином транспорте общего пользования и, наверное, совершённое кстати организованной группой)?

Здравствуйте! Ситуация заключается в следующем: в период с 1 января 2018г. по настоящее время (уже почти месяц), в соседней квартире лежит человек в неадекватном состоянии, после ДТП, который круглосуточно очень громко кричит (орет) нецензурной бранью. Из-за этого в моей квартире спать не возможно, даже с включенным телевизором. Полицию вызвал 3 раза, заявления писал, но в ответ получаю только: “Мы ничего сделать не можем, потому что, он в неадекватном состоянии. Штрафовать за нарушение общественного порядка, также не могут ссылаясь на его неадекватность”. Жить в такой квартире не возможно, что делать дальше не знаю. Буду благодарен за любую информацию, как поступить в данной ситуации!

добрый день.наши соседи ежедневно включают громкую музыку с 8.00 до 22.00 вечера. Включается автоматически. Они не нарушают закон о тишине от 23 июля 2003 г. N 608-КЗ ст."Статья 3.3. Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан. Нарушение общественного порядка, выразившееся в совершении действий, нарушающих тишину и покой граждан, а равно любое использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, в киосках, павильонах, летних ресторанах, кафе, дискотеках, на балконах или подоконниках при открытых окнах, а также громкое пение и игра на музыкальных инструментах, подача неоднократных звуковых сигналов в период с 23.00 до 07.00 часов -"Тем самым действуют в рамках закона!?НО они нам доставляют неудобства, нарушают наш сон и покой. Днем дети не могут спать.Считаю, что в данном случае идет злоупотребление правом.Я неодкократно обращался к участковому, но они даже не выезжали на место. Обращения в прокуратуру также скидывают к участковому и никакой реакции нет.1.что вы можете посоветовать?2. имеет ли смысл вызвать полицию по телефону для фиксации нарушения?

Добрый день. Ситуация такая. В сентябре 2003 года была судимость по ч 1 ст 213 УК РФ (злостное нарушение общественного порядка) сроком на один год (условно). В декабре 2003 года ,после изменений УК данное деяние было декриминализированно ,но в справке об отсутствии(наличии) судимости это естественно отображается. В настояшее время ст 213 трактуется как "угроза жизни и здоровью граждан с применением оружия или предметом похожим на него".В перечне на опеку эта статья указана именно в новой редакции УК. Могу ли я при данных обстоятельствах своей биографии быть кандидатом в опекуны или усыновители? Своих детей нет и быть не может по медицинским показаниям. В ходатайстве о приведении приговора в соответствие к действующему закону отказано( прошло 14 лет)

Добрый день. За моей девушкой следит человек, уже на протяжении 7 лет. Вероятно он психически болен. Считает что они встречались, и пытается ее вернуть. Хотя они никогда не состояли в отношениях. Встречает после работы, практически ежедневно. Физически ни как не воздействует, но все время пытается о чем то поговорить. в милицию обращались неоднократно. самое серьезное чего добились, это штраф в 1000 рублей , за нарушение общественного порядка (Кричал на улице), но преследовать он не перестает. Прошу вас помощи, что делать, к кому обратиться и как возможно отправить его на принудительное лечение? Спасибо!

Здравствуйте!! У меня такой вопрос: В 30 июня 2017г., я ездил в Саратовскую обл. отдыхать. Там в произошел инцидент: будучи в алкогольном опьянении оскорблял сотрудников полиции (на что имеются видео записи). Меня не пропускали на закрытую территорию где живут родители. Я там не был более 5 лет и не знал порядок прохода к месту жительства родителей. Охрана вызвала нац.гвардию, меня арестовали и доставили в участок полиции. Там составили административное дело и через суд оштрафовали на 500 рублей. Но сейчас мне говорят, что это было административное дело за алк.опьянение в общественном месте и нарушение общественного порядка. Теперь (сегодня 11.10.17г) мне звонит следователь и требует, что бы я явился в Сарат.обл. для дачи показаний и объяснений. При этом утверждает если я не приеду заведут уголовное дело и в принудительном порядке доставят. Как мне поступить?

Ребенок 14 лет попал в отделение полиции за нарушение общественного порядка. Родитель ребенка в отделении подписал протокол, после посетил комиссию по делам несовершеннолетних и далее заплатил штраф по статье КоАП-а за нарушение общественной нравственности и морали. Дело было этим летом. Сейчас Родителя вызывают в школу вместе с ребенком на собрание, где будет обсуждаться это событие (правонарушение) вместе с представителем полиции. Вопрос - имеет ли право представитель полиции или комиссии по делам несовершеннолетних рассказывать детали правонарушения учителям в школе или вообще имеет ли представитель полиции право раскрывать информацию о правонарушении третьим лицам (учителям, родителям одноклассников ребенка и др.)? Нет ли здесь нарушения закона о персональных данных или какой-либо личной тайны, неприкосновенности личной жизни?

Здравствуйте!Два дня назад появилась такая проблема.Живу в центре города,вечером услышал шум от генератора,идет он с набережной,шум от него очень мешал заснуть.Я на нервах,оделся и пошел к генератору.Там я встретил человека,который сторожил генератор,который шел к холодильнику с мороженным.Решил с ним поговорить,сказал,что генератор мешает спать,время 2 часа ночи,он говорит,что данное оборудование он отключить не может,так как это хозяина,а его нету в городе.Позвонил в полицию 02,там мне ответили,что сделать ничего не могут,так как хозяина нету,а сторож не может отключить оборудование.Я у них спросил,а что же мне делать,спать как то надо.Они мне ответили,что сейчас не могут ничего сделать,придется помучится,потом попробуют привлечь хозяина оборудования,за нарушение общественного порядка.Действительно,на следующую ночь генератор не работал.Но днем они его включают,днем он не меньше раздражает,чем ночью.Что можно сделать,что бы они его выключили и нечего не тарахтело прямо под окнами,в центре города!Заранее спасибо за ответ.

Снимаю квартиру официально вдвоем по договору. Соседка часто поднималась из-за шума,хотя шумели не сильно, но ее словам сильная слышимость,мы могли просто ходить по квартире, разговаривать, ставить чайник, включать воду и это являлось "шумом". Позже ночью в дверь звонили, мы не открывали. С утра ушли на работу, а вечером вернувшись, обнаружили повестку в полицию к участковому.пришла к 7 вечера, а явиться нужно было в 6. Хозяйка позвонила и сообщила , что придет с полицией утром в квартиру и сообщила, что есть заявление от соседей. Что будет за неявку? Какие последствия могут быть? Что могут сделать из-за заявлений? Как вести себя правильно в этой ситуации?

Доброго времени суток! Во дворе произошла ситуация. Народный дружинник препятствовал во время выгула возвращению домой хозяину собаки выше 40 см в холке на основании Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», статье 8_1. У хозяина собака была НА поводке, намордник тоже был, но не на собаке. В законе сказано (на основании информации с "официального сайта администрации Санкт-Петербурга": Нарушение правил содержания собак»: допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак): - в общественных местах без поводка, а собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, без поводка и без намордника; Выгулом же считается "временное нахождение собак, относящихся к животным-компаньонам, в присутствии их владельцев либо лиц, их заменяющих, на открытом воздухе вне мест постоянного содержания этих собак в целях удовлетворения их физиологических потребностей и гармоничного развития". Нигде в законе нет четкого указания, что поводок и намордник должны быть НА собаке. Во всяком случае мне это не видно. То есть нахождение собаки на открытом воздухе без намордника НА СОБАКЕ, но у хозяина и НА ПОВОДКЕ считается нарушением закона? И имеет ли право дружинник задерживать человека в случае совершения АДМИНИСТРАТИВНОГО правонарушения без присутствия представителей правоохранительных органов? Заранее спасибо, Вячеслав

Судья в отставке стрелял по мирным отдыхающим людям. Заявление подано, но движения по делу нет. Куда обращаться, так как он поддерживается местными правоохранительными структурами. Заявление передано в следственный комитет, но ни осмотров, не освидетельствования, ни изьятия оружия не было.