В ФЗ № 44 от 5 апреля 2013 года закреплена норма о контрактной системе оказания услуг для нужд муниципалитетов, городских администраций и управ. Муниципальные контракты по 44 ФЗ заключаются по итогам аукционов, торгов или конкурсов, проводимых в открытом режиме после публикации информации о тендере на сайте госзакупок. Привлекать к оказанию услуг организации, предпринимателей и частных лиц, минуя положения этого закона недопустимо. Муниципальный контракт на услуги содержит информацию об объеме работ, исполнителе, системе расчетов и процедуре приема-сдачи. Предусмотрена жесткая система контроля над соблюдением вышеприведенного закона.
Можно ли обойтись без торгов и заключить контракт, минуя конкурс? Какая ответственность предусмотрена за нарушение положений ФЗ№ 44? На эти и другие вопросы готовы ответить профессиональные юристы.
На нашем сайте можно получить квалифицированную юридическую помощь в отношении услуг по муниципальному контракту, оценить содержание и правомерность договора и условий торгов.
Последние вопросы по теме «муниципальный контракт»
Уважаемые коллеги! Одна проблема- может ли бюджетное учреждение созданное для хозяйственного обслуживания школ ( так называемое Хозяйственно- техническое предприятие) заключить от имени всех школ один муниципальный контракт на поставку энергоснабжения с гарантирующим поставщиком на основании заключенных с этими школами соглашения о передаче полномочий.При этом гарантирующий поставщик не против.
В уставе такого ХТП прямо указано на его хозяйственные функции для обслуживания школ. гражданское законодательство определяет, что нормативными актами не запрещено заключать договоры энергоснабжения с лицами, не обладающими вещными правами на недвижимость (например, с арендаторами, ссудополучателями и т.п.). Это исходя из практики- гарантирующему поставщику нет разницы с кем он заключает договор -лишь бы платили. Здесь другой вопрос- ХТП берет на себя обязательства по содержанию зданий школ и их обслуживанию (прописано в Уставе), при этом проводит торги на закупку угля для этих школ , выступая заказчиком ( тоже прописано в Уставе). С другой стороны школам не запрещено передавать свои функции на аутсорсинг ( в если так приблизительно судить).Поэтому вопрос состоит в следующем- имеет ли право ХТП ( уточню договор между ХТП и школами называется соглашение о взаимодействии . при котором ХТП берет на себя указанные выше хозяйственный функции, включая энергоснабжение). заключить такой контракт энергоснабжения , при этом субсидия выделяемая школам на энергоснабжение полностью идет на энергоснабжение . Проще говоря цель прежняя - только способ другой. Я этот вопрос задавал финансистам ( другая ветка), но ответа нет . к сожалению. P.S. Да и бухгалтерия централизованная. у школ нет бухгалтеров, работаю на основе соглашения о бухобслуживанию. Надеюсь, позиция понятна.С точки зрения права вроде бы да может , однако что делать с субсидией для школ (они все бюджетные), возможно ли с точки зрения бюджетного законодательства такое сделать? Не имеются ли в данном случае нарушение бюджетного законодательства ? Буду рад , если дадите консультацию. С уважением.
Если при исполнении муниципального контракта кроме сроков ничего не нарушено акте приемки прописано что претензий по срокам заказчик не имеет как правильно поступить с актом, нужно ли его подписывать, либо отказывать в подписании либо подписывать с протоколом разногласий либо какой то другой вариант. по 44-фз мы должны разместить акт на сайте
Чоп заключил муниципальный контракт на услуги охраны с 1 января по 30 июня 2015 года. В начале февраля заказчик объявляет что нет финансирования и просит сократить объем услуг до минимума. Может ли исполнитель потребовать неустойки за выигранный конкурс, банковскую гарантию, набор и оформление работников для исполнения контракта. И вообще может ли исполнитель диктовать свои условия в данной ситуации?
Здравствуйте! О пролонгации контракта (договора) по 44 ФЗ. У меня следующий вопрос, в 2014 году у нас был заключен договор на проведение телеф.связи, могли бы мы в 2014 осуществить продление договора на 2015 год в соответствии с 44 ФЗ.
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, согласно 44-фз казенные учреждение должны заключать муниципальные контракты, а были заключены договора, которые оплачивались в 2014 году, а сейчас казначейство просят что бы были контракты, договоры заключенные в период 2014 года еще не все исполнены. Как быть? Помогите.
Срок действия контракта по 44-ФЗ - до 31.12.2014 г., а в части зваиморасчетов - до фактического исполнения обязательств. Имеем ли мы право получить с выставлением неустойки необходимый нам товар (с просрочкой поставки) 15 января 2015 г.
Муниципальный район в постановление о централизации наделил полномочиями на определение поставщиков, для нужд муниципальных заказчиков, муниципальное казенное учреждение. Также наделил полномочиями принимать работы и подписывать контракт, при этом муниципальные заказчики сами оплачивают муниципальный контракт (а подписывает уполномоченное лицо). Законно ли это, или согласно ст. 26 возможно передать полномочия только в части определения поставщиков для нужд муниципальных заказчиков без принятия результатов работ и подписания, или полномочия передаются полностью и оплата производиться тоже уполномоченным лицом если верно последнее, то как быть с бюджетом.
Правомерно ли заключение предварительного договора органом местного самоупарвления с единственным поставщиком по оказанию в дальнейшем услуг по тушению ландшафтных пожаров, т.е. фактического заключения в дальнейшем муниципального контракта? Будет ли здесь нарушение конкуренции или 44-ФЗ, ведь фактически орган местного самоуправления взял на себя обязанность по заключению в дальнейшем муниципального контракта?
Добрый день. По итогам конкурса заключили государственный контракт на подрядные работы. К контракту была приложена смета, в ходе исполнения контракта работы по смете были изменены (изначально смета была составлена неверно). Работы выполнили, составили новую смету, стоимость работ не изменилась. Как это узаконить можно и подписать акты выполненных работ. Спасибо
Здравствуйте! Подскажите если заключен муниципальный контракт, а подрядчик выполнил работы не полностью, можем ли мы заключить соглашение о расторжении контракта без оплаты, если мы согласны принять и оплатить выполненный объем работ?
Заключение контракта на коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения бюджетного учреждения произойдет в феврале 2015г, а период действия муниципального контракта будет стоять с 01.01.2015 по 31.12.2015г. И услуга по теплоснабжению осуществляться будет в течение января 2015г. Будет ли являться нарушением 44 фз заключения такого муниципального контракта.
Можно ли отказать в согласовании заключения муниципального Контракта с единственным поставщиком если нет письменного согласия поставщика и он отказывается его давать, в связи с нестабильной экономикой в стране.
В электронном аукционе на торги вышел только один участник с ценовым предложением. Аукцион считается несостоявшимся?
Протокол подведения итогов, который формирует торговая площадка формирует, что согласно ч.13 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с.... Заключается контракт как с единственным участником аукциона с обязательным согласованием такого контракта в Правовом департаменте? Статьи в Законе №44-ФЗ мы не нашли с описанием такого случая по электронным аукционам
Здравствуйте! Заказчик, после обмена претензиями, предложил Поставщику двустороннее расторжение муниципального контракта с основанием: не соответствие поставленного товара. Вопрос 1 - вправе он (Заказчик) требовать в соглашении о расторжении оплаты штрафа, предусмотренного контрактом? Вопрос 2 - При выполнении этих условий (подписание соглашения сторонами) Поставщик попадает в РНП?