Контрольная закупка

Здравствуйте, меня задержала полиция с 30 граммами гашишиша(Штурманули машину ГНК) , я добровольно сдал наркотики сотрудникам полиции, затем мне предложили добровольно сдать закладку с 0.5 амфетамина(была контрольная закупка 18того октября и с самого лета я находился в разработке) , то бишь добровольная сдача закладки. Мне 17 лет, нету даже административки, ловили только за комендантский час. Что мне может грозить в лучшем случае и что в худшем, и какой исход дела наиболее вероятен ? Есть смягчающие обстоятельства такие как пьющая мать и отец, кредиты , я раскаиваюсь и не хочу больше в это ввязываться . Ввел меня в это дело друг .

Дело в том,что мой гражданский муж получается как посредник.ему на киви кошелек делали перевод,а он переводил третьему лицу,а тот уже делал закладку с амфетамином и присылал мужу смс с адресом,муж пересылал адрес первому.Видимо того,первого,поимали,и он рассказал всю эту мохинацию.потому что,первый звонит мужу интересуется,можно ли повторить? муж в свою очередь позвонил третьему,тот дал добро.и вот только пришел перевод на киви,как в квартиру влетели опера.муж ничего не успел сделать с этим переводом.так ему приписывают что была контрольная закупка.хотя я считаю,что по факту её не было. Позвали понятых,и стали делать"типо"обыск(я с гражданским мужем и двумя малолетними детьми,живем вместе с моими родными в трех комнатной квартире)"типо" обыск был только в той комнате,в которой живём мы с детьми и в холодильнике.короче нашли 4.5гр.амфетамина. Можно ли как-то убрать эту контрольную закупку?и что это ещё такое"свидетельские показания"?

Мой гражданский муж задержан и предъявлено обвинение по двум эпизодам:первый контрольная закупка 228.3, вторая 228.1/ Он сотрудничает со следствием,написана явка сповинной,на данный момент собраны положительные характеристики, делаем регистрацию по моей прописке, у нас один общий ребёнок 3 лет и я беременная,а ещё двое моих от первого брака(я вдова),вместе мы уже 6 лет.он не судим . есть ли возможность вывести решение на условный срок с выплатой штрафа в казну государства. Читала судебные практики дают иногда 8 условно из них 5 испытателые с выплатами государству

У меня была контрольная закупка наркотического средства. Является ли она законной если после того как его до смотрели при понятых на отсутствие денежных сред ТВ и запрещенных предметов . но непосредственно при закупке он сел ко мне в машину кроме меченных 500рублей он мне дал ещё 200рублей не меченых. В протоколе указано,что он получил 500 рублей. Далее после того как наркотик оказался у него он один сел в свой автомобиль и поехал в отделение полиции. Под наблюдением оперуполномоченного,который ехал за ним на другой машине. Можно ли закупщику было оставаться одному с приобретенным наркотическим средством?

У меня была контрольная закупка наркотического средства. Является ли она законной если после того как его до смотрели при понятых на отсутствие денежных сред и запрещенных предметов . но непосредственно при закупке он сел ко мне в машину кроме меченных 500рублей он мне дал ещё 200рублей не меченых. В протоколе указано,что он получил 500 рублей. Далее после того как наркотик оказался у него он один сел в свой автомобиль и поехал в отделение полиции. Под наблюдением оперуполномоченного,который ехал за ним на другой машине. Можно ли закупщику было оставаться одному с приобретенным наркотическим средством?

У меня была контрольная закупка наркотического средства. Является ли она законной если после того как его до смотрели при понятых на отсутствие денежных сред и запрещенных предметов . но непосредственно при закупке он сел ко мне в машину кроме меченных 500рублей он мне дал ещё 200рублей не меченых. В протоколе указано,что он получил 500 рублей. Далее после того как наркотик оказался у него он один сел в свой автомобиль и поехал в отделение полиции. Под наблюдением оперуполномоченного,который ехал за ним на другой машине. Можно ли закупщику было оставаться одному с приобретенным наркотическим средством?

Здравствуйте , случилась такая история . 2.08.17 ко мне домой ( была дома мать , я работал в другом городе ) сделали обыск , сказали написали заявление и завели уголовное дело в распространении .со слов заявителя якобы продал наркотические средства на 2500. Это произошло со слов заявителя в марте . Они сказали что это было якобы контрольная закупка , но после неё никто не приходил пока находился в городе , а это по май 2017 . В ходе обыска была найдены предметы для употребления , а именно бутылки, и неизвестное количество марихуаны, также были найдены пакетики в которых ничего не было . Сказали чтобы приехал на сдачу анализов как можно быстрее . Скажите что делать в такой ситуации и как вести себя у них ? Что может грозить , и стоит ли пользоваться услугами адвоката

Добрый вечер!!! Подскажите, у меня как у ИП имеется точка общепита, я нахожусь на налогообложении ЕНВД, так же имеются бланки строгой отчетности, была произведена налоговой контрольная закупка, тайный покупатель не попросил отчетный документ, но в следствии чего был составлен протокол и теперь меня вызывают для рассмотрения дела об адм. правонарушении ссылаясь на 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники. Хотя я до последнего был уверен, что тех кто на ЕНВД, применение ККМ не является обязательным!!! и БСО выписываются по потребованию

Добрый день. Какой срок наказания, на сегодняшний день, может определить суд по ст.228 п.2 ( п.2 определили следователи) Задержали при покупке "спичечного коробка в стоимостью 900 рублей. экспертизы 2 еще нет. Следователи говорят что было 1гр.03мгр. героина и 2 часа хранения! По сути поднялся по адресу взял-купил наркотик и через несколько минут, скрутили.... в спичечный коробок в стоимостью 900 рублей героин не продают, понятно что была контрольная закупка! При обследовании наркотиков по анализу в крови не обнаружено, в лечении не нуждаюсь, ранее по этой статье не привлекался. Заранее спасибо.

Добрый день. Опишу ситуацию максимально подробно, а в конце задам интересующие вопросы. Больше месяца назад купил с рук (посредством доски объявлений) ноутбук у незнакомого человека, по очень выгодной цене. При совершении сделки со мной был свидетель - моя девушка. Ноутбук при покупке был исправен, Покупал ноутбук с целью последующей перепродажи, из-за учебы в данное время это дополнительный заработок и параллельного использования, пока он не продан.. На следующий день я выставил объявление и был счастливым обладателем весьма неплохого устройства. Спустя 2 недели после покупки ноутбук сломался, и буквально на следующий день после поломки появился потенциальный покупатель, который хотел его купить. Чтобы продавать исправно работающий ноутбук без "подводных камней" для следующего пользователя, я отдал его в ремонт, который по нерасторопности сервисного центра затянулся на 1 месяц, но обошелся не дорого (1500р), После проведенного ремонта и проверки работоспособности ноутбука я связался с тем самым потенциальным покупателем и мы встретились. При встрече выяснилось, что данный ноутбук был украден человеком, у которого я и купил этот ноутбук. Документы на ноутбук мне были предоставлены сотрудником полиции, который и являлся тем "потенциальным покупателем". После установления факта ворованности данного устройства мы поехали в отдел полиции, где я написал объяснительную по делу. После этого ноутбук у меня изъяли, предварительно описав его серийные номера и внешний вид. Также с ноутбуком от "продавца" мне достался дополнительный аксессуар, который на момент встречи с покупателем-полицейским у меня с собой отсутствовал (я не включал его в комплект продажи ноутбука), однако который, как выяснилось, также был украден "продавцом" вместе с ноутбуком. После установления всех деталей события покупки и того, что было куплено мне сообщили, что в настоящее время этот "продавец" находится в розыске, однако в течение месяца полицейские его найдут, и к тому времени снова вызовут меня на допрос, на который мне также необходимо принести тот самый дополнительный аксессуар. Таким образом, кратко, ситуация выглядит так: 1. Мной был куплен ноутбук и аксессуар при свидетеле с моей стороны 2. В процессе эксплуатации ноутбук сломался (не по моей вине, к слову) и был отремонтирован за мой счет 3. При продаже выяснилась информация о том, что НБ ворован, а "продавец" в настоящее время скрывается от полиции 4. У меня изъяли ноутбук, сказав, что при следующем вызове необходимо донести аксессуар. 5. Вопрос возмещения материального время (деньги, непосредственно за ноутбук) остается открытым. На него сотрудники полиции не дали четкого ответа, сказав "когда мы его найдем, постараемся сделать так, чтобы он возместил ущерб, ведь если нет, сидеть ему придется дольше". Также они сказали, что можно подать на "продавца" в гражданский суд. Теперь вопросы по всему этому: 1. Насколько правильно была произведена "контрольная закупка" данного устройства сотрудниками полиции? Было ли у меня право отказаться от передачи им данного ноутбука до момента возмещения ущерба? (полагаю, что нет) 2. Обязательно ли я должен отдавать аксессуар до момента возмещения ущерба, или, хотя бы, до получения гарантий, что он будет? 3. Как выглядит ситуация с возмещением ущерба от "продавца"? Действительно ли, чтобы получить назад свои деньги (переданные непосредственно за ноутбук) я должен буду обращаться в суд, или все это может пройти в рамках "дела"? 4. Возможно ли получить компенсация за ремонт? (все документы о проводимых работах и их стоимости, к счастью, имеются) И если возможно, то от "продавца" либо же от лица, по праву владеющего ноутбуком? (у кого он был украден) 5. Возможна ли ситуация, когда ноутбук возвращается его прежнему владельцу, "продавца" находят и сажают (или не находят и не сажают), а я, как единственный оставшийся потерпевший, остаюсь без возмещения какого бы то ни было ущерба? (к сожалению, шестое чувство подсказывает, что именно так все и будет, т.к. уже был неприятный опыт, когда я был потерпевшим, однако никакой компенсации не понёс из-за инертности представителей власти, которые на тот момент занимались моей ситуацией).

Было нарушение продажа спиртных напитков вне положение время....Контрольная закупка пришли в форме полицейские со своими понятыми.... Документы не были предоставлены....При проверки было изъято спиртная продукция....На требования продавца составить протокол о изъятии в 2 экземпляров был отказ сказали что продавец не имеет правого требовать если надо можно просто сфотать? Правомерно они поступили и имеет право продавец требовать копию протокола?И не каких документов не было оставлено...

Добрый вечер!Помогите пожалуйста,у нас серьёзная проблема,нужна консультация.В начале декабря этого года моего мужа взяли с метамфетамином(контрольная закупка)на него,после чего он был доставлен в отдел полиции,досмотрен и опрошен,вину признал полностью,в содеянном раскаялся,на иждивении есть малолетний ребёнок,ранее не привлекался и не был судим,характеристики положительные.Было составлено обвинительное заключение,где он проходит по ч.1 ст.228,п."б"ч.3 ст.228.1 УК РФ.Все это время он был под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,31 января суд постановил;назначить открытое судебное заседание по делу на 7 марта.Дело в том что муж на суд не явился,уважительных причин нет(просто пил)в итоге,к нам приехали домой люди из правоохранительных органов и забрали его в отдел полиции,в данный момент он находится на лечении в наркодиспансере(куда его доставили из полиции,где ему стало плохо)до сих пор он проходит лечение.Скажите как дела будут обстоять дальше,что его ждёт,на сколько суровым будет наказание и что можно сделать?Помогите пожалуйста!Оксана..

Здравствуйте! ИП на УСН 6%. Продаю товары через интернет-магазин. Поступление оплаты только двумя способами: 1. напрямую на расчетный счет, 2. на электронный счет через платежного агрегатора PayAnyWay, затем эти средства периодически вывожу на расчетный счет. ККТ отсутствует. Недавно пришел заказ и сразу был оплачен клиентом через платежного агрегатора PayAnyWay. Сегодня встретились с клиентом, я передал ему товар и два экземпляра накладных (один ему, один нам). Он забрал товар, накладные подписал и наш экземпляр вернул. После этого достал документ и представился сотрудником ФНС. Оказалось, контрольная закупка ФНС. Сотрудник ФНС считает, что я обязан иметь ККТ и выдавать соответствующие чеки или БСО. На месте составил Акт и вручил уведомление явиться в ФНС для составления и подписания Протокола с суммой штрафа 10000 руб. за неприменение ККТ. Я, конечно, знал про 54-ФЗ, но считал, что для моего случая он не относится, т.к. поступление оплаты только напрямую на расчетный счет или на электронный счет через платежного агрегатора, а расчет наличными и банковскими картами через различные устройства не используются. Кто прав - я или налоговый инспектор? Если прав инспектор, есть у меня какие-нибудь шансы отстоять свою позицию в суде? Если есть, на что стоит обратить внимание суда? Спасибо!

Здравствуйте! ИП на УСН 6%. Продаю товары через интернет-магазин. Поступление оплаты только двумя способами: 1. напрямую на расчетный счет, 2. на электронный счет через платежного агрегатора PayAnyWay, затем эти средства периодически выводятся на расчетный счет. ККТ отсутствует. Недавно пришел заказ и сразу был оплачен клиентом через платежного агрегатора PayAnyWay. Сегодня встретились с клиентом, я передал ему товар и два экземпляра накладных (один ему, один нам). Он забрал товар, накладные подписал и наш экземпляр вернул. После этого достал документ и представился сотрудником ФНС. Оказалось, контрольная закупка ФНС. Сотрудник ФНС считает, что я обязан иметь ККТ и выдавать соответствующие чеки или БСО. На месте составил Акт и вручил уведомление явиться в ФНС для составления и подписания Протокола с суммой штрафа 10000 руб. за неприменение ККТ. Я, конечно, знал про 54-ФЗ, но считал, что для моего случая он не относится, т.к. поступление оплаты только напрямую на расчетный счет или на электронный счет через платежного агрегатора, а расчет наличными и банковскими картами через различные устройства не используются. Кто прав - я или налоговый инспектор? Если прав инспектор, есть у меня какие-нибудь шансы отстоять свою позицию в суде? Если есть, то на что стоит обратить внимание суда?