КоАП РФ

Сотрудник военкомата забрал паспорт из рук перед прохождением медицинской комиссии и отказался его возвращать по моему требованию. Данные действия относятся к статье 19.17 КоАП РФ или к статье 325 части 2 УК?

Здравствуйте, сегодня было заседание у мирового судьи по ч. 2ст. 12 27 КоАП РФ. Судья принял для меня решение в виде ареста 2 суток. Я по праву, могу подать апелляцию. Кому нужно её подавать. Позвонил в районный суд, сказали что этому же судье. У которого было заседание по моему делу. А я думаю что сразу надо в районный суд для отмены его решения?

При сдаче планшета на ремонт в магазин, написал претензию в ней потребовал, что в случае проведения проверки качества (ПК), требую своего присутствия на ней. На следующий день позвонил представитель магазина и попросил подъехать в сервисный центр (СЦ) для проведения ПК. Я подъехал, но мне в СЦ сказали, что у них нет договоренности с магазином. Я объяснил ситуацию представителю м-на и поехал туда. Мне опять позвонили из м-на и сказали, что вопрос решен, едьте в СЦ. Я приехал, но девушки на приёмке мне сказали, что магазин таки с ними ничего не согласовал и при мне даже набрали директора - такой же ответ. Я приехал в магазин и его представитель мне сказал, что "У меня нет времени с Вами разговаривать" и ушел в кабинет. Я приехал в Роспотребнадзор, но они мне утверждают, что тут нет состава 14.7 КоАП РФ. И вообще, что проверка качество это право, а не обязанность (Они в итоге воспользовались этим правом.) А так же, что это гражданско-правовой спор. В итоге они провели ПК без меня и уже отдали отремонтированный планшет. Причина дефекта заводской брак материнской платы и дисплея, то есть ПК проведено. Просто мне интересно - я просто так потратил столько времени из за их вранья (некомпетентности) на разъезды?

Добрый день, попал в ДТП , я виновник , врезался на небольшой скорости в а/м такси, у меня поцарапан бампер , у такси треснул бампер , из такси вышли 2 пассажира, сказали водителю, что не пострадали и уехали на другой машине такси дальше, мы остались и по рекомендации сотрудников ГИБДД оформили дтп через европротокол. Через 2 дня мне позвонили из ГИБДД и сообщили, что один из пассажиров утром ( дтп произошло накануне вечером в 23:00) обратился в поликлинику и сообщил, что пострадал в нашем ДТП и получил диагноз сотрясение мозга о чем из поликлиники сообщили в ГИБДД. Мы со вторым водителем приехали и дали письменно объяснения, что пассажир на здоровье не жаловался и сказал, что все хорошо и уехал на другой машине такси. Так же предоставил на флешке запись со своего видеорегистратора, где видно , как пассажиры вышли через полминуты после столкновения, улыбались и не держались за сотрясенную голову. В ГИБДД высказали мнение, что пострадавший хочет получить компенсацию от яндекс таки и страховой, а мне попутно светит лишение прав, как виновнику ДТП с пострадавшим. Мы со вторым водителем отказались подписать пустую бумагу с названием определение о возбуждении административного дела, и инспектор сказал, что тогда придется еще раз приехать, мы сказали не проблема, приедем еще , чем подписывать то , чего нет. Прошел почти месяц, мне пришло заказное письмо из ГИБДД с копией протокола об административном правонарушении и , где указано, что я нарушил п.9.10 ПДД РФ и ответственность за это предусмотрена ч1 ст.12.15 КоАП РФ, наказание в протоколе не указано, про пострадавшего тоже нет данных, но указано, что место рассмотрения дело такое то в 12 часов 8 апреля. В сопроводительном письме указаны 3 фамилии, моя, второго участника дтп и третья я так понимаю пострадавшего. Как подготовиться к рассмотрению моего дела, что подписывать, что не подписывать ? Правильно ли я понимаю , что ВУ лишает суд, но там не будут рассматривать суть этого дела, а следственными ( или как их назвать) действиями занимается ГИБДД ? Возможно ли проведение какой то экспертизы, которая докажет, что сотрясения мозга или не было или получено не в данном ДТП и кто принимает решение о проведении такой экспертизы, по моему ходатайству или на усмотрение инспектора или судьи ?

Жалоба в Верховный суд по постановлению Коап РФ. Добрый день, подскажите пожалуйста кто сталкивался с алгоритмом подачи жалобы именно верховный суд сроки, порядок и т.д. История: Суд первой инстанции признал виновным и привлек к административной ответственности, подана жалоба в вышестоящий, без изменений, подана в кассационный суд , также оставлено без изменений. Какой порядок и сроки на обжалования в Верховный суд РФ на привлечение к административной ответственности .Спасибо

Здравствуйте, меня избил сосед. Я обратился в полицию и написал заявление. После я обратился суд мед экспертизу и зафиксировали побои,тяжёлых травм нет. Спустя времени участковый вызвал меня и его на разговор. Он перестроил весь конфликт как будто я на него напал. Скажите пожалуйста, какая статья и по какому кодексу его можно судить( уголовном или КоАП РФ)и в каком порядке подавать на моральный ущерб.

16. 03.2022 года, выйдя на балкон своей квартиры, я услышала крики двух женщин с балкона соседнего дома о помощи в вызове полиции. На мой вопрос, почему не вызовут сами и что случилось, они ответили, что телефонов у них нет, их закрыли в квартире с наружной стороны мужчины и ушли. Сейчас они не могут выйти из квартиры, номер которой назвали мне. Я позвонила в полицию и сообщила о происходящем факте. Через 20 минут услышала стук в дверь своей квартиры. Это была полиция, которая сообщила мне, что они явились на указанный мной адрес в соседнем доме, но им никто не открыл. На что я сказала, что женщины закрыты в квартире со стороны подъезда (по их словам), как же они вам откроют? Вывела представителя полиции на балкон, показать, где находились женщины, просящие о помощи. В этот момент женщины вышли на вышеуказанный мной балкон, увидели полицию на моем балконе и я крикнула им, что полиция приехала, сейчас им помогут (полицейские находились здесь же и всё прекрасно видели). Затем один полицейский пошел в указанную квартиру соседнего дома, а другой остался взять с меня показания. Через некоторое время я получаю письмо с уведомлением о результатах проверки, в котором сообщалось следующее. Цитирую. " Елена Анатольевна! Сообщаю, что отделом полиции номер 1 УМВД России по г. Комсомольск на Амуре по Вашему заявлению, зарегистрированному в книге учёта сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях под номером.......проведена проверка. В результате проведения проверки было принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ." А так же прикреплено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении меня. То есть, была проведена проверка, факт задержания в квартире двух гражданок подтвердился, но на основании того, что хозяин квартиры через какое то время явился и выпустил своих знакомых, а те ,в свою очередь, не стали подавать на него заявление, виноватой оказалась я. Мне хотели вменить ложный вызов, но за отсутствием "умысла на ложный вызов", то ест отсутствовал (у меня) состав административного правонарушения, возбуждать дело в отношении административного правонарушения против меня не стали. Порекомендовали ещё, если я не согласна с этим, обратиться с заявлением в течение 10 суток в орган (далее стоит запятая, какой орган, мне не понятно, я думаю, что в прокуратуру). Объясните мне, в чем я была не права, вызывая по факту (подтвержденному в определении из полиции), сотрудников полиции и почему в отношении меня закрыто какое то административное дело, грозящее мне штрафом от 1000 до 1500 рублей. Исходя из данных фактов, я теперь не должна совать свой нос во всё происходящее вокруг меня, закрыть глаза, уши и не реагировать на различные происшествия вообще. А как же тогда наша доблестная полиция будет узнавать о разного рода правонарушениях, преступлениях и т.д., если граждане, опасаясь штрафов за ложный вызов (по подтвержденным фактам), перестанут реагировать на происходящее вокруг вообще.