КоАП РФ

Здравствуйте! Скажите пожалуйста вот ситуация: Мировой суд первой инстанции вынес постановление по КоАП РФ, сразу же была подана аппеляция в суд высшей инстанции в Районный ,было назначено рассмотрение дела. Вопрос, постановление вступает в законную силу после какого определения суда о рассмотрение дела, первой инстанции или высшей?

Здравствуйте, начну с того что ничего не нарушали, пришло письмо с Минприроды РД , в котором написано о административном правонарушении по ст. 8.2 ч.1 КоАП РФ. Что мне нужно сделать Письмо прикреплено

Здравствуйте! У меня вопрос по ст. 20.3 коап рф Я произвожу скандинавские руны и один из маркетплейсов заблокировал товар за применение нацистской символики и наложил на меня штраф. Комментарий контроля качества: "Нацисты, связывая себя с германскими традициями, использовали руны. Использовались как буквы исторического рунического алфавита, так и их осовремененная версия. В основном использовались руны Совило, Эйваз, Тиваз, Одал и Альгиз". Подскажите, пожалуйста, насколько правомерна эта блокировка? Руны - это древний алфавит, это культура. Буду благодарна за ответ.

Прокуратурой составлен протокол в отношении руководителя организации по ст.19.29 КоАП РФ за нарушение срока направления уведомления предыдущему работодателю о приеме на работу бывшего госслужащего, письмо было зарегистрировано в организации на 10-е сутки 02.09.2022 (пятница), в этот же день (в конце рабочего дня) простым письмом опущено в ящик корреспонденции на почте. Работники почты осуществляют выемку ежедневно (кроме субботы и воскресенья) после 16.00 часов. Таким образом, письмо было извлечено 05.09.2022 (понедельник), штамп почты об отправлении на конверте стоит 06.09.2022, прокуратура сочла это нарушением. Вопрос: является ли это нарушение работодателем ч.4 ст. 12 ФЗ №273, ст.64.1 ТК РФ и др. НПА?

Здравствуйте! Финансовый контроль (Администрация) выдали сначала представление, должностному лицу, его не выполнили, направили документы в суд по ч20 ст. 19.5 Коап РФ. Далее выдают новое предписание мы его выполняем, но они сейчас начали говорить, что нет они его не принимают, хотя срок месяц как прошел. и Сейчас хотят по новой привлекать и.о. Директора, т.к тот директор мобилизован и сейчас служит. Я считаю, что финансовый контроль нарушает действующее законодательство.

Добрый день. Вкратце ситуация: я двигался в городе, не нарушая скоростной режим, по двухполосной дороге с прерывистой разметкой, я, включив левый поворотник, сбавил скорость и остановился, пропуская встречный транспорт для поворота налево во дворы, не нарушая никаких знаков. Пока я стоял (5-10 сек) пропуская встречный транспорт, по моей полосе мне в зад влетел хендай, меня по инерции откатило вперед по диагонали через встречку к тротуару. Я через 112 вызвал наряд. Приехала скорая, пожарная и полиция. Инспектор сказал, так как у меня нет полиса осаго, нам (с водителем хендай) нужно ехать в ГАИ по месту ДТП и там оформиться, ничего на руки он мне не дал и они уехали. Я нарисовал схему дтп и мы поехали в ГАИ. В ГАИ мы заполнили заявление и отдали документы со схемой. Через время инспектор дал бумажку - ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В определении написано: Сержант полиции ....... УСТАНОВИЛ: таково-то там-то произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м: 1) Хендай, номер..., водитель.... 2) Мазда (это я), номер..., водитель... Ниже в следующем абзаце написано. Указанное обстоятельство исключает производство по делу об административном правонарушении. На основании пункта 2 части 1 ст.24.5, ч.5 ст.28.1 КоАП РФ Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. ОПРЕДЕЛИЛ: В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя......(видителя хендая). С другой стороны бумажки этого ОПРЕДЕЛЕНИЯ написано: СВЕДЕНИЯ о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии. Ниже в следующем абзаце написано - Место дорожно-транспортного происшествия...., время происшествия...., обстоятельство происшествия: НАЕЗД НА СТОЯЩЕЕ Т/С. Ниже в следующем абзаце написано - Сведения о водителях 1) ......(имя водителя хендая), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис (у него есть), мед освидетельствование не проводилось 2) ....... (мое имя), адрес проживания, телефон, вод. удос, страховой полис НЕТ (у меня просрочен), мед освидетельствование не проводилось. факт дтп вызывает сомнения (ВОТ ТАКАЯ ФРАЗА!!!) Ниже в следующем абзаце - В результате происшествия повреждено: 1-е транспортное средство: марка хендай..., госномер....., принадлежность.....(другой человек, а не водитель), внешние повреждения ........(у него больше левый перед, капот, бампер крыло, фара итд). 2-е транспортное средство: марка мазда..., госномер....., принадлежность.....(другой человек, не я, машина брата), внешние повреждения ........(у меня больше правый зад, богажник, бампер крыло, дверь итд). С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ все. Что касаемо полиса осаго водителя хендая. Когда водитель хендая мне его показывал я его сфотографировал. В графе лица допущенные к управлению транспортным средством указано трое человек, среди них владелец авто и водитель хендая. В графе регистрационный знак транспортного средства ничего не вписано. Я проверил полис по базе, он действителен, но у страховой АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия. В графе сведения о транспортном средстве написано хендай акцент, транспортное средство не зарегистрировано. В графе лиц, допущенных к управлению транспортным средством написано - ограничен список лиц, допущенных к управлению (допущено 3 чел) - но не написано кто. В графе сведения о страхователе и собственнике транспортного средства написано имя собственника. У меня полиса осаго нет. Есть несколько вопросов и какой должен быть мой порядок действий? Так как у страховой (водителя хендая) АСКО-СТРАХОВАНИЕ отозвана лицензия, то я так понимаю о компенсационных выплатах мне нужно обращаться в РСА и в какой срок с момента дтп? Но с таким ОПРЕДЕЛЕНИЕМ из ГАИ (где написано - В возбуждении дела об административном правонарушении отказать, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях водителя......(видителя хендая). И еще такая фраза - факт дтп вызывает сомнения) мне в РСА скорее всего откажут в компенсационных выплатах. Мне нужно сначала оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ и чтобы признали виновным водителя хендай и только потом обращаться в РСА? Какой должен быть порядок моих действий, как оспорить ОПРЕДЕЛЕНИЕ из ГАИ, куда подавать жалобу, как быть с РСА и в какие сроки это все нужно сделать? Дтп было 19 октября, сегодня уже 23 октября. Заранее спасибо!!!

В конце мая убирала траву в огороде. Услышала как из за 2х метрового сплошного соседского забора меня обзывает и материт мужской голос. Муж слышал. Попросил этого мужчину выйти на улицу. На улице уже стояла полицейская машина и соседка, к нам выбежал пьяный сосед, как оказалось это он меня материл. Около 22ч. к нашему дому подьехал полицейский и начал сигналить, хотя есть звонок. записал с моих слов объяснения при присутствии моего мужа, показал где расписаться. Ни прочитал. ни мне не дал прочитать и уехал. 1 июля звонок из прокуратуры с просьбой подойти. Подошла, мне предоставляют Постановление по обвинению ч. 1 ст.5.61 коап рф. Оказывается сос слов соседки не меня оскорблял ее муж, а я ее. Не объяснений не взяли, ничего. Я сказала что это не правда, прочитала якобы свои объяснения, а там полицейский написал мои показания практически как под копирку слов соседки. Вызывают 2 августа в мировой суд, я еще раз подтвердила, что меня оскорбляли, муж дал свидетельский показания и подтвердил мои слова так как все слышал и присутствовал при полицейском. Полицейский в суде вообще сказал не правду, что мы были пьяные и несли чушь, и что он я отказалась прочитать, он зачитал мои показания вслух и даже предложил моему мужу прочитать. Суд счел показания соседки соседа и полицейского достоверными и логичными а мои и моего мужа не достоверными, и якобы как способ защиты. Подала апелляцию в абазинский районный суд. 13 октября суд состоялся, но так же ни мои доводы не были приняты, ни вранье полицейского не было рассмотрено надлежаще, Решение вынесено как и суд первой инстанции штраф 3000 руб. Могу ли я подать Кассационную жалобу? В решении второй инстанции ничего об обжаловании не указано, ни в какой суд, ни в какие сроки. И подскажите, на что акцентировать внимание, если имею право на Кассационную жалобу. Спасибо.

Здравствуйте,ситуация такая. Возвращался с охоты с забайкальского края по лесной дороге.На границе с амурской областью меня остановил охотовед проверил оружие и лицензии на добычу копытных ,все было в порядке..Составил протокол по ч.1 ст.8.37 КоАП рф ...Обясняя это тем что путевки у вас в забайкальский край ,а остановил он меня уже в амурской области...Я ему обяснил что это единственная дорога ведущая в мои угодья..Можно ли обжаловать такой протокол ?Я не охотился в амурской области ,я просто возвращался домой с заб.края по лесной дороге домой..

Оспаривается в суде постановление по делу КоАП РФ. Постановление вынесено не по месту совершения правонарушения, ходатайство проигнорировано органом. В суд направлено также ходатайство о рассмотрении дела по месту совершения правонарушения. Суд отклонил ходатайство,ссылаясь на то что рассматривает не дело , а жалобу на постановление. Правомерен ли суд. Основание ?

18 сентября 2013 г. Иванов представил в налоговый орган заявление (им подписанное) о государственной регистрации ООО «Салют», где содержались сведения об учредителях юридического лица – физических лицах, в качестве которых он указал себя и Ревина. В заявлении Иванов указал паспортные данные Ревина. 24 сентября 2013 г. было принято решение внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о создании юридического лица ООО «Салют». 2 октября 2013 г. от Иванова поступило заявление, в котором он сообщил, что в заявлении о государственной регистрации была допущена техническая ошибка в паспортных данных учредителя Ревина, и просил устранить эту ошибку, представив новые сведения. 16 октября 2013 г. в отношении руководителя ООО «Салют» Иванова был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ за представление недостоверных сведений в регистрирующий орган. Постановлением инспектора межрайонной Федеральной налоговой службы России от 16 октября 2013 г. на него был наложен штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. 2.Иванов обратился в суд с просьбой об отмене данного постановления, указав на то, что у него отсутствовал умысел на совершение противоправных действий. Дайте юридический анализ дела, опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ. Какое решение примет суд? 3.В отношении гр. Петренко А.В. 26 апреля 2013 г. было начато производство по делу об уклонении от исполнения административного наказания. Оказалось, что Петренко не оплатил назначенный административный штраф в срок до 20 апреля. Позже Петренко узнал, что с 5 мая 2013 г. вступил в силу новый порядок платы штрафов. Петренко обратился с ходатайством о прекращении в отношении его дела на основании ст.1.7 и 24.5 КоАП РФ, полагая, что данный порядок отменил ответственность за совершенное им правонарушение. Как следует разрешить данное дело? 4. Петров В.А. обратился в областной суд субъекта РФ с заявлением об оспаривании отдельных положений областного закона об административной ответственности, устанавливающих, что дела об оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, рассматриваются органами внутренних дел, в то время как Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ) относит эти дела к подведомственности районных судов (ст. 12.27, 23.1 КоАП РФ). Представитель областной Думы в суде пояснил, что, поскольку административно-процессуальное законодательство отнесено к совместному ведению Российской Федерации и субъектов РФ, областная Дума не превысила свои полномочия. Разрешите дело по существу. 5. Государственным инспектором Федеральной налоговой службы в ходе проверки ЗАО «Фокус» 15 июня 2013 г. были выявлены неоднократные нарушения порядка ведения кассовых операций и нарушение сроков представления налоговой декларации по единому социальному налогу в налоговый орган, которая подается до 30 марта года, следующего за отчетным периодом. По данному факту в отношении главного бухгалтера были составлены протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.1 и 15.05 КоАП РФ. 30 июня 2013 г. были рассмотрены материалы об административных правонарушениях и назначено административное наказание. Главный бухгалтер обжаловала постановление о назначении административного наказания, мотивируя это тем, что прошли сроки давности привлечения к административной ответственности. Дайте юридический анализ дела.

Добрый день, уважаемые юристы. Родственник помещен в психиатрическую клинику на недобровольной основе. Лежит третий месяц. Первый раз был осужден в 2018 году по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с обязательством принудительного посещения ПНД. Он посещал ПНД 1,5 года, но прекратил это делать. По словам лечащего врача, психо-неврологический диспансер подал ходатайство в суд, чтобы заменить недобровольное амбулаторное наблюдение на недобровольное стационарное. Подала в психиатрическую клинику, где он лежит заявление на выдачу нотариальной доверенности на представление интересов в суде - мне устно отказали с формулировкой - не можем, он лечится принудительно. По общению - он вменяемый, симптомы обострения ушли, угрозы никому не представляет. Как быть в этой ситуации. Врачебные комиссии проводят, что на них выносят - не известно. Подскажите, как его вытащить оттуда.