Книги

Наша команда занимается разработкой мобильного приложения, связанного с классическим видом бизнеса (продажа цифровых книг), но с добавлением современных технологий NFT и криптовалюты. По сути существует несколько типов сущностей: Платформа - мобильное приложение, сайт и веб-интерфейс. Показывает и продаёт книги (иностранное юр.лицо). Работает с криптой Писатель - пишет книги, передаёт нам и получает вознаграждение Издательство - заключает контракты с авторами в российской юрисдикции, начисляет вознаграждение в рублях Пользователи - акцептуют оферту при регистрации в приложении. Читают, совершают покупки и коллекционируют книги Нам необходим юрист, который поможет составить несколько видов договоров (как это сейчас видится): Оферта при работе в криптовалюте напрямую с платформой (Автор - Платформа) Оферта при работе пользователя с платформой (Пользователь - Платформа) Договор между компанией российской которая контрактуется с авторами и выплачивает вознаграждение в рублях (Автор - Издательство) Договор между российской компанией и платформой, что компания представляет интересы платформы (Платформа - Издательство) Важно соблюдать российское законодательство. Выше описанная схема может быть изменена, если юрист предложит оптимальное решение.

Здравствуйте. Интересует вопрос касательно авторских прав печатных изданий. Условно, покупаем книги у издательства и продаём, тут авторские права не нарушены, все идёт через издательство, прибыль автору с продаж. А если я книги не продаю, а даю в аренду, например. Предлагаю в пользование на время. Т.е. Условный читатель книгу читает, но не покупает. Будет ли это распространением? Не нарушит ли это авторские права? Какие вопросы могут ещё возникнуть? В общем как монетизировать свою частную библиотеку и не сесть при этом?

Здравствуйте! Я автор на площадках самиздата, есть цикл книг и есть запрос от другого автора написать книгу по этому циклу. В каком виде в этом случае будет оформляться разрешение на написание книги по авторскому миру, но другим автором?

Добрый день. Ситуация следующая: 1972 год, умирает супруга брата моей бабушки (мама моей мамы), которая оставляет завещание на мою маму. Проживала женщина в муниципальной квартире, годом ранее скончался ее муж (брат моей бабушки). В мае 1972 она скончалась, а в июне 1972 (исходя из архивной записи домовой книги) она "выехала в г. Орел по собственному желанию". Т.е. вероятнее всего, управдом самостоятельно внес такую запись в домовую книгу, чтобы была возможность по своему усмотрению распорядиться освободившимся жильём. Таким образом, на мой взгляд, моя мама, после смерти человека который составил на нее свое завещание, могла в приоритетном порядке перезаключить договор социального найма на освободившиеся жилье, но в связи со злоупотреблениями управдома (?), она не могла переоформить квартиру на себя, так как квартира бы-ла передана другим людям. В моем понимание, мою маму ущемили в праве приоритетного заключения договора социального найма жилья, в следствии чего, она не могла въехать в квартиру, жить в ней, приватизировать ее по прошествии лет, таким образом, и я лишился возможности проживать в отдельной квартире. Прошу разъяснить, был ли у моей мамы приоритет заключения договора социального найма жилья от родственницы, которая оставила завещание на мою маму и можно ли на основание этого в настоящий момент восстановить это право для меня, как наследника? Учитывая, что подлог в документах, ущемляющий право моей мамы, был совершен полномочным представителем власти, а указанная квартира скорее всего уже приватизирована и перепродавалась много раз, хотел бы чтобы суд обязал город представить мне и моей взрослой дочери (25 лет) право договора социального найма на равноценную муниципальную жилплощадь. Я проживаю и зарегистрирован в апартаментах гостиничного типа (владею ими), мой дочь зарегистрирована у матери (имуществом не располагает). У меня есть фотокопия завещания на мою маму, архивная выписка из МФЦ, свидетельства о смерти. Какие есть судебные перспективы у этой истории, чтобы на основании моих доводов судья приняла решение обязать город заключить со мной договор социально-го найма на одну из предложенных квартир равнозначной площади?

Здравствуйте! У меня есть постоянная регистрация по месту жительства в Москве, я одинокая мать двух детей до 3 лет. Получала пособие на ребенка от 0 до 3 лет в течение года с момента рождения ребенка. Так как ребенку уже исполнился год, пришлось подавать на пособие заново. Мне пришел отказ в предоставлении пособия из-за того, что я предоставила справку по форме 8 о регистрации ребенка по месту жительства в Москве, а не выписку из домовой книги. В запросе от Социального Казначейства не было указано какой именно документ я должна предоставить. Там просто написано: «Документ подтверждающий регистрацию ребенка в Москве». Разве справка по форме 8 не является таким документом ? В решении об отказе написано, что я не предоставила документ подтверждающий регистрацию ребенка в Москве, что ребенок не зарегистрирован в Москве ( хотя я уже целый год получала на него пособие по справке 8). Имеет ли право Соц казначейство требовать от меня выписку из домовой книги (которую упразднили в 2018 году) и отказать мне в пособии в случае не предоставления мной данной выписки ? Имеет ли право Соц казначейство не считать справку по форме 8, документом подтверждающим регистрацию по месту жительства в Москве?

Добрый день, вопрос такого характера, - могу несколько неправильно что-то сформулировать, все со слов матери: она живет в "кооперативной" квартире, которую покупали еще до 1991г, сейчас она решила заняться вопросом приватизации, но при смене председателей кооператива была утеряна домовая книга, из которой необходима выписка, подскажите, пожалуйста, как восстановить данные о прописке из домовой книги, спасибо

Добрый день, вопрос такого характера, - могу несколько неправильно что-то сформулировать, все со слов матери: она живет в "кооперативной" квартире, которую покупали еще до 1991г, сейчас она решила заняться вопросом приватизации, но при смене председателей кооператива была утеряна домовая книга, из которой необходима выписка, подскажите, пожалуйста, как восстановить данные о прописке из домовой книги, спасибо

Добрый день, вопрос такого характера, - могу несколько неправильно что-то сформулировать, все со слов матери: она живет в "кооперативной" квартире, которую покупали еще до 1991г, сейчас она решила заняться вопросом приватизации, но при смене председателей кооператива была утеряна домовая книга, из которой необходима выписка, подскажите, пожалуйста, как восстановить данные о прописке из домовой книги, спасибо

Я совладелец с квартиры со своей бабушкой, она на территории квартиры складывает хлам. Различные бутылки крышки, пакеты. Ну и на самом деле много раритетных старых, которые уже не пригодны и валялись. Хотелось бы узнать, возможно ли? Выбросить что то и может ли она доказать то что это её имущество а не просто какой то хлам так же, так как у меня аллергия на библиотечную пыль, то есть от книг. А у нас целый шкаф сейчас они стоят все в пыли Могу ли я увезти на ее дачу книги без ее разрешения, то что я чихаю и весь в соплях ее не интересует, как и порядок дома

Я совладелец с квартиры со своей бабушкой, она на территории квартиры складывает хлам. Различные бутылки крышки, пакеты. Ну и на самом деле много раритетных старых, которые уже не пригодны и валялись. Хотелось бы узнать, возможно ли? Выбросить что то и может ли она доказать то что это её имущество а не просто какой то хлам так же, так как у меня аллергия на библиотечную пыль, то есть от книг. А у нас целый шкаф сейчас они стоят все в пыли Могу ли я увезти на ее дачу книги без ее разрешения, то что я чихаю и весь в соплях ее не интересует, как и порядок дома

Супруги Дашковы, проживающие в квартире площадью 36 кв.м., подали в орган опеки и попечительства по месту своего жительства заявление с просьбой дать заключение о возможности быть приемными родителями. К своему заявлению они приложили справку с места работы (с указанием должности и размера заработной платы), копию финансового лицевого счета и выписку из домовой книги с места жительства, копию свидетельства о заключении брака и медицинскую справку о состоянии здоровья. Через месяц органом опеки и попечительства было произведено обследование условий жизни Дашковых, по результатам составлен акт о ненадлежащих жилищно-бытовых условиях их жизни, препятствующих Дашковым стать приемными родителями. Кроме того, орган опеки и попечительства указал на то, что заявителями представлены не все необходимые документы, а также пояснили, что их совокупный доход должен быть не менее десяти тысяч рублей, чтобы стать приемными родителями. В отношении семьи Дашковых было составлено отрицательное заключение об их возможности стать приемными родителями, в связи с чем им было отказано в подборе детей в приемную семью. О принятом решении Дашковым было сообщено спустя 15 дней после составления заключения. Какие документы должны быть представлены в органы опеки и попечительства лицами, желающими стать приемными родителями? Каковы порядок и сроки рассмотрения заявления лиц, желающих стать приемными родителями? Дайте правовую оценку решению органа опеки и попечительства по заявлению Дашковых.