Кассационная инстанция

В кассационной жалобе указываем:1. Отменить решение ****суда первой инстанции.2. Отменить определение апелляционной инстанции.3. Приостановить исполнения решения суда первой инстанции до окончания производства в суде кассационной инстанции. 4. Направить дело для нового рассмотрения в суд первой инстанции. Нет ли противоречия между этими требованиям?

что делать если президиум областного суда отказал в рассмотрении кассационной жалобе т.к в ней не было просьбы пересмотреть определении кассационной инстанции определения Нижегородского суда по вновь открывшимся обстоятельствам-вред здоровью

Срок (6 месяцев) для подачи жалобы в кассационную инстанцию исчисляется с даты вступления в силу решения суда первой инстанции (районного) или с даты решения судебной коллегии по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции?

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляционная инстанция отказала в удовлетворении моей жалобы, кассационная инстанция отказала передать дело на рассмотрение в судебном заседании (КРАЕВОЙ СУД), сейчас сейчас если подать кассационную жалобу, в Верховный суд то о чем можно его просить отменить судебные акты предыдущих инстанций и принять по делу новое решение?Можно статью в которой указывается просительная часть для Верховного суда?

Мировой судья не удовлетворил мои исковые требования, апелляционная инстанция отказала в удовлетворении моей жалобы, кассационная инстанция отказала передать дело на рассмотрение в судебном заседании (КРАЕВОЙ СУД), сейчас куда я могу подать жалобу, в Верховный суд или в президиум Верховного суда? Если это Верховный суд, то подавать нужно ЖАЛОБУ или КАССАЦИОННУЮ жалобу? Госпошлина будет 50 или 150 рублей?

Будьте добры подскажите, пожалуйста, могу ли я в данном случае подавать иск о признании сделки между братом и третьим лицом недействительной? Если могу, то куда лучше подавать иск в кассационную инстанцию или в первую инстанцию? О том что автомобиль был перепродан третьему лицу я была не в курсе. Ссылка:https://kraevoy--stv.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=3&name_op=doc&number=43872517&delo_id=5&new=5&text_number=1

Добрый день!   Послал в суд возражения на судебный приказ в срок. Письменного ответа об отмене судебного приказа не получил.  Спустя 8 месяцев после вынесения СП приставы блокируют мой счет на основании того самого оспоренного мной судебного приказа. Я узнал о действиях приставов только после получения СМС о блокировке счета.   В суде выясняется, что возражения были поданы мной (и Возражение принято судом, о чем есть отметка на копии Возражения) в срок, но в просительной части указан НЕ ТОТ НОМЕР судебного приказа. В шапке указан правильный, а в конце — не верный номер судебного приказа. В связи с чем он и не был отменен, похоже.  При этом никаких уведомлений от суда я не получал. В документах дела НЕТ копии принесенного мной возражения.   Могу ли я восстановить срок (больше полугода) и отменить в суде кассационной инстанции тот самый судебный приказ?

В дополнении к апелляционной жалобе, обосновывая свои доводы и опровергая позицию ответчика приложил ряд доказательств.При этом я не заявил письменного ходатайства о приобщении их к материалам дела.СУД ПО ЭТОМУ ПОВОДУ НЕ ВЫНОСИЛ КАКОГО ЛИБО РЕШЕНИЯ, в том числе и об исключении. Вопрос.Можно ли  ссылаться на эти доказательства в Кассационной инстанции?

На запрос суда Апелляционной инстанции организация уклонилась от предоставления доказательств.Запрос был об истребовании документов «14 (15) октября 2016 года».В ответном письме было указано об отсутствии документов в период «14(15) года».Организация схитрила, специально указав не тот год и не указывая дату и месяц.Формально в указанный ими период не существует нужных документов.То есть Суд был введен в заблуждение относительно периода и не обратил на это внимание. Суд кассационной инстанции является судом права. Это означает, что этот суд не устанавливает фактические обстоятельства дела и не проверяет решения нижестоящих судов в части установления ими фактических обстоятельств ВОПРОС. каким образом доказать обман нижестоящего Суда при Кассационном обжаловании, если неверное установление фактических обстоятельств дела Кассация не проверяет.

Есть ли возможность у истца и ответчика заключить мировое соглашение в суде кассационной инстанции при рассмотрении дела в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Добрый день. Есть решение районного суда. Была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Он оставил решение прежним . Подали касацию в краевойсуд . Суд отказал в передачижалобыдля рвссмотренияв судебное заседание касационной инстанции тк нен нашёл для этого оснований что делать .

подан иск в Пресненский район.суд..Апелляция в мосгорсуд..как и куда правильно подавать кассацию? достаточно ли для кассации предоставить только решение первой инстанции и апелляции..или нужны еще документы какие то... кассация сама запрашивает дело или как

Судья областного суда определил отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание кассационной инстанции, так как не нашёл для этого оснований. Могу я подать кассационную жалобу, но уже в Судебную коллегию Верховного Суда РФ ?

Пожалуйста, подскажите что дальше делать… Пожалуйста, приведите пример применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы?????? При оформлении моего земельного участка неожиданно оказалось, что его часть уже оформлена неизвестными мне лицами в свою собственность…. Мной собраны доказательства того, что такое оформление стало возможным только в результате грубейшего нарушения действующего законодательства. Суд первой инстанции я выиграл. Ответчик подал апелляцию и тут начались чудеса… Большая часть моих доказательств вообще не рассматривается… Я подал кассационную жалобу в Московский областной суд – там меня…., и тогда я подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ, где четко, по пунктам привел аргументы, доказывающие нарушения апелляционной инстанцией действующего законодательства, а именно: На основании изложенного, учитывая, нарушения Судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда п. 2 ст. 61 ГПК РФ, п. 3 ст. 196 ГПК РФ, п. 1 и п. 4 ст. 67 ГПК РФ , а так – же нарушение ответчиком земельного законодательства при оформлении участка в этом месте, руководствуясь п. 4 ст. 390 ГПК РФ, ПРОШУ: Отменить апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда….. Оставить в силе решение городского суда Московской области… И ВОТ… Судья Верховного Суда Российской Федерации отказывает в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Р.Ф. на основании: Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив предоставленные по делу доказательства, с учетом закона (КАКОГО ЗАКОНА???? На этот вопрос не отвечает ни суд апелляционной инстанции, ни судья областного суда МО, ни судья Верховного суда РФ), подлежащего применению в данных правоотношениях…. Доводы моей кассационной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда об обстоятельствах дела и к переоценке доказательств – не к переоценке, а просто к рассмотрению собранных мною доказательств. Между тем в соответствии с частью 2 статьи 390т ГПК РФ Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими. - А ОКОНЧАНИЕ ЭТОГО АБЗАЦА, в исполнении Судьи Верховного Суда РФ ЧУДЕСНЫМ ОБРАЗОМ ИСЧЕЗАЕТ - и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии с принципом правовой определенности не может быть основанием для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления только лишь иная точка зрения по одному и тому же вопросу или на то, как могло быть разрешено дело. Недопустимой является отмена окончательного решения суда исключительно лишь в целях повторного слушания дела и получения нового решения. А как же мои права в соответствии с законом???????

Можно ли подавать жалобу в верховный суд если первой кассационной инстанцией ( областной суд) отказано в передаче дела на рассмотрение ? ВС отказал в рассмотрении, ссылаясь о нарушении подсудности по ст. 377 ГПК, так как первой кассацией ( областным судом) не было разбирательства, а была отмена в передаче дела на рассмотрение.