Заявление в прокуратуру

Здравствуйте! Отправила заявление в прокуратуру на получение жилья по категории ребёнок-сирота. Мне пришёл ответ, по-моему мнению, не касающийся моего запроса. Я просила чтоб мне выдали квартиру, а мне ответили, что я могу возмещать средсва за съем квартиры. Разве моя проблема не должна была дальше решаться в судебном порядке? Помогите пожалуйста, что делать в такой ситуации? Или я может чего-то не понимаю?

Не можем рассчитаться с поставщиками за поставленный товар, сама продукция пришла в негодность Поставщики подали заявление в прокуратуру с целью признать нас мошенниками и рассматривать по 159 статье Есть ли варианты избежать наказание?

Здравствуйте! Как правильно подать заявление в прокуратуру( что написать, какие статьи применить)? Угроза жизни и оскорбление в мессенджере. Еще интересует как привлечь салон красоты ?( возможно разглашения личных данных), именно после встречи в нем( девушка которая удорожаете) и начались сообщения угрозы на личный номер.

У меня был кредит, выплачивал с просрочками, но в итоге погасил все долги о чем есть справка из банка, а банк продал выдуманный долг коллекторам. Я объяснил коллекторам что долга нет и отослал им на почту справку, звонки продолжаются, с требованием выплаты несуществующего долга, могу я написать заявление в прокуратуру на коллекторов за вымогательство?

Добрый день , моя подругу осудили почти 2 года назад , по приговору ее личные вещи отправили МВД Челябинской области . Не сколько раз я звонила что бы узнать как я могу их забрать на что все отвечают что данные вещи находиться в другом МВД . Написала письменное обращение в МВД Челябинска и МВД сосновского района Челябинской области , из Сосновского пришло официальный отказ что там вещей нет . От челябинского МВД больше месяца нет ни кого ответа . Хочу написать заявление в прокуратуру , как правильно это сделать . Доверенность есть .

Заключен договор дарения квартиры в простой письменной форме, в Регпалате, в 2014г(даритель -мой отец, именно в день заключения сделки, поступил в медучреждение в 10.00 на реабилитацию после второго инсульта, где он пролежал 2 недели) Но истец ( мой сводный брат)утверждает, что даритель присутствовал в Регпалате и лично подписывал договор дарения. Суд запросил регистрационное дело. Выяснилось, что рукописного договора нет, Через три дня после (якобы) заключения сделки, одаряемый подал заявление в Регпалату о государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, где ни только нет заявления от дарителя, но и в самом заявлении от одаряемого , отсутствует подпись дарителя, было обязательно на момент госрегистрации. Суд я проиграла, решение вступило в силу Но есть один момент: после решения суда первой инстанции я случайно заметила одно обстоятельство и указала это в апелляции в Верховный суд, но суд проигнорировал, как мне потом объяснили, Верховный суд не исследует новые обстоятельства по делу. Я подала заявление в прокуратуру т.к судебное решение уже вступило в силу В рамках проверки материала по моему заявлению получено следующее: 1) из УВДМ-паспорт полученный одаряемым в 2002 году, был заменен в 2009г в связи с порчей 2) из Регпалаты ни дал новой информации кроме как суду(изложила выше) Также по запросу в рамках проверки материала в МСЭ получен протокол о назначении 1 группы инвалидности моему отцу в 2013 г(о чем я не знала, во время процесса) Вопрос: Какие последствия влечет за собой сделка с недействительным паспортом? Являются ли сведения, которые я получила вновь открывшимися обстоятельствами по делу В первом иске я ответчик, во встречном иске третье лицо Могу ли я подать новый иск? Какие есть еще варианты, чтобы суд пересмотрел дело?

Хочу подать заявление в прокуратуру на бывшего работодателя о том, что он платил мне зарплату в конверте. Нужен юрист который поможет сделать набросок в чате. Меня пугают что из меня могут сделать паровоз некий... что осудят меня в итоге меня... Кажется догадываюсь как это происходит. Хочу свериться с юристом грозит ли это мне из-за моих мотивов подачи заявления. (если тут играют роль мотивы) Мои мотивы: во-первых мне запрещает религия (я православный воцерковленный, Символ Веры наизусть знаю) "спускать с рук" случай когда за счет того что не платятся социальные налоги и НФДЛ с моей зарплаты страдают мои сограждане. Пенсионеры недополучают пенсию, НДФЛ идет в местный бюджет, местный бюджет это детские сады. во-вторых с точки зрения криминальной или юридической психологии мое бездействие это делинквентное поведение. Примерный текст заявления: Заявляю в прокуратуру что в период работы у предпринимателя такого-то получал "серую зарплату". Т.е. такую зарплату у которой с одной части ("белой") платятся все социальные налоги и НДФЛ, а с другой части "черной" не платится ничего и она выдавалась наличными. Предприниматель такой-то является одной из компаний так называемой группы компаний (название группы) которая как я понял создана в целях уклонения от уплаты НДС. Предприниматель у которого я работал подчинялся непосредственно владельцу группы компаний ФИО и финансовому директору ФИО, т.е. предприниматель на которого я жалуюсь лицо зависимое. Прошу взыскать с данной группы компаний либо владельца социальные взносы в ПФР, ФСС, ФОМС и ФСС НС. НДФЛ могу заплатить я, либо как решит суд. Зарплата на руки которую я получал такая то. Белая часть такая-то. "Обелить" (т.е. урезать сумму на руки мне но платить все налоги и при этом чтобы у владельца не повысился ФОТ по мне) свою зарплату работодателю предлагал два раза. В первый раз работая в компании данной группы такой-то. (черную небольшую часть тогда оставили) Во второй раз на последнем месте работы. (в просьбе отказали). Конец. Другой вопрос что можно ли написать заявление о том что просто являлся свидетелем данных налоговых правонарушений без указания того что заплатить неуплаченные налоги. Мне кажется прокуратура принимает заявления о нарушении прав, а о том что свидетель это не к ним... Не разбираюсь еще в общем.

Здравствуйте! Работала на мебельном производстве .Официального трудоустройства не было, только в последние полгода был заключен договор по самозанятости. Зарплата серая. Первый год зарплата выплачивалась своевременно, но в последние полгода ситуация изменилась и зарплату начали задерживать и выплачивать не в полном обьеме .В итоге накопился долг около 200 т.р. Уволилась с обещанием выплаты долга(на словах). Вскоре производственный цех закрыли, а руководство исчезло (по телефону не отвечают, офиса нет).Подала заявление в прокуратуру и трудовую инспекцию. Ответ один-имеете право подать в суд. Подала в суд исковое заявление об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы . Пришла судебная повестка. Суд предлагает представить все имеющиеся доказательства. В качестве доказательства могу представить: -рабочий пропуск -договор об оказании услуг (по самозанятости) -выписка со счета (куда переводилась зарплата) -скрины из приложения "Мой налог" об оплате налогов -переписка с директором о просьбе выплатить долг -рабочая переписка в рабочем приложении "My team" Скажите ,пожалуйста, достаточно ли будет данных доказательств? Необходимо ли заверять скриншоты у нотариуса? -

Начальник дал неофициальное указание присутствовать на митинге 22 февраля. Я ответил, что съезжу к месту проведения и сразу же вернусь на работу, так как не выношу большое скопление людей. Когда я вернулся на работу, начальник через рабочую почту стал обвинять меня, что я не присутствовал на митинге, а это значит что я прогулял работу. Но в это время я уже был в офисе (суммарно вместе с обедом отсутствовал не более 3 часов). Основное его обвинение: если не был на митинге, значит не был на работе. В письме на рабочую почту начальник требует, чтобы я написал объяснительную, почему отсутствовал на работе. Я же, в свою очередь, прошу предоставить мне приказ, согласно которому я должен был находиться на митинге, а не в офисе. В ответ, разумеется никто ничего не предоставляет. Хотелось бы узнать, можно ли как-то привлечь начальника к ответственности за самоуправство? Заявление в прокуратуру с копией почтовой рабочей переписки? Или в данном случае только в трудовую инспекцию можно жаловаться? Какие вообще могут быть варианты? Хотелось бы как-то его присечь, чтобы не считал себя божком.

Родители нашего ученика проходят как ответчик и истец по ст 119 (отец выстрелил в старшего сына). Наш ученик проходит как свидетель. Отдел дознания написал предписание доставить им и ученика, и педагога. Ученик пошел добровольно, все рассказал. На след день отца ознакомили с показаниями. Мальчик сказал, что его уговорил педагог дать показания и не давал позвонить отцу. Т.е. мальчик оклеветал педагога. Отец написал заявление в прокуратуру на педагога. Как правильно поступить педагогу, чтобы защитить себя?