Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Защита конкуренции

Защита конкуренции законодательно регулируется следующими нормативно-правовыми актами:

В первую очередь Закон №135-ФЗ направлен на предотвращение монопольной деятельности организаций. Его положения также регулируют условия соперничества между хозяйствующими субъектами. При рыночной системе, к которой стремится экономика РФ, данный документ имеет очень важное значение.

Понятие конкуренция закреплено в п. 7 ст. 4 Закона №135-ФЗ. Под ней понимается соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность участников рынка в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров.

Под недобросовестной конкуренцией закон понимает любые действия, направленные на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности.

Иными словами, не допускается, чтобы отдельное юридическое лицо стало монополистом, то есть в силу своего особого положения могло влиять на рынок и подавлять конкурентов.

Недобросовестная конкуренция является нарушением ст. 34 п. 2 Конституции РФ, которая запрещает экономическую деятельность, направленную на монополизацию и недобросовестную конкуренцию.

Под монополистической деятельностью закон понимает злоупотребление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, группой лиц своим доминирующим положением. Также в это понятие входят соглашения или согласованные действия (бездействие), запрещенные антимонопольным законодательством.

Органом государственной власти, который занимается надзором за соблюдением антимонопольного законодательства, является Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Причем за соблюдение закона это ведомство следит во всех областях - от рекламы до осуществления государственных закупок.

Сфера действия Закона №135-ФЗ распространяется на следующие отношения:

  • Связанные с защитой конкуренции, в которых участвуют юридические лица, органы государственной власти, а также индивидуальные предприниматели.
  • В рамках достигнутых и заключенных за пределами РФ соглашениях (сделках), в которых принимают участие российские юридические лица.

Виды недобросовестной конкуренции перечислены в гл. 14 Закона №135-ФЗ, и к ним относятся следующие действия:

  • Дискриминация.
  • Введение в заблуждение.
  • Некорректное сравнение.
  • Приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица.
  • Использование результатов интеллектуальной деятельности.
  • Создание смешения.
  • Незаконное получение распространения и использования информации, составляющей коммерческую тайну.

Кроме того, в ст. 14.8 Закона №135-ФЗ запрещены иные формы недобросовестной конкуренции, которые не указаны в законе.

Полномочия ФАС изложены в ст. 23 Закона №135-ФЗ. Этот государственный орган:

  • возбуждает и рассматривает дела о нарушениях антимонопольного законодательства;
  • выдает хозяйствующим субъектам, а также операторам электронных торговых площадок и органам государственной власти обязательные для исполнения предписания;
  • выдает предупреждения о прекращении действия (бездействия) которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства;
  • направляет в Центральный банк РФ предложения о совершенствовании антимонопольного законодательства;
  • рассматривает жалобы на проведение торгов;
  • привлекает к ответственности за нарушения антимонопольного законодательства;
  • обжалует в суде нормативно-правовые акты, которые противоречат антимонопольному законодательству;
  • обращается в арбитражный суд с заявлением об обжаловании противоречащих антимонопольному законодательству нормативно-правовых актов, а также принимает участие в судебных заседаниях.

Кроме того, органы и должностные лица ФАС имеют право проводить плановые и внеплановые проверки деятельности как коммерческих юридических лиц, так и органов государственной власти.

В соответствии с п. 3 ст. 25.1 Закона №135-ФЗ плановая проверка проводится не чаще, чем один раз в три года.

Внеплановая проверка (п. 4 ст. 25.1 Закона №135-ФЗ) проводится при наличии:

  • Поступивших из правоохранительных органов данных о нарушении антимонопольного законодательства.
  • Сообщений либо заявлений юридических и физических лиц, средств массовой информации о нарушении антимонопольного законодательства.
  • Поручений Президента РФ и Правительства РФ.

Также орган ФАС самостоятельно может выявить признаки правонарушения.

Основанием для проверки является приказ руководителя органа ФАС (п. 6 ст. 25.2 Закона №135-ФЗ).

Срок проведения проверки составляет не более одного месяца с даты, которая указана в приказе о ее назначении (п. 9 ст. 25.2 Закона №135-ФЗ).

В некоторых случаях срок проведения проверки может быть продлен на два месяца.

Проверка может быть продлена лишь по следующим основаниям:

  • Необходимость проведения экспертизы.
  • Перевод документов, составленных на иностранном языке, на русский язык.
  • Иные основания, при наличии которых невозможно осуществить мероприятия в срок.

Для уведомления лица о проверки закон устанавливает определенные сроки:

  • О плановой проверке оповещают за три рабочих дня, сотрудники ведомства направляют копию приказа физическому или юридическому лицу.
  • О внеплановой проверке - не менее чем за 24 часа любым доступным способом.

Способы обжалования решений антимонопольного органа изложены в ст. 52 ФЗ №135-ФЗ:

  • Внесудебный – в таком случае жалоба подается в вышестоящий антимонопольный орган по отношению к тому, который принял решение.
  • Судебный – исковое заявление подается в арбитражный суд в течение трех месяцев с момента вынесения решения.

Если арбитражный суд принял к производству исковое заявление об обжаловании решения ФАС, то его действие приостанавливается до вступления в законную силу вердикта суда (п. 2 ст. 52 Закона №135-ФЗ).

Антимонопольное законодательство из-за своей обширной сферы действия, большого количества нормативно-правовых актов является чрезвычайно сложным. Кроме того, за его нарушение в КоАП РФ предусмотрены очень существенные штрафы. Если у вас возникла спорная ситуация с органами ФАС, обратитесь к квалифицированному юристу, чтобы избежать негативных последствий.

Последние вопросы по теме «защита конкуренции»

Фильтры
Все
Ограничение конкуренции 44 ФЗ
Добрый день! Нам необходимо закупить две не связанных между собой интернет-линии. Проводить двумя разными аукционами, но во втором аукционе нужно прописать, чтобы победитель первого аукциона не принимал участие во втором. Подскажите, возможно ли законно осуществить ограничение конкуренции по 44 Фз, статья 17?
, вопрос №587281, Катя, г. Екатеринбург
600 ₽
Вопрос решен
Все
Фальшивый аукцион
При проведение аукциона на аренду земельного участка под строительство магазина был заявлен неверный адрес я думаю умышленно,так-как место это неудобно и совершенно подходящее под магазин .Естественно желающих бороться за участок по этому адресу не было кроме одного,который и стал победителем но вот что интересно разрешение на строительство было им полученно на другой адрес. На законный вопрос что это корупция и подлог ,дагун отвечает что это техническая ошибка.Правы ли они?
, вопрос №576514, Игорь, г. Южно-Сахалинск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
400 ₽
Вопрос решен
Программы ЭВМ и базы данных
Недобросовестная конкуренция
Добрый день! Нужна помощь в нестандартной ситуации. ИП запускает сайт с формой обратной связи (т.е. если клиент захотел сделать заказ отправляет заявку). Данный сайт рекламируется с помощью Яндекс Директа. Срок рекламы около 2 недель. Первые 1,5 недели в день было по 2 заявки, а недавно заявки стали поступать по 100 штук в день. Приходят с одного ip-адреса. Затем стали приходить каждую минуту. Причем в заявке содержится номер телефона вымышленный (т.е. этот человек не нуждается в наших услугах). Таким образом нам очень сложно отследить где заявка пришла от настоящего человека, а где нет. Ip-адрес принадлежит нашему конкуренту (это мы уже выяснили). Подскажите, пожалуйста, можно ли как то наказать с точки зрения закона этого человека? Т.е. смысл в том, что он установил на свой ПК какую-то вредоносную программу, которая каждую минуту отправляет нам заявки на заказ звонка, причем только если реклама идет через Директ, как только кампанию останавливаешь, перестают идти заявки. Хотим его наказать, чтобы неповадно было. Куда нужно обратиться и что указать в заявлении? Возьмется ли юрист за такое дело? Благодарю за ответ
, вопрос №574109, Марина, г. Челябинск
Гражданское право
Неугодный покупатель
Добрый день! хотел с Вами проконсультироваться...Суть вопроса следующая-занимаюсь продажей рыболовных товаров,дела идут неплохо,но конкурент,который на рынке больше моего,начал себя вести неадекватно....Приезжает в магазин ,долго ходит,высматривает и уезжает...через пару часов,раздается звонок у кого либо из моих поставщиков и поступает жалоба,что я торгую по ценам,ниже рекомендованных....Эти жалобы совершенно необоснованы,но один из поставщиков разбираться не стал и прекратил со мной работу...Приходится чуть ли не каждую неделю тратить время и доказывать "что я не олень".....Так как веду дела сам,времени на это,сами понимаете нет.........Поступать так же как он, и лить обвинения напрасно не буду-у меня другие моральные принципы....Все остальные конкуренты в городе ситуацию прекрасно знают но ничего сделать с ним мы не можем...ВОПРОС-КАКИМ ОБРАЗОМ ПОСТУПИТЬ,ЧТОБ ХОТЯ БЫ В МАГАЗИН ОН НЕ ЗАХОДИЛ? вопрос приватный,поэтому и задаю его здесь,понимая что предложенное решение тоже не совсем законным может быть..........Последний раз,когда он зашел,я вывесил табличку "САНИТАРНЫЙ ДЕНЬ" и выпроводил его...но так же не будешь делать каждый раз..ЖДУ ОТВЕТ-СПАСИБО!
, вопрос №460291, Вячеслав Буга, г. Оренбург
1100 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Реклама. Бегущая строка
Добрый день Уважаемые юристы. Я Индивидуальный Предприниматель, купил бегущую строку (192см на 40см) сейчас это модно. Договорился с Муниципальным предприятием и установил ее у них на здании в центре поселка. Поселок маленький 5 тысяч человек, я это сделал первый, поэтому возникают вопросы, а законно ли я ее установил? В том числе и у прокурора. Какого та отдела в администрации поселка разрешающего эту процедуру нет все пеняют друг на друга. В фирме в Иркутске где приобретал доску сказали, устанавливай где пожелаешь только бы собственник был согласен. Вопросы. 1. Какие нормативные акты регулируют данную ситуацию. 2. Какие санкции могут вынести правоохранительные органы. 3. Что отвечать прокурору или участковому. Спасибо.
, вопрос №436221, Владимир, г. Красноярск
700 ₽
Вопрос решен
Все
Ограничение конкуренции и свободы договора
Здравствуйте! Пожалуйста, подскажите по такому вопросу: Наша компания – владелец программного обеспечения. По условиям нашей программы маркетинговой поддержки дилеров, мы компенсируем им до 70% затрат на контекстную рекламу в случае продвижения только наших продуктов. У нас есть потенциальный партнер, мы хотели бы обязать дилеров запускать контекстную рекламу через него и компенсировать затраты только при работе через данное агентство. При этом дилеры смогут запускать контекстную рекламу и через другие агентства, либо напрямую в контекстные системы, но в таком случае они компенсацию от нас не получат. Наши юристы утверждают, что такие изменения в партнерских программах вступают в противоречие с: 1. Антимонопольным законодательством (ограничение конкуренции): «Статья 11. Запрет на ограничивающие конкуренцию соглашения хозяйствующих субъектов» 2. Ст. 421 ГК РФ «Свобода договора» - юридические лица (организации) свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Таким образом, в случае компенсации затрат только тем дилерам, которые работают через определенное агентство, возникает ограничение товарной конкуренции и понуждение к сотрудничеству через определенного поставщика. Необходимо найти юридическое обоснование правомерности внесения изменений в партнерские программы. Скажите, пожалуйста, можно ли законно урегулировать данный вопрос? Если да, мы готовы рассмотреть вариант платной консультации. Пожалуйста, поясните условия ее получения.
, вопрос №355404, Антонина, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
Вопрос о схожем наименовании компаний
Добрый день! Меня зовут Юлия. У меня вопрос следующего характера. Я работаю менеджером в туристическом агентстве. Юридическое название ООО "Гранд". В простонародье мы зовемся Гранд - Тур. Наша компания зарегистрирована с 2008 года. Сегодня мы узнали, что в нашем городе (Петропавловск-Камчатский) появилась туристическая компания Гранд Тур Тревел (абривиатуру в начале не знаю). Искала в консультанте статью по части схожего названия, не смогла найти. Вы можете меня проконсультировать по этому вопросу?! Буду благодарна за оперативный ответ. Заранее спасибо. С уважением, Юлия.
, вопрос №388389, Юлия, г. Петропавловск-Камчатский
1900 ₽
Вопрос решен
Программы ЭВМ и базы данных
Отказ разработчика прграммы для ЭВМ и его партнеров (диллеров) в продаже неисключиттельных прав на лицензию
По итогам открытого аукциона в электронной форме (94 ФЗ) нами выигран контракт на комплексное сопровождение и обслуживание системы информационной безопасности ВУЗа, предназначенной для обработки персональных данных абитуриентов (152 фз). Согласно конкурсной документации мы обязаны до 1 октября 2014 г. оказать комплекс услуг по обеспечению работоспособности системы и поставить (продлить) ряд срочных лицензий (на 1 год), срок действия которых в настоящее время истек. Ранее, в 2012 г., по другому госконтракту данную систему создало, поставив в том числе и упоминаемые лицензии, другое предприятие, являющееся партнером (дилером) разработчика программного обеспечения, одну из лицензий которого необходимо ежегодно продлевать. Разработчик, обладающий исключительными правами на ПО, отказывается от предоставления нам статуса партнера, либо поставки, ссылаясь на реализацию через дилера, а дилер не поставляет. Другим дилерам запрещено поставлять нам требуемую лицензию. Мы видим здесь нарушение 135 ФЗ и хотели бы с вашей помощью обратиться в ФАС. Что скажете?
, вопрос №378165, Сергей, г. Ульяновск
500 ₽
Вопрос решен
Интернет и право
Недобросовестная конкуренция и жалоба в антимонопольную службу
Здравствуйте! Хотели бы подать жалобу в ФАС на ограничение конкуренции. Дело в том, что мы недавно открыли бюджетный мини-отель и этим составили некоторым конкуренцию. Один владелец подобного мини-отеля пишет на своем сайте (не личном, а именно сайте своей гостиницы) рецензии на все местные гостиницы, в том числе и на нас (как-то заходил в гости). В статье он ставит свою субъективную оценку не очень хорошей мебели, расположению, тесноту, неудобства, маркетинговые ходы и т.д... Почитав "оценки" другим гостиницам, понятно, что его-самая лучшая. Вежливо просили удалить статью, сказали, что подадим жалобу на ограничение конкуренции в ФАС ссылаясь на понятие недобросовестной конкуренции, но он отказывается, просит прислать информацию, которую мы считаем верной, и он поменяет то, что не соответствует действительности. Что мы можем сделать в данном случае? Как написать жалобу в ФАС? И еще есть такой нюанс: этот человек не зарегистрирован в качестве предпринимателя или юр. лица. Спасибо!
, вопрос №52232, Екатерина Кокорина, г. Воронеж
500 ₽
Вопрос решен
Защита прав работодателя
Соглашение о программной разработке
Дайте пожалуйста ссылку (или пришлите на почту) на грамотное соглашение о программной разработке, которое гарантировало бы работодателю защиту от возможной последующей конкуренции со стороны сотрудников-разработчиков ПО или от утечки идей программных разработок к конкурентам.
, вопрос №10555, Андрей Савин, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 29.12.2014