ЕСПЧ

Добрый день! Мой старший брат в мае 2013г. был пойман сотрудниками полиции с веществом "героин" (имеется справка эксперта), возбуждено дело по ч.3 ст.228 УК РФ. В итоге его приговорили к 9г. л/с (было еще условка за кражи). Смысл в том, что ОСБ проводило проверку и было установлено, что оперативник, который хранил до суда наркотик у себя в сейфе, был привлечен к дисцип.ответственности за это + как раз в тот период проходила перетрубация из ГНК в полицию. Вопрос: можно ли добиться оправдания брата и осуждения работника полиции (халатность)? Заключение служ.проверки нам не выдают даже копию. Или каким путем лучше пойти? Сидеть брату еще пять лет (общий режим). Может у кого есть практика на уровне ВС РФ или ЕСПЧ.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Я являюсь матерью и защитником, по постановлению суда, осужденной дочери. Готовим жалобу в ЕСПЧ. Могу ли я подать жалобу по доверенности от нее быть ее представителем и если да, то от чьего имени должна быть написана жалоба. Спасибо.

Петроградским федеральным районным судом Санкт-Петербурга были удовлетворены исковые требования Свистич к ЗАО «Пактор» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за вынужденный прогул. В ходе рассмотрения дела ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, однако свои возражения ничем не мотивировал. В удовлетворении кассационной жалобы ответчика на судебное решение судебной коллегией по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда было отказано. Спустя 4 месяца после вынесения кассационного определения по надзорной жалобе ответчика Президиум Санкт-Петербургского городского суда отменил в порядке надзора названные судебные акты и дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В постановлении суда надзорной инстанции в качестве основания для отмены указанных судебных актов называлась неправильная оценка представленных доказательств. Свистич намерена обратиться в ЕСПЧ с индивидуальной жалобой против РФ, усмотрев нарушение ее прав, гарантированных статьей 6 Конвенции и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции. Оцените возможные перспективы удовлетворения жалобы Свистич? Имеется ли в приведённой ситуации спор о гражданских правах и обязанностях?

В крупной общественно-политической газете была опубликована статья, посвященная тяжелой финансово-экономической ситуации в стране. В статье анализировались ухудшающиеся макро-экономические показатели, уровень инфляции, падение реальных доходов населения, угрожающий дефицит бюджета и другие негативные для экономики факторы. В статье также сообщалось, что в это самое время министр финансов проводит свой отпуск на заграничном курорте, катаясь на яхте в компании двух неизвестных молодых девушек, и приводилась соответствующая фотография, сделанная фотографом-папарацци. После публикации министр обратился в суд с иском к издателю газеты, утверждая, что приведенная в газете информация и фотография нарушают его право на частную жизнь, изображение и персональные данные, предусмотренные, в том числе, ст. 8 Конвенции о защите прав и основных свобод человека 1950 г. Ответчик иск не признал и ссылался, среди прочего, на свободу выражения мнений, гарантированную ст. 10 этой же Конвенции. Вопросы:1. Оцените позиции сторон с учетом прецедентной практики ЕСПЧ. 2. Каким, на Ваш взгляд, должно быть решение суда?

Добрый день. Подскажите пожалуйста. Я являюсь общественным защитником своей дочери по постановлению суда. Я изучила дело, участвовала во всех судебных процессах. Дочь сейчас находится в исправительной колонии. Нам с ней необходимо подготовить документы для подачи в кассационный суд и ЕСПЧ. Кроме меня ей помочь не кому. Но в ИК меня к ней не пустили. Причина- в постановлении суда написано, что я являюсь защитником обвиняемой, а она уже осужденная. Предложили обратиться к судье, чтоб она справила постановление. Судья слушать не будет, во время судебного процесса мы подавали отводы, жалобы, замечания на протоколы. Возможно ли что то сделать в данной ситуации? Свидания с родственниками сейчас запрещены из-за карантина, пускают только адвокатов. А у нас срок подачи в ЕСПЧ-пол года, который скоро закончится. Спасибо.

Здравствуйте! В Российских суда отсутствует прецедентное право, судьи даже игнорируют решения ВС РФ по аналогичным делам, ссылаясь на то, что они и «сами с усами» и в состоянии принять по делу свое решение и за частую противоречащие по юридическому и здравому смыслу с решением ВС РФ по аналогичному делу. То есть, попросту игнорируя (прецедент) решение ВС РФ по аналогичному делу, не смотря на то, что участники дела ссылаются на него в заявлениях. Интересует: 1. Есть ли судебные акты ЕСПЧ по которым ЕСПЧ признает, что национальные суды не имеют право игнорировать свое же прецедентное право (судебные акты) по аналогичным делам? 2. Если национальные суды проигнорировали судебные акты ВС РФ по аналогичному делу (что является прецедентом), и не взяли их во внимание и не прокомментировав их на несостоятельность по данному делу, вынесли свое противоположное решение, противоречащие правовой позицией решений (судебных актов) ВС РФ, считает ли ЕСПЧ это судебным нарушением?

Здравствуйте! Прошу помощи в разъяснении следующей ситуации: подана жалоба в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление ОМВД об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако судом на 2-й день после подачи жалобы вынесено постановление об отказе в ее принятии к производству, по основанию, что оспариваемое постановление отменено прокуратурой. Как указал суд, таким образом, основания для дальнейшего рассмотрения жалобы отсутствуют, поскольку постановление, которое заявитель считает нарушающим его права, уже отменено и предмета рассмотрения не имеется. Но здесь хотелось бы отметить некоторые обстоятельства, по которым, как я считаю, суд не имел права отказывать в приеме жалобы. 30.01.2020 заявитель уже обращался с абсолютно аналогичной жалобой к прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ и прокурором было отказано в удовлетворении жалобы, о чем вынесено соответствующее постановление от 10.02.2020. Жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ подана в суд 17.02.2020, а оспариваемое процессуальное решение отменено прокурором 18.02.2020, то есть имеют место согласованные действия суда и прокурора: после того, как прокурор узнал о подаче мной жалобы в суд в порядке ст. 125 УПК РФ, он быстро отменил оспариваемое решение органа дознания, дабы не создавать невыгодную для него судебную практику, поэтому суд сослался на отсутствие предмета жалобы. Но имел ли право прокурор отменять оспариваемое решение, если им же по аналогичной жалобе на такое решение 10.02.2020 уже вынесено постановление об отсутствии оснований для удовлетворения моей жалобы? Имел ли право суд в такой ситуации отказать в принятии моей жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ?

Я был осужден в 2017г по ст.228.1ч1,и ст228ч1. к 4г 1м вину не признал так как уголовное дело сфабрикованно, на данный момент обжалую приговор в вышестоящих инстанциях намерен дотянуться до ЕСПЧ, если примут законопроект об амнистии ко дню победы коснется ли он меня т.к я принимал участие в боевых действиях, имею государствные награды

27.02.16г. в отношении меня возбудили уголовное дело по ч.2ст.228,спустя 10 месяцев,в ходе ознакомления с материалами дела, я узнал,что моё деяние с ч.2ст.228 было переквалифицировано на ч.3ст.30,ч.5ст.228.1 "задним числом"(26.08.16г.), без процедуры предъявления мне этого обвинения. Меня осудили и я прошёл все инстанции и только после этого получил доказательство от администрации СИЗО что в день когда мне якобы было предъявлено обвинение по ч.3ст.30.ч.5.ст.228.1(26.08.16г.) в СИЗО-1 меня не посещали ни следователь,ни адвокат.Доводы о незаконной переквалификации моего деяния всеми судами были оставлены без проверки.В настоящее время я внёс повторную кассационную жалобу в ВС РФ и она возвращена без рассмотрения со ссылкой на недопустимость внесения повторной жалобы.Кроме того я обратился и в прокуратуру с заявлением о возбуждении производства ввиду нарушений Европейской Конвенции и в этом тоже отказано. Вопрос:Есть ли смысл обратиться в ЕСПЧ по данному нарушению,если я получил доказательство свидетельствующее о нарушении Конвенции уже после того как прошёл все судебные инстанции в РФ.Может ли Европейский Суд принять жалобу и исчислять шестимесячный срок подачи этой жалобы со дня либо отказа ВС РФ в рассмотрении повторной кассационной жалобы, либо со дня когда прокуратура вынесет отказ в возбуждении производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств?Сколько будет стоить Ваше участие в этом если что? Заранее спасибо!