Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

ЕСПЧ

Последние вопросы по теме «еспч»

Фильтры
289 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Вопросы к задаче: какие статьи Конвенции 1950 года, на Ваш взгляд были нарушены?
Жалоба поступила в Европейский суд в соответствии со ст. 34 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенция) гражданином Российской Федерации Ивановым Александром Сергеевичем (далее – заявитель). Заявитель жалуется на предположительно ужасные условия своего содержания под стражей в период с 1996 по 2006 гг. в нарушение ст. 3 Конвенции. Периоды, в отношении которых нарушалась ст. 3 конвенции, по мнению заявителя: - с 31 января (или 2 февраля) 1996 г. по апрель 1998 г., в отношении которого заявитель утверждал, что в период своего заключения он заразился туберкулезом, который диагностировали в 1997г.; - с 25 декабря 2004 г. по 13 января 2005 г.; - с 21 марта по 10 апреля 2005 г., и - с 10 марта по 15 июня 2006 г. Сама жалоба была впервые подана 7 октября 2004 г., жалоба на условия содержания под стражей в период с 25 декабря 2004 г. по 13 января 2005г. по факту была подана 1 сентября 2005 г. и вторая жалоба на четвертый период в апреле 2006 г. Вопросы к заданию: определите условия приемлемости индивидуальной жалобы на предмет соблюдения шестимесячного срока подачи жалобы в ЕСПЧ в отношении каждого периода. Задание № 2 Заявитель обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой против РФ в связи с тем, что ему было отказано во въезде в Кабардино-Балкарию на основании Указания № 1/220 (Указание МВД КБР № 1/220) «О порядке пересечения административной границы Кабардино-Балкарии жителями Чеченской республики», в котором было закреплено требование в отношении жителей Чечни предъявлять миграционную карту на административной границе с Кабардино-Балкарией. Вопросы к задаче: как должен поступить Европейский суд по правам человека в отношении жалобы заявителя; какое право, гарантированное Конвенцией 1950 года и протоколами к ней было нарушено? Задание № 3 Распределите предложенный перечень прав и свобод, закрепленный в Конвенции 1950 года и протоколах к ней, по группам: «абсолютные права», «права, ограниченные положениями Конвенции», «права, ограниченные законодательством государства»: право на жизнь; право на уважение частной жизни, уважение личной и семейной жизни, неприкосновенность жилища, корреспонденции; право на свободные выборы; право на вступление в брак. Обоснуйте свой ответ. Задание № 4 Европейским Судом по правам человека вынесены постановления по жалобам № 28333/13 «Целовальник против России» и № 12983/14 «Патранин против России». Европейский Суд установил нарушение российскими властями статей Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с неоказанием надлежащей медицинской помощи, страдающим серьезными заболеваниями, а также отсутствием у заявителя эффективных средств правовой защиты от соответствующих нарушений, ввиду не проведения независимого медицинского освидетельствования заявителя в связи с применением Правила 39 Регламента Европейского суда о применении обеспечительных мер. Вопросы к задаче: какие статьи Конвенции 1950 года, на Ваш взгляд были нарушены? В связи с этим, какие превентивные меры должен определить ФСИН для предотвращения нарушений такого рода в будущем?
, вопрос №2968589, Роман, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, подскажете пожалуйста, была жалоба в ЕСПЧ по поводу перевода осужденного ближе территориально
Здравствуйте, подскажете пожалуйста, была жалоба в ЕСПЧ по поводу перевода осужденного ближе территориально по месту регистрации, и вот итог: "Суд получил подписанные сторонами заявления о дружественном урегулировании, в соответствии с которыми заявители согласились отказаться от любых дальнейших претензий к России в отношении фактов, послуживших основанием для этих заявлений" и теперь совсем не понятно переведут его или нет, если конечно этот вопрос в вашей компетенции
, вопрос №2960461, Мария, г. Ханты-Мансийск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Все
Решение ЕСПЧ
05.11.2020 ЕСПЧ вынес решение об исключении моего дела из своего списка дел в связи с заключением мирового соглашения с властями РФ, в котором власти РФ готовы выплатить компенсацию в размере 1500 евро! является ли данное решение окончательным? и когда власти должны выплатить компенсацию?
, вопрос №2956674, Дмитрий, пгт. Звездный
Гражданское право
И какя инстанция может отменять решение РОСИЙСКИХ СУДОВ(театральных) ЕСПЧ?
Брали кредит В пробизнесбанке в 2014году ,а в 2015 отозвали лицензию пришли оплачивать но двери банка были закрыты .сумма долгасоставлял 177 000 никаких уведомлений не было .спустя 2года пришло заочное решение суда о том что погасить задолженность основного долга 177000+150000 проценты по кредиту и 88000 штрафных санкций . Человек акоторый брал кредит пенсионного возраста и естественно гне всегда успевал отвечать на письма и естественно благодаря почте россии и всех остальных ШТАБНЫХ КЛЕРКАХ дело дошло до верховного суда который оставил без изминений решение нижестоящей инстанции . С решением верховного суда мы не согласились . Сейчас опять был процесс в самарсом суде и в котором в очередной раз нас признают должниками. возможно ли как то повлиять на решение наших ГУМАННЫХ судов ведь ЦБ и ГОСУДАРСТВО признали мошеннические схемы и естественно договора были ущербными . Получается что обычные граждане должны платить мошенникам? СУТЬ ВОПРОСА ТАКОВА:ВОЗМОЖНО ЛИ ХОТЬ КАК ТО ДОГОВОРИТЬСЯ ОБ оплате основного долга мы от него не отказываемся . НО как вы понимаете сумма процентов и штрафных санкций превышает все мыслемые пределы учитывая что человек пенсионного возраста. Исходя из официальных источников банк был не добросовестный как и по отношению ко вкладчикам так и по отношению к кредиторам. И какя инстанция может отменять решение РОСИЙСКИХ СУДОВ(театральных) ЕСПЧ ?
, вопрос №2953850, Эдуард, г. Москва
Все
Европейский суд по правам человека
здравствуйте, прочитала информацию что Россия с 2015 года вправе не исполнять решения ЕСПЧ. правда ли это и есть ли способы обходить это как то? просто интересно фейк новости или это так и есть.
, вопрос №2947483, Тина, г. Мурманск
Уголовное право
Могу подать заново жалобу в еспч и приложить кассационное решение?
Уголовное дело. В мае 2019 была апелляция. В ноябре 2019 когда отправил жалобу в еспч. Еспч в феврале отклонили жалобу как неприемлемую. В мае 2020 была кассация. Могу подать заново жалобу в еспч и приложить кассационное решение?
, вопрос №2946185, Денис, г. Москва
Уголовное право
2016 Шанс подачи в еспч имеет место быть?
Добрый день. У меня важный вопрос, касаемый подачи жалобы в еспч.. Приговор 8.09.2016 Апелляционное определение на приговор 22.11.2016 Шанс подачи в еспч имеет место быть?
, вопрос №2945647, Денис Базин, г. Екатеринбург
Все
Жалоба в еспч
Нужно подать жалобу в еспч по уголовному делу, прошли апелляционный суд, нужен опытный юрист, посоветуйте.
, вопрос №2937631, Денис, г. Нижний Новгород
1100 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Трудовое право
Иск к головному офису международной компании, чье российское ООО является моим работодателе
Приватный вопрос.
, вопрос №2937545, Елена, г. Москва
1700 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Гражданское право
Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам
Приватный вопрос.
, вопрос №2906118, Наталия, г. Москва
Гражданское право
Требуется юрист на личное (Видновский городской суд, Мособлсуд) и удалённое (Первый кассационный суд, ЕСПЧ) представительство в судах по порядку исполнения родительских прав и обязанностей
Более 3 лет непрерывно не исполняется ни 1 пункт вступившего в законную силу решения о порядке исполнения родительских прав и обязанностей отдельно проживающим родителем: 59 дней общения в год, обязанность согласования вопросов воспитания, образования и материального обеспечения, информирования о перемещениях детей. Бездействие пристава признано незаконным по моему последнему административному иску, является таковым с февраля 2020 года. Определения суда об отказе рассматривать отдельные административные иски в порядке КАС РФ уже признаны незаконными Мособлсудом по моим частным жалобам. Предыдущие бездействия обжалованы, находятся на стадии рассмотрения и обжалования. Должник детям не даёт сказать ни услышать от меня ни фразы, кроме навязанной им "Я не хочу общаться», доводит детей до тревожных состояний по отношению к отцу и путём обмана вовлекает в данное злостное неисполнение судебного акта. Приставы-исполнители отказываются совершать какие-либо исполнительные действия и рассматривать заявления в порядке КоАП РФ. Прокуратура признаёт это законным переименовывая приложенные заявления несуществующими (либо отсутствующие решения по ним существующими). Администрация района отказывается рассматривать заявления на комиссии по делам несовершеннолетних и вообще в порядке КоАП РФ. требуется только личное представительство в суде в период моего отсутствия, без консультаций, без подготовки основных документов (кроме экстренных ходатайств, которые оказались нужными прямо в ходе заседания), их я составляю сам. Ближайшее заседание 10 ноября в Видновском городском суде Московской области (второй родитель подал иск об изменении порядка общения по вновь открывшимся обстоятельствам - хочет ухудшить и так неисполняемое более 3 лет решение о порядке общения, чтобы таковое вообще исключить – удалить право аудио и видеосвязи, обязанность согласовывать вопросы воспитания, образования и материального обеспечения, информирования о перемещениях детей по РФ и за рубежом, мой встречный иск об установлении конкретного порядка, а не неисполнимого). Дело объёмное. Мой вышеуказанный встречный иск 58 страниц, 109 приложений. Предлагается оплата из двух составляющих: 1. По итогам участия в судебных заседаниях – 2 000 рублей за представительство в каждом судебном заседании. 2. По итогам вынесения решения о присуждении компенсации за несвоевременное исполнение судебного акта, нарушение прав на справедливое судебное разбирательство и эффективное средство судебной защиты – 20 000 рублей от каждых 100 000 рублей компенсации, присужденной национальными судами и(или) эквивалент 2 000 евро от каждых присужденных ЕСПЧ 10 000 евро (кроме компенсации в пользу детей).
, вопрос №2881246, Роман, г. Москва
Гражданское право
Если суд 1-ой инстанции откажет повторно в удовлетворении требований иска, то последовательность обжалования стандартная – далее аппеляция, кассации и надзор?
У меня сейчас появился очень зыбкий шанс подать на основании ГПК РФ ст. 392, заявление о пересмотре дела (ложные показания свидетелей и представителя ответчика (представитель мог и не знать, что даёт ложные показания)). А я уже на этапе кассации в судебную коллегию ВС РФ. Как я понимаю суд первой инстанции всё равно не удовлетворит требований иска при пересмотре. Вопрос – далее нужно будет, для подачи в ЕСПЧ, подавать аппеляцию и так далее – просто я сейчас подал кассационную жалобу в ВС РФ и её вот, вот вернут. Придётся мне после возврата в первую инстанцию проходить всё заново, что бы ЕСПЧ приняли?
, вопрос №2878391, Дмитрий Королёв, д. Михнево
289 ₽
Вопрос решен
Международное право
Необходимо выполнить решение задач
Решение задач, Европейский суд. № 1. В государстве Х зафиксированы случаи массового нарушения прав человека, что противоречит основному принципу международного права (принципу уважения и защиты прав человека), закрепленному в ст. 2 Устава ООН. В связи с этим, в 2013 году правозащитник М обратился в комитет по правам человека. Не получив ответа в течение года, в 2014 году он обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Будет ли рассматриваться жалоба М в ЕСПЧ? № 2. Гражданин М обратился в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с жалобой на нарушение своих прав. В жалобе он указал, что не может полностью написать свою фамилию, имя и место жительства, в связи с тем, что опасается преследований со стороны государства. Оцените возможность рассмотрения анонимной жалобой ЕСПЧ? № 3. Гражданин О., возмущенный нарушением своих прав, закрепленных Всеобщей декларацией прав человека 1948 г. обратился в ЕСПЧ. Объясните почему жалоба О. не была принята? № 4. Два гражданина РФ обратились в ЕСПЧ с жалобой на нарушение своих прав, в пределах компетенции ЕСПЧ. Гражданин А. обратился на нарушение прав, возникшее в июне 1995г., а гражданин Ш. на нарушение, возникшее в апреле 1994г. Чья жалоба не подлежит рассмотрению в ЕСПЧ? № 5. Гражданка П. решила обратиться в ЕСПЧ. В юридической консультации ей помогли составить жалобу. Однако, у нее нет денег на адвоката, чтобы вести дело в ЕСПЧ. Проконсультируйте гражданку П. № 6. Гражданка Ж. решила обратиться в ЕСПЧ. Она узнала, что официальными языками, на которых может вестись слушание являются английский и французский, однако, она не владеет этими языками и у нее нет денег на переводчика. Проконсультируйте гражданку Ж. На каком языке составляется жалоба в ЕСПЧ? № 7. Гражданин К. прошел все судебные инстанции в своей стране, однако, по его мнению, его права так и не были восстановлены. Шесть месяцев спустя, его друг предложил ему «поискать правды» в ЕСПЧ. Может ли К. воспользоваться советом друга?
, вопрос №2873110, Мария, г. Москва
Международное право
Скажите пожалуйста я правильно понимаю срок исчисления?
Здравствуйте. После уведомления России о принятом решении прошло чуть больше 3 месяцев,а выплаты по решению ЕСПЧ нет. Скажите пожалуйста я правильно понимаю срок исчисления? И через сколько времени стоит оповестить ЕСПЧ о просроченном строке. Спасибо.
, вопрос №2858849, Александр, г. Санкт-Петербург
990 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Военное право
Восстановление в списках личного состава части
Приватный вопрос.
, вопрос №2843619, григорий, г. Северодвинск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 24.01.2021