Домен

Здравствуйте! Я создал сайт, назвал Vegan Market и купил домен veganmarket.ru. На данный момент продаю там в основном мёд. После публикации сайта в сети интернет, мне поступило обращение от некоего человека, который назывался юристом и сказал, что защищает права веганов. Он сказал, что нельзя использовать слово "Vegan" в названии магазина, если он продаёт мёд, так как он не веганский. В качестве довода он привел товарный знак номер 674124, где зарегистрирован логотип с единственным словом "Vegan", применяющийся для маркировки веганских товаров, на основании которого, якобы, использовать слово "Vegan" нельзя без соответствующей аккредитации. Я ему четко дал понять, что не собираюсь использовать данный ЛОГОТИП. На что он сказал, что нельзя применять не только логотип, но и слово "Vegan", если магазин продаёт мёд. Он пообещал отправить заявление в суд, сказав, что были уже подобные инциденты с конфискацией имущества истца и остановки его деятельности. Скажите пожалуйста, так можно или нет использовать в данном случае это слово?

ООО планирует ликвидацию, у него есть сайт, информационного плана, который приносил доход за счёт размещения тематической рекламы. Заинтересованное лицо имеет устную договоренность с гендиром ооо о безвозмездной передаче прав на сайт со всем контентом, почтой и тп., для ведения той же деятельности на сайте, что и ООО ранее. Как это правильно оформить? Только возмездный договор уступки исключительного права? Два независимых бухгалтера считают, что т.к. сайт не стоял на учёте как НМА, то для его использования новым владельцем достаточно будет передать права на домен и хостинг. На каком основании при таком варианте новый владелец может использовать старый контент?

Есть товарный знак "NINO" Свидетельство на товарный знак № 555096 МКТУ: 35, также в процессе регистрации МКТУ:25. Имеем ли мы право на домен nino.ru, или нино.рф , а также возможно ли отсудить эти домены?

Могу ли я обязать передать права на одноименный домен, если у меня есть товарный знак? Могу ли я это сделать, зарегистрировав товарный знак уже после того, как домен был зарегистрирован кем-то другим (одноименный домен уже занят, а торговый знак у меня еще не зарегистрирован)? Как необходимо действовать, чтобы получить права на использование домена по рыночной цене домена (текущий обладатель выставляет фантастический ценник и никак не использует домен — на нем висит реклама)?

ИП на УСН, продаю результат собственного интеллектуального труда, в частности сайт (домен и сам сайт непосредственно) физическому лицу. Оплата будет произведена на расчетный счет ИП непосредственно от Физ. Лица. Посредник (гарант) получает только камиссию от данного Физ. Лица. Правомерна ли такая оплата без использования кассового аппарата. ИП без наемных работников. до этого взаиморасчеты производил только с юр. лицами или ИПю

Здравствуйте.На территории России есть так называемый игровой сайт на денежные средства Dragon money.(Казино) Зарегистрирован может и за границей,но существует на территории РФ.Публика русскоязычная и большинство играют на сайте несовершеннолетних граждан.То что несовершеннолетних ,это видно по встроенному чату по общению на их игровом сайте.Мало того что играют школьники так ещё сайт кидает на деньги.Можно ли сайт привлеч к уголовной ответственности или забанить на территории РФ раз и навсегда.Насколько я знаю сайты блокируют такие на территории РФ,но они меняют домен и снова как ни в чем не бывало работают на территории РФ.

Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с иском к гр. Петрову А. С. о запрещении использовать зарегистрированный товарный знак «compromat.ru». В обоснование своих требования истец указал, что является обладателем исключительного права на товарный знак «compromat.ru» по свидетельству с приоритетом от 17 апреля 2006 года в отношении услуг 41 класса МКТУ (публикация текстовых материалов, за исключением рекламных, в электронных средствах массовой информации). 24 августа 1999 года АНО РосНИИРОС на имя истца был зарегистрирован домен «compromat.ru». С указанного времени истец осуществляет публикацию на сайте Интернета материалов информационного характера. Ответчик нарушает право истца на товарный знак, исключительные авторские права на дизайн и художественное (составное) произведение - сайт. Ответчик против удовлетворения заявленного требования возражал, сославшись на следующее: контенты двух сайтов не совпадают, на сайтах размещены разные по своему содержанию материалы; сайты противоположны, имеют различия в приставке «anti», девизе сайта, наименовании библиотеки, что указывает на различие в общем восприятии сайтов; при создании своего сайта им был использован сайт истца для создания пародии на сайт истца, что в силу ст. 1274 ГК РФ, не является нарушением прав истца. По мнению ответчика, удовлетворение исковых требований ведет к введению цензуры в сети Интернет.131 Судом установлено, что сайт ответчика «anticompromat.ru» зарегистрирован 03 ноября 2005 года, на указанном сайте также публикуются материалы информационного характера. Проанализировав содержание сайтов ответчика и истца, суд пришел к выводу об их сходстве как по содержанию (публикация информационных материалов), так и по структуре, форме расположения и способе подачи материалов, графика. Данное сходство связано как с наименованием доменных имен, так и общего зрительного образа данных Интернет-сайтов. Оцените правой казус.

Добрый день. Хотелось бы получить консультацию. Есть ООО, в котором два учредителя. Один из учредителей также является генеральным директором. На ООО зарегистрирован домен и оформлена интеллектуальная собственность(торговый знак, тексиы, видео контент и пр.). В данный момент второй учредитель (он же директор) производит продажу домена и интеллектуальной собственности третьему юридическому лицу, передает аккаунты в соцсетях. Согласия первого учредителя на эти сделки нет. Как первому учредителю остановить процедуру переоформления и как в правовом поле оспорить данные сделки? Второй момент - вторым учредителем созданы фиктивные договора займов задним числом от физлица на данное юридическое лицо. Первый учредитель на получения данных займов согласия не давал, не управлял счетом юридического лица и не был в курсе пооучкния данных займов. Несет ли риск субсидиарной ответственности для первого учредителя наличие такового договора займа в случае если займодавец обратится к Юридическому лицу за возвратом займа? Может ли первый учредитель оспорить факт составления данного договора займа вторым учредителем (директором) и признать его ничтожным?

На сайте была размещена картинка из интернета, а именно, из твиттера. Никаких текстов, запрещающих использование изображения в посте не было. Картинка - пляж, без людей. (https://focus.travel/tour/from-moscow/moscow-sri-lanka/, Картинка на фоне). Пришел иск из арбитражного суда о взыскании 100.000, в котором приложены документы - скрины осмотра вебсайта, (страница с картинкой, страница контактов) подтвержденные нотариусом. Также приложены заверенные сведения о том, что у истца есть raw с метаданными (его копирайт, высокое разрешение). Я, естественно, о нарушении не знал. А также: - иск направлен на меня как на ип, а домен зарегистрирован на меня как на физлицо; - внизу сайта указано (хотя сейчас понимаю, что не совсем корректно): "Все размещенные материалы являются объектом авторских прав и имеют информационный характер, не являющийся рекламой и публичной офертой. " - требований по удалению материлов не поступало (что, по моему мнению, нарушает http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_219029/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/ а именно: ""5.1. В случае, если правообладатель и нарушитель исключительного права являются юридическими лицами и (или) индивидуальными предпринимателями и спор подведомствен арбитражному суду, до предъявления иска о возмещении убытков или выплате компенсации обязательно предъявление правообладателем претензии." Фото автора судя по данным иска сделано в 2013. Изучив поиск по картинке, обнаружил, что данное изображение встречается около 5 раз в высоком качестве (как у меня), а также множество ссылок со средним качеством данной картинки. Вопрос, на что делать упор в плане защиты? 1. Соблюден ли порядок подачи иска? 2. Нарушил ли я авторское право, взяв изображение из соцсети? 3. Администратор сайта - я как физлицо. Но в контактах на сайте указан моё ип. Законен ли иск, поданный в мою сторону как ип? 4. Могу ли я удалить изображение с сайта? Есть ли смысл? 5. Очень сомневаюсь, что фотография автора. Можно jpg конвертировать в raw и указать свои метаданные. Может потребовать предоставить доказательства оригинала, например, камеру, оригинальную флешку с фото, другие фото с пляжа в разных ракурсах, документы, подтверждающие, что автор был на Шри-Ланке в этот момент (фото оттуда). 6. Пляж - публичное место. Это может защищаться авторским правом?

Общество с ограниченной ответственностью «Издательский дом «Пресса» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юнайтед Пресс» о защите права на принадлежащий истцу товарный знак со словесным обозначением «Агробизнес», в частности об обязании ответчика: прекратить незаконное 16 использование обозначения «Агробизнес» в качестве названия средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент»; переоформить доменное имя www.agro-business.ru на правообладателя товарного знака; удалить обозначение «Агробизнес» из сети Интернет. Возражая против исковых требований, общество «Юнайтед Пресс» указало, что учрежденный и издаваемый им журнал «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент» выпускается на законных основаниях и зарегистрирован в установленном порядке ранее, чем у истца зарегистрировано право на товарный знак. Свидетельство о регистрации средства массовой информации не признано недействительным. Товарный знак истца и полное название журнала, помещаемое на его обложках, не сходны до степени смешения и используются, по мнению ответчика, в отношении неоднородных товаров; домен www.agro-business.ru не используется в115 отношении товаров, на которые зарегистрирован товарный знак истца. Судом установлено следующее. Словесный товарный знак «Агробизнес» зарегистрирован Российским агентством по патентам и товарным знакам 18 декабря 2003 года с приоритетом от 10 декабря 2002 года на имя издательского дома в отношении товаров и услуг классов 16, 35, 41 МКТУ (издания печатные, периодика, бюллетени информационные, реклама, публикации текстовых материалов за исключением рекламных). Общество «Юнайтед Пресс» является учредителем и издателем средства массовой информации - журнала «Агробизнес. Современные стратегии, технологии, менеджмент», что подтверждается свидетельством Министерства Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций от 20 июня 2002 года. Является ли название средства массовой информации самостоятельным средством индивидуализации? Оцените правовой казус

Заключил договор на создание онлайн школы как физ лицо с ИП, подсудность – «в арбитражном суде республики Крым.» Уже после заключения договора я зарегистрировался как ИП. Стоимость работ по созданию школы 500 000 руб Стоимость рекламы школы 200 000 руб Школа должна получить более 250 000 руб выручки, если она получит меньше то я могу требовать компенсацию. (по сути это гарантия 250 000 руб) Подрядчик делает работу медленно и очень низкого качества. Сейчас: 1. Этапы работ не укладываются с согласованный график, сроки 1-2-3 этапа пропущены 2. Качество работ сильно хуже того, что мне обещали и демонстрировали К тому же, до заключение договора я спросил, сотрудницу подрядчика: «Как будет делиться выручка первого запуска: до 1 млн 100% денег получаю я, а после 1 млн подписываем допсоглашение и 50% на 50% ? Если запуск сразу будет выше 1 млн в какой момент подписываем допсоглашение?» Получил аудио ответ в котором говорилось что «до 1 млн выручка моя, а после заключаем доп.соглашение 50% на 50%.» На днях мне сказали, что для продолжения работ я должен в обязательном порядке заключить еще несколько (3) доп. соглашений: с продюсером, с маркетологами и с экспертом. Соглашение продюсером урезает мою выручку с первого этапа до 25%, вместо обещанных 100% по специальной формуле которую мне не говорили когда я спрашивал как делится прибыль. Я считаю, что это опускание существенных условий договора, мне о 3-х доп. соглашениях и урезании моей доли не говорили. Мне прислали 2 промежуточных акта, но я их не подписал, а ответил в электронном письме: «В связи с тем, что работы по первому этапу не выполнены в срок (до 28 июля 2021 года) и тем что нет Проджект Менеджера (на завершен первый этап) предлагаю составить доп.соглашение к договору с указанием новых сроков по этапам работ. 1 этап: до 13 августа 2021 года 2 этап: до 17 августа 2021 года 3 этап: до 19 августа 2021 года 4 этап: до 2 сентября 2021 года 5 этап: до 23 сентября 2021 года 6 этап: до 7 октября 2021 года Со своей стороны я готов делать все максимально быстро а также посодействовать в поиске ПМ-а, задействовать свои соц.сети, деньги и т.д. Также как вариант можно назначить меня проджект менеджером свести со всеми вашими сотрудниками, ответственными за этапы, чтобы я был глубже погружен в процесс.» Не знаю можно ли это считать мотивированным отказом? Слова отказ нет, но есть претензия и акт я не подписал, они на претензию не ответили. Я изучил решения суда и апелляцию (неуспешную) по моему подрядчику https://sudact.ru/arbitral/participant/y4UaRV5k3ILm/ и понял что шансы в суде у меня высоки. Например, по первому этапу нет договора с экспертом, по словам их юриста я должен заключить договор сам с собой ИП-физ.лицо так как я являюсь и инвестором и экспертом. Также по первому этапу не подрядчик разрабатывал программу продукта, а я, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет. Также не найден и не введен в работу проджект-менеджер, они постоянно меняются их было 3 штуки. По 2 этапу – регистрация в сервисах по цене 100 тыс руб – цены необоснованно завышены, домен регистрировал я сам до начала работ, хостинг тоже, доказательств стоимости работ подрядчика нет. По 3 этапу (акта по нему нет вовремя!) – социальные сети были зарегистрированы мной до начала работ, поэтому доказательств стоимости работ подрядчика нет. Рекламные креативы у подрядчика я не принял. Изучив решения суда и апелляцию я сделал вывод что могу потребовать денежные средства назад, на основании того что сорваны сроки, опущены существенные условия договора, а также того что объективных доказательств стоимости множества поименованных работ не имеется так как они выполнены мной самостоятельно. Сроки работ сильно затянулись, окончание работ уже не имеет для меня потребительской ценности. Я хочу подать в суд Крыма дистанционно с целью возврата мне 500 000 руб. Для этого мне нужно сначала оформить претензию? Что в ней указать? Как и когда подать иск суд Крыма? Каковы шансы на решение в мою пользу

Я, являясь учредителем и ген.директором ООО "ХХ" заключил договор №10 от 01.01.2006 года на покупку/регистрацию домена XX.RU (имя сайта). В 2015 году ООО "ХХ" официально ликвидируется. Но я продолжаю ежегодно оплачивать регистрацию домена со своего счета как ИП. В основании платежа я указывал: "Оплата за регистрацию домена XX.RU по договору №10 от 01.01.2006 года." Сейчас вторая сторона договора предлагает мне выкупить у них мой домен XX.RU, ссылаясь на то, что ООО "ХХ" ликвидирована. Вопрос: 1. Является ли тот факт, что вторая сторона неоднократно зачисляла оплату от меня как ИП по договору их согласием на изменение стороны договора? В основании платежа я не указывал, что это оплата за ООО "ХХ" и они не просили от меня пояснений. 2. Можно ли считать оплату по договору со счета ИП, без указания в основании платежа, что это оплата за ООО "ХХ", офертой, а зачисление денег и оказание услуги акцептом?

Добрый день. С предприятия уволился сотрудник. Он работал старшим сотрудником отдела продаж + занимался сайтами компании. Все домены у сотрудника были забраны при увольнении. В данный момент сотрудник на всех площадках где регистрировал сайт предприятия ранее - пишет запросы на изменения его сайта. Он зарегистрировал новый домен. И используя фирменный стиль предприятия, логотип - но изменил название в нем добавил Торговый Дом