Долг по алиментам

Здравствуйте. Имеется долг по алиментам, в размере 120.000 рублей. С приставом на связи, он требует чтобы я пришел и написал объяснительную какую то, плюс еще подписал бумаги. Я работаю водителем, официально, показываю раз в квартал доход по минималке. (Официальный доход). Но и еще неофициально работаю. Приставу объяснил, что буду отправлять по 10% от заработка каждую неделю... Что получается 40% , вместо 15 % с официалки. Но они все равно требуют погасить всю сумму. Что мне делать?

Здравствуйте.У меня накопился долг по алиментам 130000 р.Приставами была вручена повестка на которую я не явился.После чего были наложены ограничения на жилое имущество,это помимо ареста счетов.Скажите это законно,если да,то могу ли я его снять т.к. дом аварийный и в перпективе получение нового жилья.

Вопрос про приставов и алименты. У меня есть небольшой долг по алиментам, официально работаю, снимаю 70 % с зарплаты уже несколько месяцев, осталось немного загасить оставшуюся часть, но пришли постановления об аресте всех банковских счетов, аресте ТС. Вопрос в чем, если с меня работодатель вычитает 70 %, почему пристава наложили аресты на банковские счета и собираются снять оттуда средства? Работодатель же удерживает большую сумму. На счетах денег у меня не много, но мне не понятно если работодатель снимает 70 % , то при наложении креста на счета, с меня снимают и оставшуюся часть с зарплаты (30%) которые я получу на свой счет. Получается списание будет уже 100%. Разве это законно списывать так?

Добрый день. Я вступила в наследство. На муже была машина. На ней сейчас запрет на регистрацию. Висит долг по алиментам. Была у приставов сказали что будет перерасчёт долга. Это правомерно? Должна ли я платить долги по алиментам? И имеют ли право приставы пересматривать долг?

Сыну исполнилось 19 лет, алименты выплачивал бывшей жене до получения диплома сына, без задержек. Сначала платил сумму на которую договаривались, потом платить начал больше. Сын сейчас снимает квартиру с девушкой и работает. Бывшая жена требует еще алименты, приследует во всех соцсетях. Угражает с адвокатом подать за 3 года на перерасчёт. До этого писала что долг по алиментам за 3 года, но потом забрала документы и написала что притензии не имеет, оригинал у пристава, у меня копия. Моя ошибка что я просто переводил деньги и покупал вещи, оплачивал кружки без указания что это алименты. Дело на меня закрыли, но пристав сказала присылать чеки подтверждающие что я плачу алименты так и делал. Скажите пожалуйста к чему мне готовится, может она сделать перерасчёт или еще чтото?

Можно ли платить адименты на счет ребенка? Есть долг по алиментам можно ли этот долг перевести на счет ребёнка а основном платеж платить как обычно? Если да то что для этого надо сделать ? Какой алгоритм?

Здравствуйте, Меня зовут Надежда. Вопрос по алиментам. Моей дочери 18 лет, её отец должник по алиментам в 920 тыс. Последний суд приговорил к 8 месяцам исправительных работ. Вчера узнала что у меня долг по алиментам 270 тыс . С 2014 по 2017год дочь проживала с отцом, был суд по определению места жительства. Определили со мной и назначили алименты. Отец дочь не отдавал даже после определения. В 2017 дочь убежала ко мне, и проживпет со мной. За 3 года получаетмя выставили счёт в 270 тыс. Что посоветуете?

Судебное решение о взыскании алиментов на 4х детей было вынесено 21.04.2023 года. В нем были описки, описки было исправлены и позже я подала заявл ение судебным приставам, в 01.03 2024 года. Т.е. почти год спустя.Мы с мужем в браке, 2 года не проживаем совместно, соглашения об алиментах не заключали. Пристав возбудила ИП только 21.03.2024, расчета о долге не производила до мая 2024, только после обращения к старшему судебному приставу, мужу на работу направили требования о принудительном взыскании.Вопрос следующий - на основании какой статьи и с какого момента должен быть рассчитан долг по алиментам и за какой период. Выплат не было до сих пор, уже середина июля, реквизиты указывала еще в судебном заявлении.

Судебное решение о взыскании алиментов на 4х детей было вынесено 21.04.2023 года. В нем были описки, описки было исправлены и позже я подала заявл ение судебным приставам, в 01.03 2024 года. Т.е. почти год спустя.Мы с мужем в браке, 2 года не проживаем совместно, соглашения об алиментах не заключали. Пристав возбудила ИП только 21.03.2024, расчета о долге не производила до мая 2024, только после обращения к старшему судебному приставу, мужу на работу направили требования о принудительном взыскании.Вопрос следующий - на основании какой статьи и с какого момента должен быть рассчитан долг по алиментам и за какой период. Выплат не было до сих пор, уже середина июля, реквизиты указывала еще в судебном заявлении.

Добрый вечер. У мужа от первого брака большой долг по алиментам. Приставы с него берут 70% от его з/п. У нас во втором браке ещё трое несовершенолетних детей.Они не считаются за детей? Что надо сделать, чтоб уменьшить сумму алиментов?

Здравствуйте.Бывший супруг оспаривает долг по алиментам в суде, сначала ответчикам были приставы-проиграл, пошёл в апелляцию, тут же судья принимает иск,где Ответчик уже я, а суть иска не поменялась, мол на каком основании у бывшего долг, если он что-то, но платил. Я заявляю возражение т.к.данное дело имело преюдициальное значение.Судья останавливает дело, пока не придёт решение из апелляционного суда. Апелляцию бывший проигрывает и тут же снова иск, где он говорит, что он не отец и просит провести днк экспертизу. Параллельно возобновляют гражданское дело о долгое по алиментам,в то время, когда я буду отсутствовать по уважительной причине. Я пишу ходатайство о переносе дела т.к.с ребенком уехала отдыхать. Суд состоялся без меня, рассмотрения дела вернули в начало т.к.были заявлены новые требования(не знаю пока, что за новые требования, может пока идёт вопрос с днк) Вопрос:имеет ли право судья принимать такие иски или должна была закрыть это дело? И почему именно в этом деле она приняла его требования, в отсутствии меня, у меня даже не было возможности возразить.По идеи, административный иск он проиграл, значит и гражданское дело должны были закрыть, хотя этот иск, вообще, судья не должен был принимать.