8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1150 ₽

Мало того, пристав просит, чтоб я отозвала исполнительный документ, и написала, что претензии к должнику не имею

Здравствуйте! У бывшего мужа имеется долг по алиментам более 1 млн руб. Пристав наложила арест на имущество должника (1/4 земельного участка, и 1/2 квартиры). Долю в участке пристав пыталась продать, но долги признаны несостоявшимися. У бывшего мужа арестованы права, он не может ездить на автомобиле,и работать за рулём. Он предлагает мне забрать 1/4 доли участка в обмен я отзываю исполнительный документ. Отзывать исполнительный документ я не хочу, потому что закончится ИП, снимется арест с имущества, и бывший муж сможет переписать имущество на родственников. Я останусь ни с чем. Мало того, пристав просит, чтоб я отозвала исполнительный документ, и написала, что претензии к должнику не имею. Пристав посоветовала оформить эту сделку у нотариуса (1/4 земельного участка в обмен на долю). Но и тут, пристав просит, чтоб я у нотариуса написала ещё одно заявление - что я списываю долг, и не имею претензии к должнику. Только в этом случае она сможет окончить ИП и снять арест с имущества. Передавать мне нереализованное имущество в рамках ИП судебный пристав не хочет. Говорит, либо отзывайте исполнительный документ, либо пишите у нотариуса заявление, что списывание долг и не имеете претензии к должнику. Что мне делать? Как лучше поступить?

Показать полностью
, Марина, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте.

На самом деле Вам не нужно отзывать исполнительный лист. Вы вполне можете дождаться вторых торгов со снижением цены, и если они будут признаны несостоявшимися, Вам предложат забрать непроданное имущество согласно ст. 92 Закона об исполнительном производстве:

1. В случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.
...

3. В случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона. 

Так что выставление на повторные торги и последующее предложение пристава взыскателю это обязательная процедура предусмотренная законом

 Передавать мне нереализованное имущество в рамках ИП судебный пристав не хочет.

Хочет он или не хочет не имеет ровным счетом никакого значения. Он должен исполнить все процедуры в соответствии с законом. Поэтому на основании указанного выше требуйте исполнения закона, а если будет бездействовать — обратитесь к старшему судебному приставу с жалобой. Это можно сделать и через Госуслуги.

Если Вам потребуется дополнительная консультация по этому вопросу и/или составление документов, либо возникнут иные правовые вопросы, Вы можете обратиться ко мне в чат за персональной консультацией.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте, спасибо за ответ! Если составить у нотариуса соглашение, что бывший муж обязуется мне подарить долю в участке в счёт погашения задолженности по алиментам? Или составить мировое соглашение через суд? Или лучше действовать в рамках ИП?

А зачем Вам все эти сложности если данная доля в участке все равно будет Вашей? А в иных случаях могут быть разные непрогнозируемые ситуации. Уверен, что лучше всего идти в рамках исполнительного производства. Да, придется воздействовать на пристава, но это в любом случае лучше.

Более того, поскольку цена, по которой Вам будет передана доля будет довольно низкой, у должника явно может остаться еще задолженность перед Вами, судьбу которой Вы можете решать по своему усмотрению. Но уже после завладения долей. 

0
0
0
0

Здравствуйте . 

Взыскатель вправе отказаться от взыскания, что также влечёт окончание ИП.
После окончания ИП все аресты с имущества снимаются .

Но, я  бы вам не рекомендовала   отзывать исполнительный документ и  подписывать заявление о списании долга до фактического получения эквивалентной компенсации, а добиваться передачи имущества в счёт долга в рамках ИП.

Передача доли участка по соглашению вне рамок ИП не гарантирует фактического получения причитающейся суммы алиментов, а списание долга лишит вас права на дальнейшее взыскание.

Если вы подпишете у нотариуса заявление о списании долга, ИП будет окончено, арест с имущества снимут, и бывший муж сможет распорядиться имуществом по своему усмотрению.
Передача доли участка вне рамок ИП — это  уде самостоятельная сделка, не гарантирующая полного погашения алиментной задолженности, если стоимость доли меньше долга

 Согласно ст. 113 СК РФ

3. Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

и ст. 87 Закона № 229-ФЗ, взыскание может быть обращено на имущество должника, в том числе на его долю, если иные меры не дали результата.

 Если имущество не реализовано с торгов, оно может быть передано взыскателю в счёт погашения долга по его заявлению. 
Если доля не реализована, вы вправе обратиться к приставу с письменным заявлением о передаче доли вам в счёт долга (ст. 87 Закона № 229-ФЗ).

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/43d3acd63327efe78295c86b625e304dbe3961d0/

Если пристав отказывает, то  его действия можно обжаловать (ст. 128 Закона № 229-ФЗ

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/7e6615fab08af28871107bc26407263fe7909439/

Наиболее   защищенный  вариант — вы подаёте заявление приставу о передаче вам доли в счёт долга. Если пристав отказывает, то  обжалуете его действия в суде или через старшего судебного пристава.
После передачи доли размер долга уменьшается на стоимость доли (по оценке, определённой в рамках ИП).

Поэтому лучше не подписывайте заявления о списании долга или отсутствии претензий, пока не получите имущество или денежную компенсацию, эквивалентную долгу.
Письменно обратитесь к судебному приставу с заявлением о передаче вам нереализованной доли участка в счёт погашения задолженности (ст. 87 Закона № 229-ФЗ).
В случае отказа -потребуйте письменный мотивированный отказ и обжалуйте его

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Спасибо за ответ! А можно ли составить соглашение у нотариуса, что бывший муж обязуется мне подарить 1/4 доли земельного участка в счёт погашения задолженности по алиментам? Или составить мировое соглашение в суде? Или все таки лучше действовать в рамках ИП, через пристава? Я предложила приставу этот вариант после того, как торги были признаны несостоявшимися. Она мне ответила: «если вы вы купите долю, то да». Смысл мне выкупать долю, я ее забрать хочу в счёт погашения задолженности по алиментам.

Согласно 409 ГК РФ

По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного — уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

Такое соглашение возможно, если обе стороны согласны, и оно удостоверяется нотариусом. Однако для погашения задолженности по алиментам это соглашение не заменяет исполнительного листа: приставы не обязаны его исполнять без решения суда или письменного согласия сторон.

Если бывший муж согласен, вы можете заключить нотариальное соглашение. После этого вы подаете документы на регистрацию перехода права собственности в Росреестре. Однако для списания задолженности по алиментам потребуется подтверждение исполнения обязательства т.е. заявление  приставу.

Если дело находится в суде, вы можете заключить мировое соглашение, которое суд утвердит. Это соглашение будет иметь силу исполнительного документа, и приставам будет проще прекратить производство по факту передачи доли.

0
0
0
0

Уважаемая Марина, здравствуйте!

 Мало того, пристав просит, чтоб я отозвала исполнительный документ, и написала, что претензии к должнику не имею.

Нет, это бессмысленно. Да и никто на Вас давить не может — только Вы решаете, отозвать лист с исполнения или нет.

Я бы лично не советовала Вам отзывать исполнительный документ и тем более подписывать заявление о том, что долг по алиментам «списан» и претензий к должнику Вы не имеете.

Главное здесь вот в чем: алименты — это не обычный долг между бывшими супругами. Это деньги на содержание ребенка.

Поэтому закон прямо запрещает зачитывать алименты другими встречными требованиями.

Это указано в ст. 116 Семейного кодекса РФ:

Алименты не могут быть зачтены другими встречными требованиями.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/d917118c91611635bdb8a4a6dac3c632c09cec92/

Передача доли земельного участка возможна как отдельная сделка, например дарение.

Но такая сделка сама по себе не должна означать автоматическое прекращение алиментной задолженности, пока долг реально не погашен деньгами либо в установленном законом порядке.

Нотариальное заявление о том, что Вы не имеете претензий и списываете долг, может привести к окончанию исполнительного производства, снятию ареста.

После этого должник действительно сможет распорядиться оставшимся имуществом.

Пристав не должен понуждать взыскателя к отказу от взыскания.

Его задача — исполнять судебный акт и принимать меры принудительного исполнения.

Согласно ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”, судебный пристав вправе совершать исполнительные действия, направленные на взыскание долга, включая арест имущества, обращение взыскания и иные меры.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/80e3401f88519a97ad7e9629bc0341f2c562c337/

В Вашей ситуации правильнее письменно обратиться к приставу с заявлением о продолжении исполнительных действий, сохранении ареста на имущество и обращении взыскания на долю в квартире и иное имущество должника.

По нереализованному имуществу нужно смотреть материалы торгов — когда торги признаны несостоявшимися, каким постановлением это оформлено, предлагалось ли имущество взыскателю, была ли проведена оценка и соблюдена ли процедура.

При наличии оснований можно требовать передачи имущества взыскателю в порядке, предусмотренном законом об исполнительном производстве, а не через отказ от исполнительного листа.

Еще раз — в договоре нельзя формулировать, что эта доля передается «в зачет алиментов», потому что это противоречит ст. 116 СК РФ.

Действия или бездействие пристава Вы вправе обжаловать старшему судебному приставу либо в суд.

Судебный порядок обжалования предусмотрен гл. 22 Кодекса административного судопроизводства РФ, в частности ст. 218 КАС РФ, где указано, что гражданин вправе оспорить решения, действия или бездействие должностного лица, нарушающие его права.

www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176147/98b69fee6357343965f5b57193fcaaa54b0f21e4/

То есть — исполнительный документ не отзывайте, заявление об отсутствии претензий не подписывайте, у пристава письменно запросите копии постановлений по аресту, оценке и торгам.

При отказе — жалоба старшему приставу и административный иск в суд по ст. 218 КАС РФ.

С уважением, Дарья

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Добрый день! Спасибо за ответ! Напишу уточнения: вторичные торги признаны несостоявшимися, Предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой пристав отправляла, но на мой старый адрес места жительства. А акт возврата имущества должника отправила на мой новый адрес, я его получала. Я просила пристава повторно отправить мне Предложение взыскателю оставить имущество, но она отказалась. А в акте возврата имущества должнику написала, что я якобы отказалась (!!!!) от имущества. Хотя я даже не видела предложение взыскателю. Что мне делать с этим, жалобу писать? Теперь она мне говорит, чтоб шли с бывшим мужем к нотариусу, и составили договор дарения (не соглашение об отснупном), и чтоб я написала второе заявление, что не имею претензии к должнику. И ещё у меня есть сомнения, по поводу оценки. Первый раз имущество оценили на 500 тысяч, а потом на сумму долга…

Марина, еще раз здравствуйте)

По сути пристав нарушила процедуру.

Предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой должно быть реально доведено до Вас, а не формально отправлено на старый адрес, при том что акт возврата имущества должнику уже направлялся на новый адрес.

Раз пристав знала Ваш новый адрес и пользовалась им, указывать, что Вы якобы отказались от имущества, при отсутствии доказательств получения Вами предложения — неправомерно.

В жалобе нужно прямо указать — предложение направлено на старый адрес, фактически Вами не получено, новый адрес приставу был известен, акт возврата направлен уже на новый адрес, отказ от имущества Вы не заявляли, подписи под отказом нет, поэтому вывод пристава об отказе является неверным.

Еще раз также повторю, что схема «дарение доли плюс заявление об отсутствии претензий» для Вас не выгодна, зато выгодна для пристава. После такого заявления пристав окончит ИП, снимет аресты, а взыскание задолженности фактически будет утрачено....

С уважением, Дарья.

0
0
0
0

Здравствуйте, Марина.

… вторичные торги признаны несостоявшимися, Предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой пристав отправляла, но на мой старый адрес места жительства. А акт возврата имущества должника отправила на мой новый адрес, я его получала. Я просила пристава повторно отправить мне Предложение взыскателю оставить имущество, но она отказалась. А в акте возврата имущества должнику написала, что я якобы отказалась (!!!!) от имущества.

Это — распространенное нарушение у приставов (неред, ко, коррупционной напрпавленности). Тут хотел бы отметить следующие важные моменты.

1) При возврате нереализованного имущества должнику, пристав обязан и вынести постановление об отмене ареста этого имущества. Вынес пристав такое постановление или нет — Вы не указываете.

2) Законом предусмотрено наличие одного из 2х оснований, при которых пристав должен возвратить взыскателю нереализованное имущество, что указано в частей 12 и 13 статьи 87 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

12.… Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

То есть, от взыскателя (то есть, от Вас), должно было поступить в ОСП письмо, с письменным отказом или Вы, как взыскатель, не направили в ОСП, указанное уведомление в течение 5 рабочих дней, с момента направления приставом — взыскателю, письменного предложения об оставлении имущества за собой.

Пристав, в рассматриваемой ситуации, указывает, что взыскатель, именно отказался. Следовательно, сейчас нужно потребовать из ОСП, доказательств этого:

* направления приставом — взыскателю, письменного предложения,

* письменный отказ взыскателя от оставления нереализ. имущества, за собой.

Но, есть тут и нюанс, не в Вашу пользу. Так, например, в силу статьи 28 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.

То есть, если предложение пристава было направлено Вам, по предыдущему адресу (а о смене адреса, Вы пристава. не уведомляли), то незаконным такое действие признано быть не может — при условии того, что пристав применил надлежащий один из надлежащих способов отправки такого документа (ч. 1 ст. 24 Закона),

Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю

*повесткой с уведомлением о вручении,

*телефонограммой,

*телеграммой,

*с использованием почтовой, электронной, иных видов связи,

*инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме,

*или иным способом доставки

ибо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. 

Вопрос с оставлением имущества за собой — включается в комплекс мероприятий по обращению взыскания на имущество должника.

Вместе с тем, ка минимум, вопрос о наличии письменного отказа взыскателя об оставлении имущества за собой, в Вашем случае — все равно остается открытым.

Таким образом, в первую очередь, Вам необходимо запросить в ОСП то, что я указал, выше (дублирую еще раз):

Сейчас нужно потребовать из ОСП, доказательств:

* направления приставом — взыскателю, письменного предложения,

* наличия исьменого отказа взыскателя от оставления нереализ. имущества, за собой.

Скорее всего,  административного судебного процесса между Вами и приставом (или гражданского — между Вами и Российской Федерацией, в лице ФССП РФ, как главного распорядителя бюджетных средств) — избежать не удастся.

Подвопросов  в одном вопросе — у Вас много, все они- сложные, поэтому осветить их все, в этой общей консультации, просто невозможно, но одно сейчас можно сказать уверенно: действия по отзыву, как этого требует пристав — не совершайте, делать этого сейчас — нельзя, не в Ваших это интересах.

1
0
1
0
Марина
Марина
Клиент, г. Ростов-на-Дону
Здравствуйте! Спасибо за ответ! Постановление об отмене ареста имущества и возвращение имущества должнику пристав вынес, оно есть. Там ещё непонятно, в аресте имущества должника стоит цена 500 тыс, а оценщик оценил в 2 млн. Я пришлю файл, посмотрите пожалуйста. Письмо с предложением забрать имущество, и якобы мой отказ от имущества я запрошу у пристава. Я думаю, суда не избежать. Но стоит ли? Все равно не получу ничего
Письмо с предложением забрать имущество, и якобы мой отказ от имущества я запрошу у пристава. Я думаю, суда не избежать. Но стоит ли? Все равно не получу ничего

Тут Вам решать. Но, полагаю, что стоит (конечно, исходя из той информации и документов, которые предоставят приставы, на Ваше официальное обращение).

Вопросы по имуществу — всегда нужно отстаивать. Например, в силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50  «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»,

Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Если эта доля в праве, еще остается собственностью должника, то срочно подайте приставу ходатайство об установлении запрета на совершение рег. действий, так как письменный отказ от оставления имущества за собой, Вы приставу не направляли.

И права второго сособственника, по реализации им преимущественного права покупки доли — тут не должны быть нарушены (предложение второму сособственнику об этом действует — до начала публичных торгов). Так, например, в силу апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Ульяновского областного суда, от 19.09.2023 г, по административному делу № 33а-4090/2023,

Оспаривая принятое по делу решение Бабенко О.Н. не соглашается с выводом суда о том, что со стороны сособственника Бабенко О.П. не было совершено действий направленных на реализацию преимущественного права покупки 1/2 доли квартиры, переданной на реализацию в Росимущество.

Судебная коллегия считает данный довод несостоятельным, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что с момента дачи согласия на приобретение доли (14.12.2020) и до совершения Росимуществом действий по реализации имущества Бабенко О.П. не было предпринято действий, направленных на приобретение имущества.

При этом установлено, что Бабенко О.П и Бабенко О.Н. было известно о начале процедуры реализации имущества на торгах. 17.02.2021 судебным приставом-исполнителем в адрес Бабенко О.П. направлено сообщение о необходимости связаться с агентом торгующей организации для реализации преимущественного права покупки доли квартиры, однако последний не воспользовался данным правом.

Далее.

Там ещё непонятно, в аресте имущества должника стоит цена 500 тыс, а оценщик оценил в 2 млн.

 В постановлении об аресте, пристав указывает собственную приблизительную оценку, что не умаляет его обязанности, в данной ситуации, назначить оценщика.

Постановление изучил. Да, в нем, в качестве основания — указан, именно, отказ взыскателя. Наличие такого отказа — пристав обязан доказать, поэтому в ОСП, всегда требуют такой отказ, в письменной форме, с содержанием того, что взыскатель ознакомлен с правовыми последствиями такого отказа. Наличие, четко и однозначно, сформулированного, отказа взыскателя — должно быть подтверждено судебным приставом — исполнителем, хотя прямо в законе и не оговорена его обязательная письменная  форма.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Либо муж должен подписать соглашение о решении оставить квартиру мне, чтоб я была спокойна и уверена, что не станет делить?
Здравствуйте. Ситуация: живем с мужем в одной квартире, она куплена в браке, оформлена на меня(при покупке муж только подписывал согласие). У нас общий ребенок 7 лет. Я хочу развода, так как мы долгое время ругались, пытались сохранить отношения, но не вышло, и на данный момент муж в позиции "подавай на развод, я согласен", но, обсудить нормально условия деления имущества он не хочет. В целом у нас была договоренность о том, что квартира останется мне с ребенком, а у него есть накопленые в браке средства, которые он может потратить на жилье (планировали расширяться и копили). Я так понимаю, что мне нужно обратиться в мировой суд, развестись без споров. И в случае если муж не подаст на раздел имущества сам в течении 3х лет, то квартира полноправно будет моя. Либо муж должен подписать соглашение о решении оставить квартиру мне, чтоб я была спокойна и уверена, что не станет делить? Если же я пойду в районный, и муж не станет сам ничего решать, то суд может поделить квартиру по долям? Как лучше поступить, ведь я не смогу доказать что у него есть финансы и что он согласен, а он вроде и не против развода, но не разговаривает и если я лично подойду с просьбой что-то подписать, врядли подпишет.
, вопрос №4967398, Эля, г. Норильск
Неделю назад провели проверку органы земельного хозяйства и выяснилось что забор стоит не правильно, ( на 3 метра вперёд к дороге)
Купил землю ИЖС с домом и забором три года назад. Неделю назад провели проверку органы земельного хозяйства и выяснилось что забор стоит не правильно, ( на 3 метра вперёд к дороге). Итого занятая площадь 62кв.м построен навес да и забор сносить не хочется из кирпича стойки сделаны. Вызывал кадастрового инженера померили точки в итоге мне соседи должны по 1 метру по всей длине. Вопрос как быть? Если выкупать то есть ещё проблема рядом мусорка за забором и на сейчасный момент от забора находится на расстоянии 0.5м от участка. Будут ли какие-то проблемы?
, вопрос №4963717, Александр, г. Сочи
Какой документ им показать, что отмечаться надо не более двух раз в месяц?
Здравствуйте. Перед как я захотел встать на учёт в службу занятости, я позвонил. Мне сказали, что надо будет отмечаться 2 раза в неделю. Я живу в 50 км. от райцентра. Больше половины пособия. Какой документ им показать, что отмечаться надо не более двух раз в месяц?
, вопрос №4963319, Виталий, г. Иркутск
Могут ли прекратить исполнительное производство по алиментам, если взыскатель отозвал судебный приказ по алиментам и не имеет претензий
Могут ли прекратить исполнительное производство по алиментам, если взыскатель отозвал судебный приказ по алиментам и не имеет претензий
, вопрос №4963293, Алла, г. Москва
Ч2, так вот я в больницу к ниму ездил, оплатил 200тыс, у следователя написали, что претензий не имеет, сам я
Было ДТП в столб, лишился прав по нс, пассажир мой друг, получил тяжкие вред здоровью ст 264. ч2, так вот я в больницу к ниму ездил, оплатил 200тыс, у следователя написали, что претензий не имеет, сам я ветеран боевых действий, официально работаю, есть несовершеннолетний ребёнок, потерпевший хочет в суде написать мировую, что меня ждёт?
, вопрос №4963052, Евгений, г. Москва
Дата обновления страницы 31.05.2026