Здравствуйте, Марина.
… вторичные торги признаны несостоявшимися, Предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой пристав отправляла, но на мой старый адрес места жительства. А акт возврата имущества должника отправила на мой новый адрес, я его получала. Я просила пристава повторно отправить мне Предложение взыскателю оставить имущество, но она отказалась. А в акте возврата имущества должнику написала, что я якобы отказалась (!!!!) от имущества.
Это — распространенное нарушение у приставов (неред, ко, коррупционной напрпавленности). Тут хотел бы отметить следующие важные моменты.
1) При возврате нереализованного имущества должнику, пристав обязан и вынести постановление об отмене ареста этого имущества. Вынес пристав такое постановление или нет — Вы не указываете.
2) Законом предусмотрено наличие одного из 2х оснований, при которых пристав должен возвратить взыскателю нереализованное имущество, что указано в частей 12 и 13 статьи 87 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
12.… Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.
13. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.
То есть, от взыскателя (то есть, от Вас), должно было поступить в ОСП письмо, с письменным отказом или Вы, как взыскатель, не направили в ОСП, указанное уведомление в течение 5 рабочих дней, с момента направления приставом — взыскателю, письменного предложения об оставлении имущества за собой.
Пристав, в рассматриваемой ситуации, указывает, что взыскатель, именно отказался. Следовательно, сейчас нужно потребовать из ОСП, доказательств этого:
* направления приставом — взыскателю, письменного предложения,
* письменный отказ взыскателя от оставления нереализ. имущества, за собой.
Но, есть тут и нюанс, не в Вашу пользу. Так, например, в силу статьи 28 Закона № 229 «Об исполнительном производстве»,
Лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
То есть, если предложение пристава было направлено Вам, по предыдущему адресу (а о смене адреса, Вы пристава. не уведомляли), то незаконным такое действие признано быть не может — при условии того, что пристав применил надлежащий один из надлежащих способов отправки такого документа (ч. 1 ст. 24 Закона),
Лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю
*повесткой с уведомлением о вручении,
*телефонограммой,
*телеграммой,
*с использованием почтовой, электронной, иных видов связи,
*инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме,
*или иным способом доставки
ибо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение.
Вопрос с оставлением имущества за собой — включается в комплекс мероприятий по обращению взыскания на имущество должника.
Вместе с тем, ка минимум, вопрос о наличии письменного отказа взыскателя об оставлении имущества за собой, в Вашем случае — все равно остается открытым.
Таким образом, в первую очередь, Вам необходимо запросить в ОСП то, что я указал, выше (дублирую еще раз):
Сейчас нужно потребовать из ОСП, доказательств:
* направления приставом — взыскателю, письменного предложения,
* наличия исьменого отказа взыскателя от оставления нереализ. имущества, за собой.
Скорее всего, административного судебного процесса между Вами и приставом (или гражданского — между Вами и Российской Федерацией, в лице ФССП РФ, как главного распорядителя бюджетных средств) — избежать не удастся.
Подвопросов в одном вопросе — у Вас много, все они- сложные, поэтому осветить их все, в этой общей консультации, просто невозможно, но одно сейчас можно сказать уверенно: действия по отзыву, как этого требует пристав — не совершайте, делать этого сейчас — нельзя, не в Ваших это интересах.
А зачем Вам все эти сложности если данная доля в участке все равно будет Вашей? А в иных случаях могут быть разные непрогнозируемые ситуации. Уверен, что лучше всего идти в рамках исполнительного производства. Да, придется воздействовать на пристава, но это в любом случае лучше.
Более того, поскольку цена, по которой Вам будет передана доля будет довольно низкой, у должника явно может остаться еще задолженность перед Вами, судьбу которой Вы можете решать по своему усмотрению. Но уже после завладения долей.