Долги перед банками

Подскажите пожалуйста, вводные данные: 1. В годы брака был приобретён дом. Собственником в нём числится только супруга. Это наше общее имущество на основе ГК. Затем был развод. По долям дом не разделяли. Он стоит на продаже, когда продастся - неизвестно. 2. У меня есть не погашенные долги перед банками. По суду приставы работают - арестовывались счета, потом аресты снимались, и т.д. 3. При этом сейчас у меня есть возможность приобрести недорогой дом, чтобы определиться с жильём. Тут только я уже конечно буду собственником. Вопрос: Понятно, что обнаружив в собственности дом, приставы наложат на него арест - хорошо, ничего страшного. Но не изымут ли они его? Ведь фактически это у меня уже будет не единственное жильё. При этом поясню: при снятии арестов со счетов в основании приставов был указан тот факт, что у меня нет никакой собственности. То есть тот первый дом нигде и никак, судя по всему, не проходит, как моя собственность. Об это знаем только мы с бывшей супругой. Ну и в ЗАГСе есть отметка о заключении брака/ расторжении. То есть ещё раз вопрос: могут ли приставы в такой ситуации изъять мой новый дом, с целью выставить его на продажу за долги?

Как И.П хочу подать заявление на банкротство долги перед банками игосударством 1.000.000р но ссуды брал как физ лицо будут ли списаны и те кредиты которые брал как физ.лицо. Дом в котором проживаю оформлен на жену будет ли на него наложен арест или что там еще

Добрый день, по брачному договору квартира принадлежит мне. У мужа долги перед банками и физ.лицами. я у него не являюсь ни созаемщиком ,ни поручителем. В случае неуплаты им по долгам, приставы не опишут имущество в моей квартире?

В мае прошлого года произошёл пожар в квартире, которую снимали по договору, была присвоена ст. 168 ГК. Обвиняемый — бывший молодой человек, в браке не состояли. Договор был оформлен на меня, а обвиняемый — мог находиться (прописано в договоре найма). Хозяином квартиры (истцом) был выдвинут гражданский иск, параллельно уголовному делу. Несколько раз гражданский суд переносили, на последнем я была, а обвиняемый нет (о своей неявке он никому не сообщил) и дело слушалось без него. В уголовном деле он взял особый порядок (ущерб весь принимает), подписал чистосердечное, тк на момент взрыва и пожара я находилась в этой квартире, но ввиду плохого самочувствия за 10-15 минут до пожара я позвонила в скорую и потеряла сознание. Пожар/взрыв — не помню и не знаю как произошло. На суде адвоката мне не дали. На гражданском суде — суд удовлетворил иск и обязал солидарно взыскать данную сумму. Обвиняемый хочет либо признать себя недееспособным (что бред — 2 экспертизы в мае и июле/августе признали его вменяемым, в январе этого года он стал самозанятым и работал официально — подтверждают его дееспособность), либо стать банкротом (на данный момент есть миллионные долги перед банками и займами, не говоря уже о долгах физ.лицам). Он болен наркоманией и склонен к азартным играм, это можно, к сожалению, подтвердить. Вопрос — если он болен — могут ли признать его недееспособным и освободить от иска и обязать меня выплачивать иск в миллион с лишним? Ему банкротство оформить реально ли, если есть нюанс — финансовый управляющий может увидеть данный признак «о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства» (Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 855) в его действиях и отказать в банкротстве. Данный обвиняемый был осужден ранее за 228.2, вышел на год раньше по УДО. На данный момент женат (да-да, живя со мной на съемной квартире он был женат, я никого не уводила — мне пели песни, что разводятся / готовят документы) и 2 детей (один ребенок записан на него). Лежал в наркологической больнице, после был на амбулатном лечении и есть справка, что у него n-ая стадия зависимости от наркотика. Данная особь испортила мне жизнь и психику, хочу чтобы он хоть раз в жизни понес ответственность за свои деяния. Как это возможно и есть ли шанс ему получить недееспособность?

Развожусь с мужем. Подала на алименты на 2детей.Он собирается оспаривать т.к есть внебрачный ребёнок ещё у него один. Сказал что сделает з/п 20000 и всё на этом. Официально нигде никогда не работал но имел всегда бизнес. В настоящее время есть также бизнес который ведёт он, но он оформлен на брата( т. К есть долги перед банками) есть также машина, но аналогично оформлена на друга. Возможно ли доказать что у него доход большой с бизнеса или всё будут теперь начислять с этих 20000 . Соответственно это сейчас делает через знакомых и в быстром темпе.

Можно ли продавать недвижимость человеку, у которого имеется долг в банке? Покупатель предлагает положить деньги в ячейку в другом банке. Как продавцу можно себя обезопасить: не будет ли взыскан невыплаченный долг с суммы, заплаченной таким образом за недвижимость или не будет ли сделка признана недобросовестной, в общем, какие здесь для нас риски? И еще муж покупательницы дает нотариальное согласие на сделку, но мы не знаем, может быть у него тоже есть долги перед банками, и есть ли в этом случае для нас, как продавцов, опасность?

После смерти отца осталась доля в ипотечной квартире и долги перед банками примерно на 700 т. рублей. Ипотечная квартира единственное жилье. Вопрос: Если после вступления в наследство я оформлю Банкротство то не заберут ли у меня и долю в квартире? Не потеряю ли я таким образом жилую площадь?

Доброе утро, подскажите покупаем квартиру с занижением ( указываем в договоре кадастровую стоимость2600 млн и на 1 мл руб неотъемлемая часть за счёт улучшений )по причине того, что в собственности она всего год ( наследство) в договоре прописали пункт о банкротстве но у продавца есть долги перед банками. Есть ли риск что его признают банкротом в течении трех лет и сделку признают не действительно?

Залил сосед сверху (уже второй раз). Составили акт, провели экспертизу. Сумма не удовлетворяет виновника ущерба. Цитата: Добрый день! Абсолютно признавая свою вину перед Вами, и испытывая искреннее сожаление о доставленных мной преблемах для Вас, я в данный момент посчитал нецелесообразным тратить деньги на оценку ущерба, т.к . какую бы сумму они не насчитали, все равно больше указанной суммы у меня нет возможности Вам выплатить. Могу лишь еще отдать почти новый большой плоский телевизор, изначально стоивший почти 40 тыс. руб. Других каких то ликвидных ценностей не имею. А имею полуторамиллионные долги перед банками после закрытия своего малого бизнеса. Если Вы подадите в суд на возмещение причененного ущерба, то тогда судебные приставы может еще что то наскребут после продажи моего б/у имущества. Но, осмеливаюсь еще высказать мнение, что сумма ущерба фирмой чрезмерно завышена, особенно на фоне предыдущего, что Вы, я думаю, также понимаете. Но, принимаю Ваше бесспорное право настаивать на ней. И в то же время тогда оставляю за собой право оспаривать эту сумму в суде. Прошу прощения за столь растянутые изъяснения". Предлагает 100 тыс. вместо 400 тыс. насчитанных независимой экспертизой. Что делать? Судиться или принять то, что предлагает сосед? Что наиболее целесообразно? Квартиру после этого случая застраховали.