Договор подряда

Здравствуйте.Программа догазификации.Имеется проект,договор подряда на подведение труб до границ участка.Но газовая компания, для проведения работ по прокладке труб до границ участка, требует проектную документацию и внутри участка до точки врезки газа.Без этого доп.проекта отказываются выполнять подряд.работы.Правомерны ли их требования?

Добрый вечер! Заказали натяжной потолок 12 февраля 2023 года с договоренностью (на словах), что нам его нужно сделать до марта. Мы приехали в офис, внесли предоплату (36.000 из 60.000 для заказала материала на потолок) и подписали договор подряда. Как я понимаю из пункта 3.1.6 договора - мы должны уведомить о желаем дне в любой форме (даже устно). Определенного дня у нас не было , потому что мы были готовы в любой момент к потолкам с даты подписания договорам, главное - успеть до марта. Нам же сказали, что 20 февраля придет материал и они позвонят, чтобы договоримся о дне. Сегодня уже 28 число, а нас «кормят завтраками», конкретного дня нет до сих пор. Может ли это быть основанием, что подрядчик не выполнил свои обязательства по пункту 3.1.6 ? И должны ли мы по его вине платить 10% или даже больше от общей стоимости договора по пункту 3.1.11? Спасибо вам за ответ.

В марте 21го руководитель поручил узаконить перепланировку. В пакете документов, который я сдавал в администрацию района был договор подряда. В нем была старая дата. Я сдал договор, в котором была изменена дата. В мае я уволился на пенсию. Сейчас меня вызывают в полицию, по обвинению в подделке. Умысла на мою выгоду не было ни какого. Подходит ли это на 80 т.руб? Или на ст. 19.23.КоАП?

Был заключен договор подряда между физическими лицами на выполнение ремонтных работ. Подрядчик заболел, ремонт не закончен. Нужно ли соглашение о расторжении договора и может ли это соглашение подписать родственник?

Нужна консультация о вопросу применения Закона о правах потребителя в строительном подряде. Информация по делу: 1. Заказчик строительства сознательно отказался подписывать договор подряда с юрлицом и для уменьшения стоимости выбрал договор с физлицом. Есть подтверждение выбора Заказчика в переписке перед заключением договора. 2. Договор был подписан. Все дальнейшее взаимодействие Подрядчика и Заказчика происходило в устной форме без подписания письменных документов.(заявки на снабжения материалов, уточнение стоимости работы -в пользу Заказчика, изменения технологии, изменение сроков выполнения работ.) Фактически срок работ юыл значительно увеличен. На протяжении всего строительства, включая дополнительное время работ, Заказчик не предъявлял никаких претензий, принимал и оплачивал части выполненных работ. Когда было выполнено 90% работ Заказчик в письменном виде выставил Подрядчику претензию о нарушении срока выполнения работ по договору и далее подал иск в суд о нарушении Закона о правах потребителей. В исковом заявлении Заказчик потребовал вернуть всю стоимость полученных средств - более 2 миллионов рублей, штраф и моральный вред. По мнению Подрядчика применение в данном случае Закона о правах потребителей ставит Стороны в заведомо неравное положение, так как сознательно подписав договор между физлицами Заказчик (физлицо) принял решение не только от оплаты расходов юрлица на содержание служб делопроизводства и бухгалтерии но и принял на себя равные с Подрядчиком (как с физлицом) условия и требования. Поэтому Подрядчик считает данный спор неподсудным Закону о правах потребителей и ищет возможность убедить суд рассматривать дело в рамках любых других законов РФ о строительном подряде, которые обеспечат равные права и обязанности Сторон. Вопрос: Подрядчику/ответчику необходимо получить общую консультацию о практике НЕ применения Закона о правах потребителей при вышеуказанных обстоятельствах и, если есть судебная перспектива, составить ходатайство в Суд о вышесказанном. Готов оплатить работу специалиста.

Есть договор подряда на выполнение строительных работ. К нему план-график работ, согласно которого, работы выполняются по-этапно, на определенную сумму каждый месяц. Подрядчик сдавал работы согласно графика, ежемесячно, но в некоторые периоды не в полном объеме. На сегодняшний день работы полностью выполнены и сданы. Условиями договора подряда предусмотрена ответственность подрядчика за несвоевременную сдачу этапов работ в виде пени от суммы договора. Заказчик начислил пеню за те периоды, когда работы были выполнены не в полном объеме. Прав ли он? Ведь фактически имела место не просрочка в сдаче этапов работ, а недовыполнение этапов.

Ходатайство о назначении судебной экспертизы. Подали в арбитражный суд иск о взыскании с заказчика платы по договору подряда и процентов по 395 ГК. При подаче иска не обратили внимание, что в договоре не указан срок начала и окончания работ. Соответственно, суд признает этот договор подряда незаключенным и взыщет с ответчика неосновательное обогащение и проценты по 395ГК. Работы по договору подряда были приняты по акту приема-передачи, подписанному обеими сторонами без замечаний. В акте работы не конкретизированы, а просто указано - "работы по ремонту помещения такого-то". Сложность ещё в том, что позиция ответчика состоит в том, что он оспаривает объём выполненных истцом работ. В качестве подтверждения своей позиции ответчик предоставил изготовленный им локальный сметный расчёт, в котором не указал часть работ, выполненных истцом и, соответственно, сумма работ составила в 3 раза меньше, чем запрашиваемая истцом. Этот локальный сметный расчёт сторонами не подписан, его и не было при подписании договора. Истец со своей стороны также предоставил неподписанный сторонами локальный сметный расчёт, котором указал все выполненные им работы. Вопросы: 1) я правильно понимаю, что суд по своей инициативе признает договор незаключённым? 2) как суд определит реальный объём выполненных работ и их стоимость? Только через судебную строительно-техническую экспертизу или может определить как-то ещё? Например, руководствуясь только локальным сметным расчётом ответчика? 3) есть ли смысл истцу ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, чтобы она определила объём и стоимость работ? Просто опасаюсь того, что суд на своё усмотрение определит стоимость и объём работ, мы будем обжаловать в апелляции, а апелляция скажет - "Вы же не ходатайствовали о назначении экспертизы, чего ж теперь хотите?" 4) что может быть, если истец не будет по своей инициативе ходатайствовать о назначении экспертизы?

Составлен договор подряда ООО с самозанятым на разработку сайта, где самозанятый является подрядчиком. Как самозанятому, будучи подрядчику заключить договора с членами его команды на участие в разработке этого сайта (С дизайнером там и прочими). Как вообще грамотно составить эти вопросы по ГПХ. Чтобы было ООО - Подрядчик и уже от подрядчика договора с остальными?

Здравствуйте! У меня такая ситуация: в июле прошлого года между моим отцом и подрядчиком, который проживал/проживает в другом городе был заключён договор подряда. По договору был выплачен подрядчику аванс в сумме 132000₽. После получения аванса подрядчик выполнил небольшую часть работ прописанных в договоре и исчез, не закончив ряд других работ, прописанных в договоре. Также по ходу дела выяснилось, что подрядчик при заключении договора поставил свою печать ИП, не являясь уже на тот момент в этом статусе. У меня такой вопрос, имеет ли место факт мошенничества в этой ситуации или она относится к гражданско-правовому правонарушению?

Здравствуйте Вопрос был договор подряда письменно Мы растогрли договор устно Но подрядчик написал расписку что оплатит остаток по договору подряда Платит потом перестал и срок который написан в расписке прошёл. Могу ли я в претензии ссылаться на расписку и предупредить если подрядчик не выплатит сумму я в исковом заявлении напишу ещё об неосновательном обогащение и проценты заберу если он не вернет деньги. Которые вначале немного оплатил и перестал?

Здравствуйте Вопрос был договор подряда. Который расторг заказчик с этим согласился подрядчик ( есть смс сообщение и расписка) Подрядчик выплатчивал остатки по договору. Но перестал Как лучше сделать претензию как неосновательное обогащение по договору подряда ? Есть ли какие то пример

Здравствуйте Был договор подряда с подрядчиком Расторг договор с подрядчиком так как не устроили то что они предложили. Расторши по телефону Потом подрядчик начал возвращать остаток по договору. Но теперь перестал В суде будет считаться расторжение если не было договора об этом, но есть смс что подрядчик вернет все и расписки тоже есть ?

обратились в компанию застройщика, ей оказалась группа компаний Стройдом. Со мной было заключено три договора, в которых фигурировали партнеры, входящие в группу компаний. С ИП Гурьяновой М.И. был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка, с ИП Гурьяновым В.С. был заключен договор подряда на выполнение строительно-монтажных работ, с ООО Стройдом был заключен договор на оказание консультационных услуг. В кассу компании Стройдом были внесены денежные средства в сумме пять миллионов рублей, что соответствует стоимости дома, который мы выбрали из каталога. В течении 150 дней застройщик должен был построить для нас жилой дом и передать его нам. У же прошло 400 дней, но ничего до сих пор не построено. обязательства застройщиком не выполнены. Мы написали заявление на возврат денежных средств, но никакого возврата денежных средств не последовало.

Добрый день. Я живу в квартире, принадлежащей моей матери по документам, оплачиваю и делаю там ремонт своими силами. Имею ли я право заключать договор подряда со строителями/ремонтниками от своего имени, не являясь собственником? Или договор имеет право заключать только собственник помещения?