Доверенность на представление интересов

Добрый день. Нахожусь за пределами РФ, потому была написана доверенность на представление интересов в институте РФ. На данный момент доверенному лицу необходимо забрать в институте премию за статью (5000рублей). Главный бухгалтер уверяет, что оригинал доверенности необходимо изъять. Вопрос: на каком основании они имеют право забрать оригинал доверенности? Доверенность необходима в дальнейшем

Я была ответчиком по гражданскому делу, суд первой инстанции удовлетворил требования истца частично, удовлетворенные требования были выполнены. Спор был не имущественный. Далее истец подал на возмещение расходов на представителя в размере 30 000 р., судья снизила размер до 15 000 р. Я подала частную жалобу на это определение, где привела доводы, почему считаю сумму 15 000 р. завышенной: представитель истца не являлся адвокатом, стандартные расценки на услуги в регионе ниже, дело не являлось сложным и не требовало множества процессуальных документов. В материалах дела присутствует только доверенность на представление интересов в суде. Насколько я понимаю, представитель также не являлся юристом. Изначальный иск представитель подал с ошибками, которые потом исправлял три месяца. О назначении даты заседания, где рассматривалась данная жалоба, я извещена не была. Заседание состоялось 17.02.2020 г. Апелляционное определение мне не поступало по почте. На официальном сайте суда апелляционное определение отсутствует. В марте 2021 г. пришло уведомление на Госуслугах, что возбуждено исполнительное производство. В канцелярии суда я запросила апелляционное определение и ознакомилась с материалами дела, из которых следует, что заседание было назначено без вызова сторон, аудиозапись не велась, протокол заседания присутствует. Мои доводы, согласно определению, «отклоняются как необоснованные». Я имела право при несогласии с данным определением в срок 2 месяца подать кассационную жалобу, однако на сайте суда определение отсутствовало, почтой не поступало. Плюс до истечения срока в 2 месяца, в марте 2020 г., случился карантин, в канцелярии суда не было приема. Вопросы: 1. Должен ли был суд направить мне копию апелляционного определения почтой? Насколько я поняла, должен был, в 5-дневный срок? Если должен, но не направил – это процессуальное нарушение? Ненадлежащее уведомление? 2. Должно ли апелляционное определение находиться на официальном сайте суда? Или его отсутствие на сайте - нарушение? 3. Могу ли я подать жалобу (апелляционную? кассационную? В какой суд?) о том, что были нарушены мои права на своевременное обжалование, т.к.не была извещена о дате заседания и не была ознакомлена с апелляционным определением? Нужно написать в жалобе только об этом, или нужно также привести доводы по поводу сути дела, т.е. почему считаю сумму завышенной, а свои доводы обоснованными? Имеет ли значение при обжаловании суммы расходов на представителя отсутствие у представителя адвокатской лицензии и, возможно, юридического образования? Правильно просить отменить апелляционное определение полностью или – восстановить сроки и отправить дело на новое рассмотрение? Или и то, и то?

Добрый день. Можно ли отцу написать доверенность на представление интересов грудного ребёнка, без согласия матери, если она уходит и бросает ребёнка без присмотра. А отец вынужден сидеть с ним и не работать, тем самым оставаясь без средств к существованию

Гаврилов Г.С. предъявил иск к 17-летнему Иванову П.М, который взял у него по договору займа 50 000 руб., но в указанный в договоре срок деньги не вернул. Мать Иванова П.М. не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову Д.П. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова Т.В. Гаврилов Г.С. против участия Валова Д.П. в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов Г.С. также сообщил суду, что Иванов П.М. занимается предпринимательской деятельностью и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным). Может ли суд допустить Валова Д.П в качестве представителя?

Ситуация: Есть трехсторонний договор (далее договор) между компаниями - А- Правообладатель (резидент США, представительства в РФ нет); - Б- Контролер (российское ООО, эксклюзивный дистрибьютор продукции Правообладателя (А); - С- Исполнитель (российское ООО, имеет доверенность на представление интересов по защите исключительных прав и ведению судебных дел от Правообладателя (А) В договоре указано, что в случае выигрыша в суде дела Исполнителем (С) и получения Исполнителем (С) с Ответчиков по исполнительному листу денежной компенсации за нарушения исключительных прав Правообладателя (А), они (денежные средства, собственность Правообладателя) остаются на территории РФ в качестве вознаграждения: Контролеру (Б) -10 % от суммы Исполнителю (С) -90% от суммы Рассуждения: 1. Формально компенсация за нарушение исключительных прав является налогооблагаемым доходом (20%) и если правообладатель – иностранное лицо, то при выплате А (Правообладателю) этой компенсации нужно удерживать 20 % и перечислять их в бюджет РФ. 2. С США (а Правообладатель оттуда) у РФ есть соглашение об избежании двойного налогообложения, из которого следует, что этот доход облагается только в США и в РФ ничего удерживать и платить не нужно (получить от Правообладателя сертификат налогового резидента США) 3. В силу отношений по договору фактически деньги в США уходить не будут, будут только приходить р/счёт Исполнителя (С) и частично перечисляться на р/счёт Контролера (Б); 4. Из п. 3 следует, что в США Правообладатель (А) ничего платить не будет. Ответ : 1) Считаем, что выступать в РФ в качестве налогового агента по налогу на прибыль не нужно на основании п. 2 ст. 287 НК РФ, т.к. исчисление налога и его удержание налоговый агент обязан произвести непосредственно при выплате дохода, а перечислить удержанную сумму налога в бюджет налоговый агент должен не позднее дня, следующего за днем выплаты (или иной передачи) дохода иностранной организации (п. 2 ст. 287 НК РФ).С вознаграждения каждое из российских ООО должны уплатить налоги с доходов, в соответствии с выбранным налоговым режимом. 2) Поскольку полученная по суду денежная компенсация- собственность Правообладателя и мы обязаны ему ее (компенсацию) перечислить, а Правообладатель обязан нам заплатить вознаграждение за наши услуги, то мы делаем Соглашение о зачете взаимных требований на всю сумму компенсации. Данное Соглашение приравнивается к "выплате дохода" Правообладателю и на дату заключения такого Соглашения, Правообладатель обязан исчислить и уплатить налог в США (при условии, что у Исполнителя будет сертификат о налоговом резиденстве Правообладателя+ документ о том, что Правообладатель конечный бенифициар и имеет право получить этот доход) либо, если мы не получаем сертификат налогового резидента и документа о конечном бенефициаре от Правообладателя, то должны выступить в качестве налогового агента по налогу на прибыль на основании норм ст.309 НК РФ ? Вопрос: Как эксперты, считаете правильным ответом п.1 или п.2 ? Если оба не верны, просим прояснить налогообложение в данной конкретной ситуации.

Дочь 16 лет остаётся жить с бабушкой в другом городе, при поступлении в колледже и присутствии бабушки на родительском собрании, а так же подписания договора, колледж просит доверенность на представление интересов в отношении ребёнка. Нотариусы мне отказывают в данной услуги и отправляют в опеку за временной опекой над ребёнком. Как мне быть?

Здравствуйте! Сегодня была в суде и ознакомилась с делом по своему исковому заявлению. В деле увидела заявление лица на ознакомление с делом. Лицо в данном деле вообще не фигурирует никак. Не участник и не сторона в деле. Заявление от 25.06.2020. 30.06.2020 года было судебное заседание по делу, после которого в материалах дела появилась доверенность от моего сына на это лицо. Доверенность не нотариальная, не заверенная паспортистом Жека. Обычная бумага, не оригинал печати (копия). Доверенность якобы от учебного заведения в котором учится мой сын. Копия подписи ио директора учебного заведения сына. Доверенность на представление интересов в суде, она якобы написана моим сыном 9.06.2020 года. Может ли суд принять такую доверенность? Можно ли вообще считать ее подленой? Могу ли я потребовать экспертизу этой доверенности?

Доброго времени суток. Собственно вопрос - необходимо ли заверять доверенность на представление интересов должника перед банком? Например получать информацию от банка по задолженности и т.п. Или все же должник может написать доверенность, мы ставим свои подписи и этого банку (микрофинансовая организация), по закону, будет достаточно?

3. Гаврилов предъявил иск к 17-летнему Иванову, который взял у него по договору займа 50 тыс. руб., но в указанный по договору срок деньги не вернул. Мать Иванова не смогла присутствовать в суде из-за болезни и выдала доверенность на представление интересов сына Валову. Доверенность была удостоверена главным врачом больницы, в которой находилась Иванова. Гаврилов против участия Валова в качестве судебного представителя возражал, ссылаясь на то, что доверенность должна быть нотариально удостоверена. Гаврилов также сообщил суду, что Иванов занимается предпринимательской деятельностью, и год назад был объявлен судом полностью дееспособным (эмансипированным). Может ли суд допустить Валова в качестве представителя? Желательно с ссылками на нормы

Здравствуйте, требуется генеральная доверенность на представление интересов не только в суде, но и в других органах государственной власти. Я знаю, что представитель в гражданском деле может действовать по доверенности заверенной работодателем. Если заверить доверенность у работодателя на действия, допустим в ФССП, она будет действительна?

Добрый день! Подскажите пожалуйста, закрытие ИП через доверенное лицо, но при обстоятельствах нахождения доверителя или индивидуального предпринимателя за границей в период пандемии. Имеется Доверенность для доверителя на русском, но заверено нотариусом в США не апостилизирована, только заверена и форма Р26001 заполненная индивидуальным предпринимателем, но в форме, для ликвидации ИП через доверителя необходимо заверение подлинности подписи ип и ИНН нотариуса с казанием ИНН, те гражданина РФ). Что делать в такой ситуации, необходимы слкд документы: - нотариально заверенная доверенность на представление интересов ип для доверителя с правом подписи документов - нужен ли апостиль? -или- - нотариальное подтверждение подлинности подписи ип и нужен ли апостиль для этого документа, тк нотариус за границей по временному месту нахождения ип - Форма Р26001 заполняется ип и подписывается им же в присутствии нотариуса и апостилизируется, далее весь пакет пересылается в Росиию и подается доверителем по почте или можно все проще сделать без апостилей и заверить форму на основании подлинности подписи непосредственно в России через российского нотариуса? Контакт через вотсап, тк нахожусь за рубежом +1(617)8325750 Спасибо!