Здравствуйте! Три девочки попали в ДТП ( завхоз вез детей со школы на олимпиаду на личном автомобиле). Судмедэкспертиза признала у двоих девочек тяжкий вред здоровью, у моей дочери средней тяжести вред здоровью. Заведено уголовное дело где потерпевшими признаны только две девочки с тяжким вредом здоровью. Моя дочь будет свидетелем по данному делу. Правомерны ли действия следователя по отношению к моей дочери в том, что она не признана потерпевшей. Если не правомерны, какие действия должны быть предприняты с моей стороны?

Вопрос, отказали потерпевшей в ознакомлении с уг.делом в соответствии со ст. 216, обосновав тем что статья 216 закрыта и происходит ознакомление по 217. Правомерны ли действия следователя? По раннему уведомлению не являлись на ознакомление, явились позже, но поступил отказ.

здравствуйте, проводится следствие в отношение моей матери(я являюсь сыном) следователь дала ей на руки 3 запроса (участковый, нарколог, психиатрия) при чем обвиняемая находится под подпиской о не выезде в г.Москве, а следователь оказывает давление и требует чтоб она разносила запросы сама, под предлогом что мы сами должны этим заниматься. Тем не менее я(сын) слетал в указанные места разнёс все запросы, в психиатрической больнице мне дали ответ сразу(на руки) а в наркологии поставили отметку о том что они приняли запрос и естественно не дали ничего на руки так как не дают информацию третьим лицам, коим по сути я являюсь, Следователь в свою очередь давит и заставляет нас звонить в вышеупомянутые инстанции, и торопить научно практический центр наркологии и участкового по месту прописке даче ответа на запрос, только вот каким образом и как мы это моежем сделать? Хотелось бы узнать на сколько компетентны действия следователя в том что она требует от человека который находится под следствием и под подпиской о невыезде самостоятельно заниматься запросами от вышеупомянутых инстанций и как мы можем их торопить не имея на это ни каких полномочий. Тем более в запросе указано цитирую: "В связи с ограниченными сроками предварительного расследования, ответ прошу Вас в кротчайшие сроки выслать по факсу "номер факса" (с пометкой для следователя "фамилия инициалы следователя", либо по электронной почте "номер почты", либо направить на номер телефона "номер телефона" посредством Watsapp." Подскажите не является ли действия следователя халатными или некомпетентными, так как я не имею понятия как я могу требовать ответа на запрос от Наркологического диспансера и от участкового, являясь третьей стороной, или как обвиняемая будучи под подпиской о невыезде сможет посетить вышеуказанные инстанции, и почему следователь с рабочей почты не в состоянии разослать запросы, письма по инстанциям?

1 марта текущего года от подозреваемого Павленко на имя следователя Пронина поступило письменное ходатайство о проведении очной ставки между ним и свидетелем Шапкиным. Следователь, рассмотрев поступивший документ, через трое суток принял решение об отказе в его удовлетворении, в связи с чем вынес соответствующее постановление. Соответствуют ли действия следователя требованиям УПК РФ?