Грабёж

Здравствуйте. У моей сестры сложилась такая ситуация. Ее хотят лешить родительских прав из за старшего сына. Ему уже 14 лет. Дома он не живет, ведет бродяжную жизнь. Уже есть мелкий грабеж. Органы опеки, вынесли постановление о лишении ее род.прав. Забрали младшую дочь в учреждение временного содержания несовершеннолетних детей. Вопрос: я как тетя , могу ли забрать ее от туда на свое временное обеспечение？И как мне это сделать, что нужно для этого？

Мой отец, двоюродный брат,родная тётя и родной дядя были судимы. Отец условно за наркотики, брат несовершеннолетний, за грабеж, аварию, нападение и т.д. Тётя за грабеж, нападения, сидела 3-4 раза. Дядя убийство с расчеленением Вопрос: Возьмут ли меня в полицию?

Человек, имеющий судимость за нанесение тяжких телесных повреждений и грабеж ездит в дом, в деревне, принадлежащий супруге пострадавшего. В доме живет ее сестра. А преступник - ее бывший муж. Можно ли запретить ему ездить в мой дом? Он был осужден на 6 лет. Отсидел 3 года. Сидел в Эстонии. Дом в Псковской области

Здравствуйте, помогите пожалуйста: Осужденный Сизых отбывания наказание за умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, повлекшее смерь потерпевшего (ст. 111 ч.4 УК РФ) и грабеж (ст. 161 ч.1 УК РФ) к 9 годам лишения свободы, после фактического отбывания трех лет, не желая дальнейшего отбывания наказания, во время производственных работ в исправительном учреждении поместил правую руку и ногу в циркулярную пилу. В результате правая рука и правая нога была полностью отчленена. Находясь в больнице был установлен факт совершения хищения наркотических средств в исправительном учреждении до причинения себе травмы. Подлежит ли Сизых освобождению от уголовной ответственности за хищение наркотиков?

Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться: Зайцев в мае 2008 г. был осужден за грабеж (ч.2 ст.161 УК РФ) к трем годам лишения свободы. В октябре 2009 г. он совершил побег (ч.1ст.313 УК РФ). В январе 2019 г. он был задержан и осужден по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Согласны ли вы с решением суда. Имелись ли основания для освобождения Зайцев от уголовной ответственности?

Можно ли лишить отца наркомана родительских прав?употребляет наркотики в течении 9 лет, так же был осуждён два раза по статье хулиганство грабеж, а вторая статья за групповое ограбление? Общаться с ребёнком не хочет

412. Ранее осужденный за хулиганство по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК к одному году лишения свободы (которое отбыл полностью) 16-летний Перегудов январским вечером попытался сорвать с головы Воронкова ондатровую шапку, но последний сумел скрутить подростка и доставил ео в ближай- шее отделение полиции. По факту о покушении на грабеж было возбуждено уголовное дело по ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК. В ходе предварительного след- ствия было выяснено, что ерегудов-елдинственный сын одинокой матери, работающей уборщицей в школе, характеризуется в целом положительно, коммуникабелен, хороший товарищ. часто защищает малышей от нападок старших подростков. Однако он очень вспыльчив, болезненно реагируст любую несправедливость, что часто заканчивается драками, легко подпадает под влияние взрослых, имеющих преступное прошлое, в частности, на совер- шение грабежа его толкнула необходимость возвращения карточного долга одному из местных «авторитетов» преступного мира Жигалкину. Сул. изучив отмеченные ныше обстоятельства дела. принял решение об освобождении Перегудова от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 1 ст. 90 УК. 1. Правильно ли постунил суд? 2. В каких случаях пелесообразно применение освобождения от наказа- ния несовершеннолетних на осповании ч. 1. 2 ст. 92 УК? 3. Чем отличастся освобождение несовершеннолетносго от уголовой ответственности (ст. 90 УК) от освобождения ео от наказания (ч. 1, 2 ст. 92 УК)? 1. Должен ли Жигалкин нести уголовную ответственность но ст. 150 VK?

Здравствуйте! Правомерно ли решения суда: Андреев ранее судимый за грабеж по ч. 1 ст. 161 УК Рф к двум годам лишения свободы, через год после отбытия вновь совершил преступление по ч. 2 ст. 162 УК, за что был осужден к трем годам лишения свободы

Здравствуйте! Двое мужчин ворвались в чужой дом и начали требовать выпивки, ее не оказалось, а потому они закрыли хозяев дома в подполе и прошерстили весь дом, не найдя ничего ценного они забрали лишь бутылку водки и скрылись Будет ли данный случай считаться за оконченное покушение на грабеж? Или все же просто грабеж совершенный группой лиц с проникновением в жилище? Как это правильно разграничить? Спасибо!

Здравствуйте, мне нужна помощь в решении задач по уголовному праву. Возможна ли такая помощь с вашей стороны? Если да,то вот задачи. 207. Вощин и Феклистов напали на потерпевшую, повалили ее на землю. При этом Феклистов обыскал ее, а Вощин сорвал с руки часы, и оба убежали. В суде действия Вощина и Феклистова были квалифицированы по эпизоду нападения на потерпевшую как покушение на изнасилование, а действия Вощина дополнительно квалифицированы как грабеж. После рассмотрения материалов дела судом вышестоящей инстанции было установлено, что они напали на потерпевшую не с целью изнасилования, а с целью грабежа. Что такое групповая форма соучастия и каковы ее разновидности? Кто признается исполнителем преступления? 208. Михайлов и Семенов, дезертировав из воинской части, в целях приобретения одежды и денег для отъезда из Москвы совершили квартирную кражу, похитив имущество на сумму 25 тысяч рублей. Поскольку похищенного имущества оказалось недостаточно, они договорились совершить нападение на гражданина Ивлева с целью завладеть его имуществом, в том числе ключами от квартиры, чтобы в дальнейшем проникнуть в нее для совершения хищения. Осуществляя задуманное, они ожидали Ивлева в подъезде дома, жестоко избили, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть на месте совершения преступления. Семенов обыскал одежду убитого и похитил паспорт, имевшиеся деньги и ключи от квартиры. Ночью Михалов и Семенов похищенными ключами открыли входную дверь, проникли в квартиру, где спала жена Ивлева, и чтобы она не воспрепятствовала завладению имуществом, убили ее. Похитив вещи преступники скрылись, но через четыре дня были задержаны. Охарактеризуйте уголовно-правовые признаки группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. Какова форма соучастия в данном случае? 209. Михайлов Юрий, Михайлов Николай и Другов были осуждены за убийство потерпевшего Архипова совместными усилиями в соисполнительстве. Осужденные, будучи в нетрезвом виде, с целью приобретения вина подъехали к ресторану. За вином пошел Михайлов Юрий. Увидев потерпевшего, он из хулиганских побуждений начал избивать его. Затем к нему присоединились Михайлов Николай и Другов. Они сбили потерпевшего с ног и стали наносить удары ногами в голову, шею, туловище. Потерпевший Архипов скончался на месте. Заключением судебно - медицинской экспертизы установлено, что смерть наступила мгновенно от удара ногой, обутой в жесткую обувь, в шею, в сонную артерию. Именно этот удар был смертельным. Все другие повреждения относились к категории легких. В жесткую обувь был обут только Михайлов Николай. Дайте юридическую оценку содеянного виновными. Что такое сложное соучастие? Охарактеризуйте группу лиц и группу лиц по предварительному сговору. Какова форма соучастия в данном случае? 210. Репин и Чуркин были осуждены, первый за убийство, а второй за пособничество совершению убийства. По делу установлено, что они в поисках спиртного встретили потерпевшего. Репин ударил его кулаком в лицо, а затем с целью убийства нанес ему несколько ударов ножом в шею и грудь. Когда лезвие ножа согнулось, Репин взял другой нож и, сидя на лежавшем потерпевшем, продолжал с целью убийства наносить ему множественные удары ножом в шею. Чуркин при этом ударов не наносил, но удерживал руки пытавшегося защищаться от наносимых ударов ножом потерпевшего. Охарактеризуйте пособничество как вид соучастия. Правильно ли квалифицировано судом содеянное Чуркиным? 211. Мишин, Березовский и Касьянов осуждены за покушение на убийство по предварительному сговору группой лиц. По данному делу три эти субъекта договорились убить потерпевшего, но выстрел из пистолета произвел лишь один Мишин, который причинил жертве сквозное огнестрельное ранение. Выстрел был произведен в присутствии Березовского и Касьянова. После этого все трое с места преступления скрылись. Оцените правильность принятого судебного решения. 212. Потерпевшая Волкова, находясь в сильной степени опьянения, упала у железнодорожного переезда. Гринев и 13-летний Крутиков подняли ее и повели к дороге. В пути следования у Гринева возник умысел совершить с Волковой половой акт, воспользовавшись ее беспомощным состоянием. С этой целью Гринев с помощью Крутикова отвел потерпевшую к копне соломы, где изнасиловал ее. По его предложению половой акт с потерпевшей совершил и Крутиков. Имеет ли место соучастие в преступлении в приведенном случае? Является ли соучастником изнасилования Крутиков? Чем посредственное исполнение и сопричинение отличаются от соучастия?

Младший брат ждёт суда(пытался украсть в магазине банку кофе и толкнул кого-то из персонала)видео нет,сотрудники магазина все вместе говорят что он их всех чуть ли не до потери сознания (ни побоев ни видео нет).прокуратура вменила разбой и грабеж(он товар не вынес,заплатил материальный ущерб 3000,непонятно за что и откуда эта цифра взялась,до суда я его забрал к себе на работу(вахта),суд должен был быть после нг 2020,приехал он ко мне в конце октября,думали 70-80000 заработает(след-ль заверила что до нг он не нужен(встал на учёт все как положено),через 10 суток позвонила,дала 2 дня чтобы был у неё,не подписал какую-то бумагу,если не прибудет (статью сравнила»попытка кражи кофе» как минимум с изменой родины вместе с попыткой убийства президента)если опоздает хотяб на 10 минут объявит во всемирный розыск,я по тел пытался объяснить этой дуре что это невозможно (оборонный объект,мне очень было сложно и дорого его сюда устроить фсб бы его перехватили через час,опять огромная сумма он приехал вовремя(заработал для меня почти минус 100000)как оказалось этой твари в этот день в отпуск надобыло(убил бы)-это вкратце... а теперь самое интересное:суд назначили на 31.12.19(пытались консультироваться са двокатами местными,все в один голос отмахивались что дело проигрышное и нет ни одного шанса за любые деньги,минимум что ему грозит-10лет особого режима!и ни что его не спасёт)день суда,просидели 5 часов,вышла секритутка сказала суд переносят на конец января(не явка потерпевших)январь-перенос на февраль(судья устала в этот день)февраль-перенесли на март(невозможность найти потерпевших)март на 7 апреля просто не сказав причину,сейчас вообще чего ждать???за это время брат не смог устроится ни на одну работу,из здорового спортсмена превратился в больного конченого алкаша наркомана с психическими отклонениями(соли,скорости запивать водкой и на оборот),довёл пожилых родителей до инфаркта,обокрал их полностью ,покоя ни днём ни ночью(сколько раз они просили полицию,участкового закрыть его до суда)отказ это ваши семейные дела,плюс ещё 5-6статей которые я знаю,это я вам все в 2х словах рассказал. Вопрос как мне посадить брата(чтоб жив остался и родителям дал хоть немного пожить, и могу ли я(мы)как-то наказать судью и её проституток(все проститутки моей молодости почему-то сейчас судьи)я не о всех конечно,за эти переносы и все остальное? Спасибо.кактотак)

Ветрову было предъявлено обвинение в совершении разбойного нападения потерпевшего Халипова. По этому же обвинению было составлено обвинительное заключение, однако прокурор, при утверждении обвинительного заключения, своим постановлением изменил квалификацию обвинения на грабеж. Дело было направлено в суд. Изучив дело и решая вопрос о назначении разбирательства, судья в постановлении о назначении судебного заседания принял решения: 1) изменить квалификацию действий обвиняемого Ломтева на статью УК о разбое так, как это было первоначально в обвинительном заключении; 2) оставить меру пресечения – заключение под стражу в отношении Ломтева без изменения.Оцените решения прокурора и судьи.Каковы основания проведения предварительного слушания в суде по поступившему уголовному делу?