Встречный ИСК

Здравствуйте! Супруга парня отказывалась регулярно разрешать видеться ему с сыном (4,5 лет), дело дошло до суда и там она откровенно лгала и предоставила множество справок о том, что ребёнок якобы болеет, психически не стабилен из-за развода и наличия у парня меня, как члена его семьи. Отношения и у меня, и у парня с его сыном просто прекрасные. Ребёнок любит папу, всегда просит остаться с ночёвкой и говорит, что ему у нас больше нравится. Суд не пошёл на встречу, и установил порядок общения такой: каждую первую и третью субботу месяца с 10 до 18, каждое второе и четвёртое воскресенье - с 10 до 15. Про пятые выходные месяца (а таких месяцев 4-5 в году) пояснений не дали, и ребёнка она отказывается давать. Сын живёт на другом конце города, и дорога в оба конца - это ещё минус 2 часа оттведенного времени. Можно ли как-то изменить порядок встреч, настоять на ночевке ребенка ( отвергли из-за энуреза, который есть только по бумажками, ребёнок абсолютно здоров в этом плане), если время аппеляции прошло? И какова вероятность чего-то добиться, если судья себе на уме и не пошла даже на встречный иск бывшей жены парня?

Добрый день. Прошу помочь. В городском суде было рассмотрено гражданское дело. Заседание было 27.12.22 г. Судья объявила, что будет долго считать кто кому что должен и просила не ждать резолютивной части, а разойтись всем по домам. Я истец, на сайте суда написано что 27.12.22 иск удовлетворен. Сегодня 26.01.23, а решение всё ещё не изготовлено. В приемной каждый раз говорят, что дело не сдано. Вступит оно в силу получается 28.01.23, но мы до сих пор не знаем кто кому сколько должен, ни истец, ни ответчик (был встречный иск от ответчика по кредитам совместным). Получается, что срок подачи аппеляции мы уже пропускаем? Или он будет исчисляться со дня сдачи судьей дела?

Я ответчик в наследственном деле Истец подал иск о признании сделки купли-продажи наследственной квартиры не действительной Я подала встречный иск о признании меня добросовестным покупателем через ГАС Правосудие, там пока статус зарегистрирован Но истец изменил требования на денежную компенсацию Как мне теперь быть с моим иском? Его нужно как-то отзывать? Или судья его просто не примет по причине изменения требований первоначального иска?

Ребенок проживал со мной 8 лет,потом мать забрала ребенка себе и подала на меня алименты,при этом ребенку все 8 лет она не помогала,ни деньгами ни одеждой вообще ничем.Могу ли я подать встречный иск?

Здравствуйте!Ситуация:13 ноября мы затопили соседей.20 ноября заключили мировое соглашение,сошлись на сумме в 23т.р.(были повреждены натяжные потолки у них,они вызывали мастера,он озвучил эту сумму).Отдали деньги,получили расписку.Всех все устроило!Под Новый год нам приходит письмо от страховой компании о том,что в связи с затоплением соседям была переведена компенсация от страховой компании в сумме 31 тысяча рублей.И теперь эту сумму страховая требует с нас,угрожая судом.Соседка не оповестила,получается ни нас,что у нее квартира застрахована и что она собирается обращаться в страховую за компенсацией,ни страховую компанию о том,что уже взяла деньги с нас.От решения этой ситуации соседка сейчас уклоняется.Мы понимаем сейчас,что суд неизбежен.Страховая компания подаст в суд на нас,ибо платить мы уже никому ничего не будем.Вопрос:как правильно поступить нам-просто придти на суд со страховой и доказать нашу правоту, предоставив суду мировое соглашение и расписку.Или подавать встречный иск на соседку по статье о незаконном обогащении?Плюс еще взыскать с нее за моральный ущерб и проценты за пользование нашими деньгами.

меня задержали по ст 12.8 ч3. алкоголя не обнаружено но на мед освидетельствовании нашли марихуану 50 употреблял за 3 дня до задержания, за руль садился совершенно трезвый. написали нарушение речи как причину поездки на мед освед. можно ли как-то смягчить обстоятельства или попросить повторное прохождение мед оствед. чтобы не чего не нашли потому что употребляю я очень редко и так сложились обстоятельства что задержали именно через 3 дня после употребления. + подписал все бумаги не прочитав но меня там обманули. я же могу встречный иск подать на сотрудника? в машине камеры все записывали, мне сотрудник не чего не объяснял и просто рисовал что хотел и я все подписал.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Не много истории:в 2020 году приобрела зем.участок с жил.домом, но до настоящего времени там не проживаю, бывший собственник в 2022 году подал на меня в суд, мол я не заплатила ему. Вчера завершился суд в мою пользу ( плюс выселение из дома прежнего владельца ), но истец хочет и дальше приходить на мой участок ( кормить кошку ), так же он пишет на меня в полицию, что я чиню ему припятствия. Вчера он после суда заявил, что в течении месяца может спокойно приходить на участок, заходить в дом ( так как у него там вещи ) и пока решение суда не в ступит в законную силу, собственником является он, а я запрещая ему приходить - нарушаю его право. Он сменил личинку в замке, сломал забор, а теперь я туда сама боюсь ходить, так как он говорит, что я ни кто до тех пор пока у меня на руках не будет решения суда. Хотя я и до суда была владельцем ( право собственности зарегистрированно в 2020 году ) и суд отказал в удовоетворении иска, а мой встречный иск о выселении удовлетворил. Подскажи пожалуйста, я правда не могу запретить бывшему собственнику находится на данном участке и мне нужно ждать месяц, так как в доме много стойматериала и дорогостоящего оборудования, в доме до суда проходил ремонт, но потом он поменял замки и я до сих пор не могу попасть в дом.

подруга подбила меня взять машину в кредит для нее, весь договор был только на слвоах, сначала все было нормально, потом я переехала в другой город, пришло время очередного платежа по кредиту и она резко перестала мне отвечать везде, потом и вовсе заблокировала в соц сетях. спустя какое-то время она написала, что в ближайшее время планирует заняться проблемами со здоровьем и мол поэтому будет задерживать оплату. в этот момент я поняла, что у меня нет никакого договора с ней, машина, весь комплект ключей, все документы и даже мой кредитный договор был у нее, то есть я поняла что совершенно никак не защищена и исходя из ее изменившегося отношения решила, что надо продавать машину иначе я останусь с кредитом 2 миллиона за машину, к которой у меня нет доступа, и ужасной кредитной историей из-за ее задержек в оплате.. сначала я по хорошему озвучила ей свои планы о прадаже машины, на что она заявила требования вернуть ей первый взнос в размере 250тысяч и только после этого она отдаст мне ключи и документы с машиной. не знаю важно это или нет, но машиной пользовалась толькол она и ее родители ( все были вписаны в страховку как водители), она несколько раз была в дтп, не производила ремонт по гарантии. я предлагала ей подать на меня в суд, чтобы закон решил кто и сколько кому должен, естественно она отказалась с расчетом на то, что это я пойду в суд, ведь мы живем в разных городах. в конечном итоге на словах я пообещала ей выплатить деньги, если она согласиться приехать на оценку машины в автосалон, там все сложилось наилучшим образом, она передала работнику салона все ключи и документы и после оценки я, как собственник, попросила не возвращать ей их и согласилась продать машину на месте. по итогу вышло так, что машину я продала, кредит закрылся и сверху у меня осталось еще 225тысяч. подруга требует вернуть ей этот излишек, я думаю она пойдет в суд. и вот мне хотелось бы узнать, есть ли у меня шансы выиграть в суде? из доказательств у меня есть ее штрафы, информация о дтп тоже была зафиксирована, информация о том, что только она и ее родители были вписаны в страховку как водители ( у меня к слову вообще нет вод. прав), так же есть аудиозапись, где она предлагает выплатить ей 250 тысяч в обмен на возврат авто мне в руки для дальнейшей продажи, чтобы я избавилась от кредита, в этой же запси она подтверждает единоличное пользование авто и то, что у нее были все клбчи и документы и отказывается мне сообщить местонахождения авто. первый взнос в размере 250тыс она передавала мне наличкой, остальные платежи (около 400тыс) ( с частыми задержками) она присылала мне на карту с карт разных людей ( своей, бабушкиной, и неск друзей). так же в течение 1,5 лет она не возвращала мне мою кредитную карту на 250 тысяч и пользовалась ей, я не очень переживала об этом пока в наших взаимоотношения всё было нормально и только потом моя сестра открыла мне глаза как глупо меня развели. к слову как только началась заваруха с возвратом авто мою кредитку на 250 тысяч она сразу пополнила, естественно я ее заблокировала, чтобы она больше не могла ей воспользоваться. в общем вот такая история. подскажите есть ли шансы у меня выиграть, если она подаст на меня в суд, и есть ли смысл подавать встречный иск за моральный ущерб из-за всей этой нервотрепки. и если суд присудит мне выплатить ей что-то, то как это будет происходить, ведь я неработающая мать одиночка и из доходов у меня только дет. пособия. и еще как я узнаю что на меня подали в суд, если я живу с ней в разных городах ( живу я по месту прописки), но ведь подруга не знает моего адреса, только город.

Здравствуйте доброй ночи у меня такой вопрос меня зовут александр у меня будет суд в пятницу меня обвиняют что я испортил теплицу и на меня клевещут и меня подозревают что я изнасиловал татарку а татарин на меня подал в суд он хочет меня уничтожить в суде в пятницу в 11:00 будет суд в Краснокамске я инвалид 2группы ДЦП у меня я, хочу подать встречный иск

Петров обратился в суд с иском к Ивановой о выселении из квартиры. Он указал, что проживал в Воронеже и произвел обмен квартирами с Ивановой, проживающей в Орле. Несмотря на получение договора социального найма на жилое помещение, расположенное в Воронеже, Иванова освободить квартиру отказалась и предъявила встречный иск о признании обмена недействительным, мотивировав его тем, что по состоянию здоровья не может совершить обмен, отказалась от него до заключения договора социального найма на жилое помещение в Воронеже, который выписан помимо ее воли и ею не подписывался. В ходе судебного рассмотрения дела выяснилось, что Иванова была согласна на обмен и собирала для этой цели документы, но ввиду ухудшения здоровья решила отказаться от обмена, о чем хотела сообщить Петрову после его возвращения из командировки. Однако Петров в ее отсутствие оформил договоры социального найма, так как соглашение об обмене было подписано обеими сторонами, представлено каждому из наймодателей, которые в свою очередь дали согласие на обмен. В связи с этим Петров оформил без личного присутствия Ивановой договор социального найма на жилое помещение, расположенное в Воронеже, мотивируя это тем, что она в силу преклонного возраста не может приехать в Воронеж и заключить договор социального найма. Суд удовлетворил иск Петрова и отказал во встречном иске Ивановой, мотивировав тем, что Иванова обращалась в администрацию по месту жительства об обмене, собирала документы, заключила соглашение об обмене, получила согласие на обмен администрации г. Орла и все ее действия явно свидетельствовали о том, что она желала произвести обмен. 1.Какие требования обязательны к исполнению при заключении договора социального найма жилого помещения? 2.Правильно ли поступил суд? 3.Дайте аргументированный ответ.

Бывший супруг проживает в неофициальном браке с женщиной имеют общего ребёнка. Живут в его квартире , свою она сдаёт , имеют в имуществе ещё 2 машины , у него есть дополнительный доход , у неё тоже есть доходы. Я живу одна с нашим ребёнком не в собственном жилье , работаю. Женщина решила разделить алименты по 16,5%. Могу ли я подать встречный иск на неё? Или на бывшего супруга на увеличение алиметов? Как как считаю не верным , отнимать деньги у ребёнка имея полностью доход бывшего супруга и имущество в двухкратным размере на каждого. Их сподвигло на подачу и разделение кредиты . Меня не устраивает , что мой сын должен в 5 летнем возрасте платить кредиты отца , ущемляя свои потребности

Бывший супруг проживает в неофициальном браке с женщиной имеют общего ребёнка. Живут в его квартире , свою она сдаёт , имеют в имуществе ещё 2 машины , у него есть дополнительный доход , у неё тоже есть доходы. Я живу одна с нашим ребёнком не в собственном жилье , работаю. Женщина решила разделить алименты по 16,5%. Могу ли я подать встречный иск на неё? Или на бывшего супруга на увеличение алиметов? Как как считаю не верным , отнимать деньги у ребёнка имея полностью доход бывшего супруга и имущество в двухкратным размере на каждого. Их сподвигло на подачу и разделение кредиты . Меня не устраивает , что мой сын должен в 5 летнем возрасте платить кредиты отца , ущемляя свои потребности