Возмещение ущерба

Произошло ДТП. Виновник ДТП не имел полиса ОСАГО. Попросил "решить" между собой. О ДТП заявлено в ГИБДД не было. Повреждения автомобиля достаточно значительные. Сейчас виновник не особо идёт на контакт и действий по возмещению ущерба не принимает. Хотел бы узнать, если о ДТП не было заявлено, есть ли возможность подать иск или как то еще затребовать возмещение ущерба? Есть только видео с регистратора и фото/видео с места ДТП.

Я приобрел автотранспортное средство, оформил его на себя и указал себя в ПТС как добропорядочный собственник, после чего автотранспортное средство через какое-то время было продано. Новый собственник автомобиль оформил на себя. Через полгода поступил звонок от следователя, мне сообщили, что по данному автомобилю открыто Уголовное Дело, бывший владелец, который владелец транспортом еще два года назад, написал заявление о том, что транспортное средство у него было украдено мошенническим способом, а все это время не писал заявление по причине, что надеялся на возмещение ущерба мошенником в добровольном порядке. Сейчас транспортное средство будут изымать у нового собственника, который приобрел авто у меня. В момент покупки мной данного автомобиля и так же продажи - юридически автомобиль был чист. Новый собственник заявил о намерении подавать на меня в суд об Взыскании Суммы покупки транспортного средства, так как Автомобиль у него заберут, а авто он приобретал у меня. Я же в свою очередь так автомобиль приобретал у третьего лица. В уголовном деле фигурирует мошенник, который изначально два года назад завладел т\с и продал его. Вопрос: Сможет ли человек, которому я продал машину, взыскать с меня сумму покупки авто в случае, если транспортное средство у него заберут, или же Иск перенаправят на лицо, которое фигурирует в УД

Здравствуйте, 2 года назад я попал в дтп на каршеринге спустя пару месяцев этой компании не стало по крайней мере под тем именем! Я решил что меня пронесло от подачи иска на возмещение ущерба! Но пару дней назад мне позвонили из суда и сказали что на меня подан иск! Вопрос могу ли я тупо скрываться от суда до тех пор пока не выйдет срок давности! Или же суд может пройти и без моего присутствия?

Добрый день! Произошло ДТП двигаясь по второстепенной дороге мной не был увиден знак стоп, в следствии чего произошло ДТП с автомобилем (Suzuki Sx4 )двигающимся справа на главной дороге. (наличие моей вины не отрицаю. но мирно договориться не получилось, так как не можем договорится о сумме) после чего, второй участник подал иск в суд (осаго не было) для возмещение ущерба автомобиля (пострадавший заказывал независимую экспертизу) 1) я не согласна с экспетизой, через суд могу запросить другую, но истец уже продал автомобиль, как это сделать, чтоб проводили именно по факту наличия автомобиля, а не ранее сделанной экспертизе (так как машину могли уже отремонтировать, а так же имеются вопросы по наличию реальных дефектов ) 2)так же были у юриста в своем городе, на что он сказал, что надо просить суд, что бы пострадавшего тоже призвали к ответственности, юрист видел видео и сказал, что его автомобиль двигался с очень большой скоростью ( в момент дтп было темно и шел дождь, мой автомобиль двигался со скоростью 40 км/ч. на этом значение и замер спидометр, а по видео видно, что он в разы быстрее ехал и так же юрист сказал, что можно истца тоже привлечь к ответственности, что он даже не пробовал оттормозиться, это можно сделать? 3) экпертиза рассчитала сумму ущерба в 520 тыс, но с учетом износа авто 350 тыс, какую сумму по итогу надо выплачивать? 4) всю сумму за раз я не смогу отдать, как тогда поступать? просить у суда о рассрочке или будут назначаться сумма выплаты ежемесячно?( если офиц доход у меня примерно 23 тыс) 5) как быть если сейчас по состоянию здоровья есть вероятность того, что в принципе придется уволится? 6) так же в документах которых были присланы судом, было написано, что я буду нести ответственность в равных долях с владельцем авто, как это понимать? так же я смотрела детали, которые написаны в экпертизе на разных сайтах, и цены достаточно сильно отличаются, могу ли я подать ходатайство о не согласии с экспертизой ссылаясь на другие сайты? еще момент, что в экспертизе указывается литой диск ( прописан вин номер запчасти ), но это совершенно другой диск не как был на автомобили, а диск как был на автомобиле в момент ДТП стоит в 6 раз меньше

Произошло ДТП: при обгоне через сплошную нами было совершено столкновение с автомобилем, который через сплошную поворачивал налево ( причем из крайнего правого положения, из-за чего мы сначала вообще не поняли что он делает, подумали что паркуется, а он внезапно вырулил нам под колеса, нам даже уйти было некуда) Сразу как только было ДТП о нем было сообщено в КУСП (зарегистрировано обращение. Машина сама дозвонилась, муж рассказал обстоятельства ДТП , дал свои данные). ГИБДД к нам не приехали, посоветовали оформить европротокол, тк пострадавших нет. Размер ущерба сходу определить было тяжело. В европротоколе постарались зафиксировать обоюдную вину: оба участника написали, что пересекли сплошную. Через время (через 10 дней) второй участник попросил приехать и оформить ДТП в ГАИ, тк машина принадлежит юрлицу. Муж приехал с условием, что будет признана обоюдная вина. Но при оформлении протокола ГАИ написали, что наши действия привели к ДТП, вынесли постановление об административном правонарушении за пересечение сплошной 12.15 КоАП. Второму участнику тоже назначили штраф, но по 12.16 КоАП. У него в протоколе нигде не указано о нарушении п.8.1, п.8,5 ПДД, хотя это его действия, на наш взгляд , привели к ДТП. В день оформления протокола пришло письмо где было указано, что по обращению после ДТП была проведена проверка на основании которой вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Письмо датировано на 7 дней раньше даты постановления о правонарушении. Является ли это письмо основанием для обжалования постановления о правонарушении? Если постановление отменят, то всё равно нужно будет подавать в суд на ущерб ( я так понимаю, что по другому виновника в ДТП нельзя определить)? Или мы откатимся к европротоколу с обоюдной виной? Или попытаться доказать свою невиновность в любом случае нужно (есть на это надежда на основании записи с видеорегистратора), тк после выплаты страховой на нас могут подать на возмещение ущерба сверх страховки?

5 лет назад по уголовному делу было назначено 2 исполнительных производства на возмещение ущерба. Суд был в другом регионе, не по месту жительства. В начале этого года ИП были переданы в другое подразделение, но опять же не по месту жительства,а том же регионе. Сейчас их опять передали новому приставу и объеденили в сводное.Если оплата так и не будет произведена. Может ли пристав закрыть ИП?

Я потерпевшая сторона, (смерть близкого родственника в ДТП) суд проходил в Краснодарском крае в Выселковском районе, по месту происшествия ДТП. Приговор вынесли 20.07.2023 года. Сама я зарегистрирована и проживаю в городе Сочи, могу я подать гражданский иск на возмещение ущерба в своем городе или это должен рассматривать суд только там где выносили приговор?

На мужа подали на возмещение ущерба, которого не хватило по страховой выплате после ДТП. Виновник был водитель мужа. Он осуществлял перевозку грузов на фуре. Правильно ли подали на мужа, как на собственники грузовика? Если Виновен был его водитель

Покупаем квартиру. Дали задаток. Работаем через агентство недвижемости. По договору продавец должен был ждать нас месец(по идёт продажа другогй нашей квартиры). Но она отказывается за неделю до сделки. В связи с этим мы понесли моральный и материальный ущерб т. к рынок вырос и при её отказе у на с не хватает средств на другую квартиру(при этом у нас 2 малолетних детей). Можем ли мы подать на неё иск в суд на возмещение ущерба?

Здравствуйте ! Сложилась такая ситуация: 1. Воспользовался услугой мойки автомобиля (белый цвет), через 2 дня задний бампер авто пожелтел 2. Через 2 дня приехал на запланированное ТО у дилера, на данный внешний недостаток дилер внимание обратил но не устранил его 3. После ТО понял, что ситуация непростая, и нужно устранять внешний дефект 4. Обратился в сторонний сервис для консультации по внешнему дефекту, специалисты сказали, что дефект вероятнее всего возник по причине некачественной детали самого авто, а не из-за химического воздействия на мойке (а дилер в свою очередь утверждает обратное и предлагает экспертизу). 5. Обратился с данным вопросом к дилеру где проходил ТО, но дилер отказался решать вопрос в ближайшее время, и предложил записаться только через неделю, не уточняя сроки по экспертизе. Поскольку через неделю у меня уже была запланирована поездка (2 недели) к дилеру я смогу попасть только через 3 недели, что кажется рискованным и вопрос нужно решать быстрее. Хочется составить примерный план действий. Нужно ли уже сейчас не дожидаясь дилера и его экспертизы ехать на ту мойку где была оказана предположительно некачественная услуга и составлять акты с фиксацией внешних повреждений. Или сначала нужно пройти экспертизу у дилера и если дефект возник в результате химического воздействия на мойке, то уже после требовать с мойки возмещение ущерба ? Как ускорить взаимодействие с дилером и можно ли требовать встречи в короткие сроки без ожидания записи ? Что еще обязательно нужно сделать в данной ситуации ?

Добрый вечер. Работала директором магазина самообслуживания, без охраны и камер. Ревизия не проводилась в течении 8 месяцев, персонал сменился полностью. После моего увольнения проведена ревизия, выявлена крупная недостача. Возможна уголовная ответственность и возмещение ущерба?