Виновник ДТП

Здравствуйте. Вопрос в следующем. 30.01.2019 произошло ДТП с участием двух легковых машин. При движении по проезжей части, впереди идущий автомобиль остановился и начал движение в обратном направлении, в результате он остановился об бампер моего автомобиля. У меня есть запись с видеорегистратора на котором отчетливо видно номер автомобиля виновника ДТП и все происходящее. Далее из машины вышел водитель автомобиля виновника ДТП и два его пассажира, они вели себя агрессивно, начали "наезжать", при этом свой автомобиль они сразу отогнали с места ДТП. Затем водитель виновник ДТП предложил мне свою расписку о том, что обещает заплатить мне 10000 р. за разбитый бампер моего автомобиля, при этом в расписке не указал своего адреса и паспортных данных. Да и я находился после всего произошедшего в состоянии "аффекта", наверное так это называется. Также он оставил номер своего мобильного телефона. На этом все. Денег он не заплатил. Так вот, можно ли сейчас обратиться в ГИБДД с заявлением о регистрации ДТП? Я понимаю, что получается тоже покинул место ДТП, но все же считаю, что виновника ДТП надо привлечь к ответственности, пусть даже без возмещения вреда. Слишком нагло они себя вели. Мне 65 лет.

25 января 2019 года произошло дтп. я являюсь виновником дтп. протокол оформлял аварийный комиссар. страховую компанию известил о дтп 29 января(по закону положено в течении 5 рабочих дней) когда могу ремонтировать свое авто.

Я виновник дтп. Страховая потерпевшему насчитала сумму меньше чем независимая экспертиза(расчитанная независимой экспертизой сумма не превышает 400 т.р). Я застрахован по ОСАГО. Согласно расчета возмещения по ОСАГО сумма ущерба также не превышает 400 т.р. Потерпевший не опротестовывает действия страховщика, а предлагает мне два варианта. Или я ему выплачиваю добровольно разницу по расчету ОСАГО, или он по суду предъявляет мне к оплате разницу между выплаченной страховщиком суммой и рассчитаной суммой независимой экспертизы. Возможно ли первичное предъявление претензии к страховщику, а не к виновнику

Могут потерпевшие при дтп обмануть что получили перелом средней тяжести и здоровью при дтп возместив материальный ущерб авто потерпевшему,может ли потерпевший солгать что получил перелом средней тяжести здоровью и попросив компенсацию,при дтп потерпевший обратился в скорую врачи указали повреждение и ушибы мягких тканей и отсутствие переломов сделав снимок,через 10 дней потерпевший обратился в больницу в связи с болью в тазу,сообщив виновнику дтп что у него обнаружили трещину и якобы перелом таза.могут ли врачи ошибиться в первом случаи,так же потерпевший мог упасть после первого обращения к врачу и получить травму.как узнать правду.

при дтп возместив материальный ущерб авто потерпевшему,может ли потерпевший солгать что получил перелом средней тяжести здоровью и попросив компенсацию,при дтп потерпевший обратился в скорую врачи указали повреждение и ушибы мягких тканей и отсутствие переломов сделав снимок,через 10 дней потерпевший обратился в больницу в связи с болью в тазу,сообщив виновнику дтп что у него обнаружили трещину и якобы перелом таза.могут ли врачи ошибиться в первом случаи,так же потерпевший мог упасть после первого обращения к врачу и получить травму.как узнать правду.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста. Произошло ДТП с участием 3 автомобильных средств. У одного из них нет страховки, у другого ОСАГО.Я виновник ДТП, у меня ОСАГО. Ущерб одного из автомобиля, у которого есть полис ОСАГО, оценщик оценил меньше 400.000. Может ли он в дальнейшем произвести независимую экспертизу и подать на меня в суд с целью возмещения ему полного ущерба? И что будут с тем водителем, у которого на момент аварии не было стразового полиса?

Имеется ДТП, у виновника которого не было на его момент полиса ОСАГО. Пострадавший сделал экспертизу своего авто, однако она была произведена по неверной методике (единой), а нужно было произвести расчет по рыночным ценам. Сумма восстановительного ремонта по которой с износом 600 000, без износа 900 000. Далее пострадавший подает на виновника в суд на сумму 900 000 плюс судебные расходы. Виновник, не согласившись с такой экспертизой, делает свою по фотографиям из предыдущей, по расчетам которой ремонт с износом - 1 000 000, без износа - 1 500 000, рыночная цена авто пострадавшего - 1 100 000, стоимость годных остатков - 400 000, и просит суд признать реальный ущерб в сумме 700 000 р. В итоге суд назначет судебную экспертизу, которая пока в процессе. Тем временем, на момент назначения такой экспертизы пострадавший уже произвел ремонт своего авто и привел его в первоначальный вид до момента аварии (на суде эта информация не оглашалась). В связи с этим вопрос: т.к. автомобиль починили, какую сумму взыскивать с виновника? Если судебная экспертиза установит сумму восстановительного ремонта меньше стоимости самого автомобиля на дату ДТП, допустим стоимость авто один миллион рублей, а ремонт на 900 000 р, возможно ли взыскать те самые 900 000? Либо судье придется предоставить документы уже с фактической стоимостью произведенного ремонта?

Здравствуйте! Я виновник дтп. Пострадавший уступил право требования по договору цессии 3 лицу, чтоб не заморачиватьсяя. И вот спустя 2 года это третье лицо хочет взыскать с меня износ. Какие у меня шансы при том что, насколько я поняла, подтверждений того, что ремонт вышел именно на сумму,которую посчитали эксперты, нет.

Добрый день! Подскажите пожалуйста в данной ситуации. Мой а/м попал в ДТП, я потерпевшая сторона, виновник ДТП не собственник, без доверенности, но в полис записан. Страховая уже выплатила сумму, которая ниже стоимости ремонта (включили все пункты что можно, но всвязи с износом все равно мало). Предложила виновнику ДТП доплатить, он отказался. В данный момент назначаю независимую экспертизу (она будет насчитывать без учета износа?). Хочу подать в суд на собственника, т.к. виновнику 18 лет, он еще учится и взять с него нечего (собственник является отцом виновника). Скажите кому отправить телеграмму на экспертизу? Кому нужно посылать досудебную претензию? И скажите как именно доказать, что именно собственник должен быть ответчиком? Спасибо Вам, большое!

Добрый день! Подскажите пожалуйста, что делать : Я виновник в ДТП ( без причинений вреда жизни), сдали документы как положено. Моя Страховая по ОСАГО Ресо, пострадавшего- Росгосстрах. Авто ему не отремонтировали, Росгосстрах попросил оплатить 50/50 за ремонт ( 40 т.р. они и 40т.р. пострадавший) В итоге пострадавший обратился к юристу и подавали иск в суд. Причем юрист сказал нужно писать иск на виновника (т.е. меня) Меня уже в суд вызывают. Скажите насколько это правомерно ? Ведь у меня есть осаго, документы сданы вовремя. Пусть и решают между собой. Причем здесь моё участие ?