Видео

Здравствуйте! Нам оказывали услугу, по установке стены в помещении. Без договора или чего-то такого, все сделали, забрали деньги, а сейчас требуют сумму ещё сверх того, что мы отдавали им наличными. Никаких подтверждений кроме снятия наличных у нас нет, что мы вообще им платили. А с их стороны - нет договора, но может быть есть фото и видео их работ. Могут ли они как-то подать в суд или что-то такое?

Здравствуйте! Нам оказывали услугу, по установке стены в помещении. Без договора или чего-то такого, все сделали, забрали деньги, а сейчас требуют сумму ещё сверх того, что мы отдавали им наличными. Никаких подтверждений кроме снятия наличных у нас нет, что мы вообще им платили. А с их стороны - нет договора, но может быть есть фото и видео их работ. Могут ли они как-то подать в суд или что-то такое?

Возможно пожаловаться на судью Якутского городского суда за отказ в проведении судебной экспертизы (дело о поставке пиломатериала)? Судебную экспертизу оплатил, вопросы к экспертизе о качестве материала поставил. Рецензию на заключении специалиста оппонентов отправил. Считаю что судебная экспертиза товара в подобных случаях необходима. т.к. эксперт в своем заключении за деньги оппонентов напишет все что угодно. Суд не дал мне возможности защитить свою позицию - поэтому хочу предпринять какие либо действия. Например написать куда то жалобу на действия судьи. Если кому то интересно как выглядит потребительский терроризм детали дела в моих пояснениях суду ниже: + решение Якутского городского суда в прикрепленном файле 14 мая 2024г между ООО «Скай 38» и Готовцевой Л.И. был заключен договор №1-14/05/24. В рамках этого договора ООО «Скай 38» берет на себя обязательства по производству домокомплекта. В договоре прописаны качественные характеристики пиломатериала - ГОСТ 8486-86 1-3 сорт. Срок производства 45 рабочих дней. Все предварительные переговоры по проекту, количеству материала, сроках и схеме доставки я вел с представителем Готовцевой Л.И. (супругом) посредством мессенджера whatsapp и телефонных переговоров. Этот номер прописан тел 89841181613 прописан в договоре. В договор не включена доставка домокомплекта до строительной площадки т.к. доставку хотел осуществить супруг Готовцевой Л.И. подтверждение этого в переписке whatsapp в материалах дела. В договор не включена дополнительная услуга пропитка транспортным антисептиком для хранения и транспортировки домокомплекта. Т.к. Заказчик планировал сразу по готовности забирать домокомплект с производственной площадки партиями по 30-32 куба и доставлять баржей по реке через порт Усть-Кут. О чем также есть подтверждение в переписке whatsapp в материалах дела. С 13.06.2024 посредством мессенджера whatsapp я неоднократно уведомлял о готовности груза к отправке прилагал видео подготовленного материала. Видео в материалах дела. Отгрузка товара затягивалась т.к. Заказчик не мог найти устраивающий его по стоимости вариант доставки. 15.07.2024 т.к. заканчивался срок договора производства Я скинул еще одно видео о готовности к отгрузке. Видео с пояснениями о готовности груза, о условиях хранения груза. На видео начальник производства специально показывал как раскладывает подготовленный материал для того чтобы он не темнел/синел от осадков и грибка. Материал раскладывался специальным образом ряд через ряд в небольшие пачки для того чтобы он естественно продувался. Это было сделано т.к. в договор, по согласованию сторон не была включена обработка транспортным антисептиком для долговременного хранения продукции. 24.07.2024 в связи с невозможностью Заказчика организовать доставку своими силами. Я нашел вариант перевозки груза автофурой. Договор на доставку не заключали – была договоренность с Заказчиком прямой оплаты перевозчику за транспортировку груза. По отгрузке домокомплекта было снято видео загрузки в прицеп госномер ЕА4268 (видео в материалах дела). 5.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о готовности к отгрузке так же уточнив что для долговременного хранения нужно обработать материал транспортным антисептиком. 6.08.2024 От Готовцевой Л.И. пришла претензия по договору №1-14/05/24 с заключением специалиста №2940-24-ЭТ. В заключении установлено СООТВЕТСТВИЕ товара ГОСТ 8486-86 8.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. запрос о проведении экспертизы, где просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (видео в материалах дела) 15.08.2024 Я отправил Готовцевой Л.И. повторный запрос о проведении экспертизы, в запросе я подробно разъяснил несоответствия в заключении специалиста№2940-24-ЭТ. Просил допустить специалистов на участок для осмотра домокомплекта. Ответа на запрос не последовало. Специалистов на участок не допустили во второй раз. Специалисты смогли осмотреть материал с улицы и записать видео (второе видео осмотра в материалах дела) Помимо запросов о осмотре груза специалистами Я предлагал устранить любые потемнения по пиломатериалу, письмо от 08.08.2024г в материалах дела. Либо поменять детали сруба которые по каким либо причинам не устраивают Готовцеву Л.И. За все время договора я соблюдал его условия, информировал о готовности к отгрузке материала, прилагал видео о производстве, хранении, складировании к отгрузке. При проблемах Готовцевой Л.И. с транспортировкой груза (вариант который организовывал Заказчик оказался дорогим) я предложил альтернативные способы доставки. При возникновении претензий по материалу предложил либо устранить либо заменить материал (хотя материал согласно заключению специалиста №2940-24-ЭТ соответствует ГОСТ 8486-86 прописанному в договоре). Из выше изложенного прощу суд назначить судебную экспертизу качества материала. Вопросы для экспертизы: 1) Соответствует ли материал условиям договора №1-14/05/24. 2) Возможно ли устранение недостатков по материалу если таковые имеются. 3) Оценка заключения специалиста №2940-24-ЭТ на предмет обоснованности и объективности.

Добрый день. 10.09.2024 г возле подьезда на меня попыталась "наехать" цыганка, угрожала и тд, с камнем пыталась замахиваться. Но так как она была под воздействием чего-то, не смогла адекватно оценить "не равенство".Два раза я ее спустила с лестницы. Было все возле домофона (видео пишет), я ее не била . Она вызвала полицию. Она написала на меня заявление и указывала, что якобы сломала руку. С меня так же взяли обьяснения. И все, тишина. Сегодня 23.05 . 2025 г звонит участковый и просит прийти к нему, для дачи обьяснений "о конфлиате, который случился 10 сентября".Подскажите, пожалуйста, с чем это может быть связано?

Здравствуйте, остановили ДПС вечером, продул алкотестер и съездил на мед освидетельствование, врач осматривал,делали тест анализов,небыло никаких признаков употребления наркотиков а когда отправили анализы показало какие то наркотики, на суде сотрудник ДПС дал ложные показания говорил что у меня поведение не соответствовало обстановке и были красные глаза, нашлась запись с автомобиля ДПС(снимала больше потолок автомобиля чем пассажиров,хорошо я голову поднял и посмотрел на регистратор, глаза были обсолютно белые вел себя спокойно, так же он говорил что в мед кабинете было два сотрудника ДПС(был один) второй сотрудник сказал что он вобще не заходил) писал заявление на получение видео записи с мед освидетельствования, приехал первый раз 7 марта эта была пятница за час до закрытия сказали у них короткий день и отказали, второй раз приехал приняли, но в видео отказало ссылаясь на малый объем памяти, хотя я читал что видео должно храниться 30 дней! Что можно сделать в этой ситуации?

Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез через забор ко мне на частную территорию, не известна причина проникновения, куда можно обратится с видео фиксацией и можно ли это приписать к статье 139 УК РФ?

Здравствуйте у меня частный дом в посёлке, рассказываю ситуацию, утром камера засекла как участковый перелез через забор ко мне на частную территорию, не известна причина проникновения, куда можно обратится с видео фиксацией и можно ли это приписать к статье 139 УК РФ?

Здравствуйте! я подала в общедоступную группу своего поселка обращение по поводу бродячей агрессивной собаки, которая прибилась к дому определенному, где ее подкармливают. С доказательствами и обоснованием. «Хозяйка» на словах этого дома пишет мне угрозы с заявлением о клевете. Всю информацию прикреплю в файлах. Только вот видео не прикрепляются. Как поступить? Первые фото это то, что писала и доказательства. Остальное - переписка с этим «хозяином»

Здравствуйте! я подала в общедоступную группу своего поселка обращение по поводу бродячей агрессивной собаки, которая прибилась к дому определенному, где ее подкармливают. С доказательствами и обоснованием. «Хозяйка» на словах этого дома пишет мне угрозы с заявлением о клевете. Всю информацию прикреплю в файлах. Только вот видео не прикрепляются. Как поступить? Первые фото это то, что писала и доказательства. Остальное - переписка с этим «хозяином»

Здравствуйте! я подала в общедоступную группу своего поселка обращение по поводу бродячей агрессивной собаки, которая прибилась к дому определенному, где ее подкармливают. С доказательствами и обоснованием. «Хозяйка» на словах этого дома пишет мне угрозы с заявлением о клевете. Всю информацию прикреплю в файлах. Только вот видео не прикрепляются. Как поступить? Первые фото это то, что писала и доказательства. Остальное - переписка с этим «хозяином»

Здравствуйте! я подала в общедоступную группу своего поселка обращение по поводу бродячей агрессивной собаки, которая прибилась к дому определенному, где ее подкармливают. С доказательствами и обоснованием. «Хозяйка» на словах этого дома пишет мне угрозы с заявлением о клевете. Всю информацию прикреплю в файлах. Только вот видео не прикрепляются. Как поступить? Первые фото это то, что писала и доказательства. Остальное - переписка с этим «хозяином»

Здравствуйте. У нас проблема с бытовой техникой и магазином, где приобретали товар, а именно м видео. Купили товар по акции (-50% на второй товар крупной бытовой техники) , товар сломался, запчастей не поставляется, отремонтировать не могут, есть акт на обмен. Такой в наличии нет, цена по чеку значительно ниже, чем сейчас цены в магазине. Так как в чеке прошел товар по акции. Магазин предлагает только возврат средств. Поменять мы получается на такой же не можем, а на деньги которые вернем - ничего не купить, соответсвенно, тоже. Можно ли запросить возврат средств, столько, сколько стоил товар по факту? И запросить неустойки? В какой суд подавать ?

Здравствуйте. У нас проблема с бытовой техникой и магазином, где приобретали товар, а именно м видео. Купили товар по акции (-50% на второй товар крупной бытовой техники) , товар сломался, запчастей не поставляется, отремонтировать не могут, есть акт на обмен. Такой в наличии нет, цена по чеку значительно ниже, чем сейчас цены в магазине. Так как в чеке прошел товар по акции. Магазин предлагает только возврат средств. Поменять мы получается на такой же не можем, а на деньги которые вернем - ничего не купить, соответсвенно, тоже. Можно ли запросить возврат средств, столько, сколько стоил товар по факту? И запросить неустойки? В какой суд подавать ?

При продаже видеоконтента (коммерческое использование) через фото-видеобанки и через другие свободные средства интернет, Авторское право на объекты интеллектуальной собственности, а так же здания, памятники и прочие объекты собственности, попавшие на продаваемое видео, чем регулируется. Нужно ли при продаже видео очищать права, получая разрешения от владельцев собственности, которая намеренно или случайно попала на видео (здания, памятники, экспонаты в музеях, фото, результаты ИД и пр.? Если нужно, но не сделать, какая мера ответственности? Прошу консультации с приведением источников, ещё лучше с прецедентами и практикой. Спасибо!