Взыскание задолженности по кредитному договору

Добрый день!была оформлена карта в Тинькоф банке в 2014 11января,платежи прикротились в октябре 2014,в 2017 году колекторы подали в суд ,получили судебный приказ-суд приказ был отменен...в 2018 май теже коллекторы подали исковое заевление....с января 2015 года общение с банком не происходило и платежи не вносились!как быть дальше в суде

У меня задолженность по кредиту.Я одна воспитываю ребенка несовершеннллетнего.Приставы наложили арест на единственную мою зарплатную карту,оставили меня без средств к существованию.Что мне нужно сделать чтоб сняли арест с карты и я сама понемногу бы оплачивала долг.Спасибо

Здравствуйте, помогите разобраться в ситуации, пожалуйста. К моменту подачи банком искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору, прошел срок исковой давности для нескольких периодических платежей по договору. Ответчиком было сделано заявление о пропуске срока исковой давности для этих платежей. Также в течение рассмотрения дела ответчиком была оплачена определенная сумма в счёт погашения части долга. В итоге банк засчитал оплату в счёт погашения тех платежей, для которых срок исковой давности истек и в уточненном исковом просит задолженность уже за период, для которого этот срок не истек. Можно ли оспорить зачисление произведенной оплаты в счёт погашения спорных платежей? Долг конкретно по этим платежам признан не был, однако банк автоматически засчитал произведённую оплату в счёт наиболее старых платежей по графику.

Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.10.04г. между банком и З. как заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 96 тыс. руб. сроком до 28.10.06г. под 29 % годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил взыскать с З. 28662 руб. 92 коп. основного долга, 19050 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом. Решением мирового судьи судебного участка N 96 ЦАО г. Омска от 20.01.09г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным решением Центрального районного суда г. Омска от 18.03.09г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Исполнил ли З. свои обязательства перед акционерным коммерческим банком? 2) Каким образом З. обязан исполнить свои обязательства?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Акционерный коммерческий банк обратился в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 28.10.04г. между банком и З. как заемщиком был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 96 тыс. руб. сроком до 28.10.06г. под 29 % годовых. Поскольку заемщик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил, банк просил взыскать с З. 28662 руб. 92 коп. основного долга, 19050 руб. 73 коп. процентов за пользование кредитом. Решением мирового судьи судебного участка N 96 ЦАО г. Омска от 20.01.09г. исковые требования удовлетворены. Апелляционным решением Центрального районного суда г. Омска от 18.03.09г. решение мирового судьи отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Исполнил ли З. свои обязательства перед акционерным коммерческим банком? 2) Каким образом З. обязан исполнить свои обязательства?

Банк обратился в суд с иском к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.10.07г. между банком и КФХ был заключен кредитный договор, по которому банк предоставил КФХ кредит в сумме 78867 тыс. руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком заключен договор поручительства с Ш. По состоянию на 7.05.10г. задолженность КФХ по кредитному договору составляла 75250824 руб. 95 коп., из которых 73267000 руб. - сумма основного долга, 1968252 руб. 74 коп. - проценты за пользование кредитом, 15582 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты. Поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, просил взыскать с Ш., как поручителя, указанную сумму задолженности по кредитному договору. Решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме. 1) Кто из указанных лиц является участником возникших обязательств? 2) Какого правовое положение каждого из участников обязательств?

Добрый день. Взял кредитную карту Тинькофф банка, выплачивал все вовремя, чеки сохранял. Банк подал в суд о взыскании задолженности по кредитному договору в октябре 2017 года и иск удовлетворили. Возбуждено исполнительное производство и половина зарплаты уходит на погашение задолженности. В судебном приказе в назначении платежа указан другой должник и другой кредитный договор. Срок исковой давности пропущен. Как быть?

Здравствуйте! Законно ли решение суда о взыскании задолженности через четыре года? 30 марта 2018 года был вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по кредитному договору за период с 03.06.2012 года по 23.03.2014 года. Существует ли какой то срок давности по кредитам?есть ли шанс обжаловать решение?

Дело в следующем . У мамы был кредит но к сожалению в 2015 году она ушла из жизни. После этого отец по глупости переписал кредит на себя с новым договором ( страховки не было так как ею покрыли проценты первого кредита который был на маме) С 2016 года он платил кредит года 1.5 пока работал потом ушел на пенсию. Теперь возможности платить кредит нет . Там только проценты погашались с их наценками. В январе ему пришел судебный приказ о том что якобы был суд на который его даже не пригласили . Возможно связано с тем что он переехал в другой дом . И в ходе которого было решение на основании статьи 809 - 810 ГК РФ выдать судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору № ......... в размере 206 тыс с него . Что вообще значит сие бумажка ? И что можно сделать в данной ситуации ? Можно ли как то списать долги ? Будут ли снимать с его пенсии долги и пени по кредиту ? Ведь по факту его принудили переписать кредит на себя. В базе должников его нет на сайте судебных производств. Некие люди звонят говорят что могут отменить судебное решение за деньги. Но это я так полагаю не главное. Нам от него не горячо не холодно . Нам нужно закрыть кредит.Заранее спасибо за ответ ))

В июле 2010г с банком был заключен кредитный договор, по которому в течении 2-х лет регулярно осуществлялись платежи. После потери работы платить по договору больше не смогла. Банк в отсрочке и в реструктуризации долга отказал. В банк после этого больше не обращалась, сос стороны банка претензий ни по телефону, ни в письменной форме не получала. В феврале 2013 года суд удовлетворил требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору. В ноябре 2015 года ИП было прекращено по ст. 46 ч. 1 п. 3. Никаких повесток, уведомлений я не получала. И о суде и о ИП я узнала случайно проверяя по просьбе сослуживицы наличие ИП в отношении ее и решив заодно проверить и себя. Было это в уже в 2016 г. Вчера получила судебную повестку в качестве заинтересованного лица и копию заявления коллекторов о процессуальном правопреемстве. В нем говорится что в марте 2016 года между банком и коллекторским агентством был заключен договор уступки прав (требований). В этом заявлении правопреемник просит суд произвести процессуальное правопреемство по решению суда от февраля 2013г заменив взыскателя "Банк" на его правопреемника "Коллектор". Можно ли в этой ситуации применить срок исковой давности по задолженности банку?

Добрый день! Есть решение о взыскании задолженности по кредитному договору ВТБ 24. В связи с реорганизацией ВТБ 24 прекратил свою деятельность, а ПАО ВТБ стало его правоприемником. Пришла судебная повестка о процессуальном правопреемстве. Возможно ли отказать в замене истца ВТБ 24 на ПАО ВТБ о взыскании задолженности по кредитному договору?

о брака со мной у супруга была взята ипотека на квартиру. Банк подал иск в суд о взыскании задолженности по кредитному договору с моего супруга. Если суд вынесет решение в пользу банка, могут ли снимать задолженность с меня если у супруга не хватит дохода( 50 процентов зарплаты забирают на алименты)?

Суд взыскал с физ лица сумму в пользу банка - взыскание задолженности по кредитному договору. Вынесено заочное решение. Сейчас исполнительный лист у приставов находится. Начались исполнительные действия. Выезд из страны закрыт. Хочу оплатить сумму банку, а не приставам, не меньшую. Можно ли с банком договориться об оплате меньшей суммы? Как снять запрет на выезд?