Верховный суд

Доброго времени суток! Да, красиво всё говориться о том, что можно отсудить пенсию... на самом деле всё не так! Мне ПФ отказал в назначении пенсии по выслуге как педагогу, вычеркунув 17 лет стажа. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск и все уже поздравили меня. Но, не тут то было! ПФ подают заявление в верховный суд РБ об отмене этого решения, подают заявление с опозданием и им всё разрешают! суд выигрывает ПФ, причём мне прямо на суде говорят, что ваша воспитательная работа никому не нужна!(пояснение: я работала заведующей дневного отделения и большей частью моей работы была воспитательная работа: сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, малообеспеченные и многодетные семьи, все мероприятия разного характера в колледже и общежитиях, кружковая работа, профсоюзная организация детей, которых в среднем каждый год было около 2000, где более 70% несовершеннолетние дети, плюс выпуск студенческой газеты, изготовление медицинских полисов, пенсионных свидетельств для каждого студента и т.д. А по совместительству я вела предмет "Математику", часы на который мне выделялись менее ставки, так как, по пояснению заместителя директора, больше было нельзя-заведующему можно только полставки педагога-что и сыграло "САМУ ВАЖНУЮ РОЛЬ В СУДЕ!"). В итоге я подала в кассацию-там ответили типа"А вы вооще работали???", далее в верховный РФ... ответ: не видим нарушений в ведении судебного производства.... Одним словом: работайте дальше! ДА!!! Вот так бывает! Имею звание "ОТЛИЧНИК ОБРАЗОВАНИЯ", миллион грамот и благодарственных писем "ЗА ВКЛАД В ВОСПИТАНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕ МОЛОДЁЖИ"(это вообще даже не рассматривалось), лишила ребёнка полноценного общения в детстве, так как в декрете была всего 3 месяца, боялась за сирот, да и есть нечего было-на работу пошла, мало того и суд моего ребёнка лишил моей пенсии, а мой ребёнок на данный момент ещё несовершеннолетний...Работала с утра до ночи, вся семья помогала(если бы ни родные вообще бы ничего на работе не успевала-заваливали по полной-только это мало кого волнует) и вот результат! а вот учителя, которые до 2 и домой, всё заслужили... Слов нет, да и эмоции закончились! Столько пережила-ни в сказке не рассказать, ни пером описать! Спасибо нашему государству, что так "заботятся о нас!", низкий поклон! Интересно, что те, кто работал до меня на этой должности пенсию получили по первому же обращению. Я так понимаю, что больше ничего сделать нельзя...??

Верховный суд признал увольнение незаконным и оставил в силе только решение суда первой инстанции, по которой выдан исполнительный лист на взыскание за 3 месяца вынужденного прогула. Как взыскать за 2 года вынужденного прогула с момента отмены решения суда первой инстанции апелляционым судом до решения верховного суда. На досудебную претензию о выплате в соответствии с решение ВС и ст 234 ТК работодатель не отреагировал. Работодатель ГБУЗ. Что опять в суд?

В 2019 году моим папой был расторгнут брак с моей мамой, без еë согласия. Мама узнала об этом только в конце 2019 года. И в этом же 2019 году папа ззаключил другой брак . Совместно нажитое имущество супругов не делилось. Мама обратилась в июне 2022 года в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, папа в суд не являлся и в связи с этим судебное заседание несколько раз переносилось. В октябре 2022 года папа умер Маме было отказано в связи со смертью ответчика. Мама обратилась в Верховный суд, решение районного суда отменили и дело снова отправили на рассмотрение. Судья районного суда приостановил рассмотрение, до определения правопреемника Сейчас я и папина жена приняли наследство. Какие наши дальнейшие действия? Мамина доля 1/2 от совместно нажитого имущества так и не была выделена. Права на наследство в настоящий момент она тоже не имеет. Т. Е. Получается, что еë права были неоднократно нарушены

Мой , муж умер в 1995 году инвалидность и смерть связаны с .исполнением иных обязанностей военной службы связи с катастрофой на Чернобыльской АЭС. На основании ФЗ РФ 1244-1 О социальной защите граждан от радиации......." в ст.14 часть 4 указывается : Меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 2, 3, 7, 8, 12, 14 и 15 части первой настоящей статьи, распространяются на семьи, потерявшие кормильца из числа граждан, погибших в результате катастрофы на Чернобыльской АЭС, умерших вследствие лучевой болезни и других заболеваний, возникших в связи с чернобыльской катастрофой, а также на семьи умерших инвалидов, на которых распространялись меры социальной поддержки, указанные в настоящей статье. Членам семей или лицам, взявшим на себя организацию похорон, выплачивается пособие на погребение в размере 8 000 рублей. То есть п.3.ст.14 дает право вдове получить 50% скидку по коммунальным услугам. Однако Верховный суд не дает право на получение данной социальной выплате вдове инвалида, смерть которого связана с исполнением воинской обязанностью. Суды КБР удовлетворили вдове данную соц. выплату.

Отбыла срок по ст.111ч.2.ж3 . После освобождения прошел год. Обращение в кассационный суд без изменения. Возможно ли обращение в Верховный суд для пересмотра дела,и,изменения статьи. Вину не признала.

Здравствуйте!Ситуация мужчина сидит по оговору родных ст 132 ,верховный суд отказал в рассмотрении жалобы самого осужденного и его адвоката!Возможно ли еще писать жалобу верховный суд,например другому адвокату?

Заключен договор дарения квартиры в простой письменной форме, в Регпалате, в 2014г(даритель -мой отец, именно в день заключения сделки, поступил в медучреждение в 10.00 на реабилитацию после второго инсульта, где он пролежал 2 недели) Но истец ( мой сводный брат)утверждает, что даритель присутствовал в Регпалате и лично подписывал договор дарения. Суд запросил регистрационное дело. Выяснилось, что рукописного договора нет, Через три дня после (якобы) заключения сделки, одаряемый подал заявление в Регпалату о государственной регистрации перехода прав собственности на квартиру, где ни только нет заявления от дарителя, но и в самом заявлении от одаряемого , отсутствует подпись дарителя, было обязательно на момент госрегистрации. Суд я проиграла, решение вступило в силу Но есть один момент: после решения суда первой инстанции я случайно заметила одно обстоятельство и указала это в апелляции в Верховный суд, но суд проигнорировал, как мне потом объяснили, Верховный суд не исследует новые обстоятельства по делу. Я подала заявление в прокуратуру т.к судебное решение уже вступило в силу В рамках проверки материала по моему заявлению получено следующее: 1) из УВДМ-паспорт полученный одаряемым в 2002 году, был заменен в 2009г в связи с порчей 2) из Регпалаты ни дал новой информации кроме как суду(изложила выше) Также по запросу в рамках проверки материала в МСЭ получен протокол о назначении 1 группы инвалидности моему отцу в 2013 г(о чем я не знала, во время процесса) Вопрос: Какие последствия влечет за собой сделка с недействительным паспортом? Являются ли сведения, которые я получила вновь открывшимися обстоятельствами по делу В первом иске я ответчик, во встречном иске третье лицо Могу ли я подать новый иск? Какие есть еще варианты, чтобы суд пересмотрел дело?

Мне принудительно назначили денежную компенсацию за 1/2 доли имущества, написала жалобу в кассационную инстанцию, мне отказали. Каковы дальнейшие действия, дальше я подаю жалобу в Верховный суд и если он отказывает мне, куда обращаться дальше? Имеет ли право суд лишать меня имущества и принудительно выплатить денежную компенсацию за 1/2 доли, если я этого не хочу? Где прописано это в законе?

Здравствуйте. Направил жалобу на постановление и решение ЦАФАП ГИБДД через ГИБДД. Должностное лицо ГИБДД 70 дней не направляло жалобу в суд по подведомственности. После моих жалоб по этому поводу, через 70 дней вынесли определение о направлении жалобы в суд. Суд получив по подведомственности жалобу от ГИБДД, решил что я пропустил процессуальный срок обжалования (эти 70 дней) Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 26.06.2018 года жа-лоба Кудрявцева В.П. на постановление номер 18810144180316538738 от 16.03.2018 и решение по жалобе на данное постановление, оставлена без рассмотрения по причине пропуска установленного срока обжалования. Решением Костромского областного суда от 07.08.2018 решение судьи Димитров-ского районного суда г. Костромы от 26.06.2018 года оставлено без изменения. Второй кассационный суд общей юрисдикции, рассматривая кассационную жало-бу на вышеуказанные процессуальные акты, ошибочно принял жалобу Кудрявцева В.П. от 07.05.2018 поданную начальнику УМВД России по Костромской области на незаконное бездействие должностных лиц ГИБДД УМВД России по Костромской об-ласти, которые незаконно удерживали жалобу на решение должностного лица от 27.03.2018 в течении 70 дней (27.03.2018 – 07.06.2018) с момента ее фактический пода-чи, ЗА ЖАЛОБУ от 27.03.2018 НА ПОСТАНОВЛЕНИЕ И РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ НА ЭТО ПОСТАНОВЛЕНИЕ, которая таковой не является. И на основании указанной ошибки, согласился с пропуском срока на обжалования решения. Верховный суд оставил постановленные акты без изменения. Если ГИБДД не направляло жалобу, ТО ПОЧЕМУ ВИНОВЕН В ПРОПУСКЕ Я?