Безопасность детей

В 3 классе у моего ребенка начались кражи из парфетка и сумок ... Некоторые родители хотят установить в классе камеры открытого наблюдения ... Что для этого нужно знать и какие документы для этого нужны???

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, может ли ИП поехать за границу, купить товар, а потом оприходовать его в России и продавать? Или нужно пройти таможню? Или еще что-то? И перечислите товары подлежащие таможенному декларированию. Спасибо!

Здравствуйте. Такая ситуация у нас возникла. Имеется общий коридор, 4 квартиры, многоэтажка-новостройка... Оставляем детскую коляску-трость в коридоре. Никакого визуального захламления не имеется(а я уж знаю, что такое захламление). Проход достаточно широкий, пройдут и два человека. Пожарная безопасность и пожарно-технические нормы не нарушаются: проход к пожарному крану и пожарной подсобке не загромождены, и это объективно, ничего более в коридоре не стоит. Соседи по личной неприязни и из-за принципа заставляют убрать коляску. Я понимаю, что исходя из ФЗ в таких местах вообще ничего не должно размещаться по правилам пожарной безопасности. Но как я понимаю закон соблюдается формально. На деле не существует никаких комиссий, инспекций, которые бы спецом и систематически ходили по московским многоэтажкам, заглядывали в каждый тамбур, звонили соседям и предлагали убрать вещи, или в случае чего штраф - это абсурд...Абсурдно и то, что действие закона должно быть всеобщим и беспрекословным, а на деле закон применяется выборочно - разве обязана моя семья платить штраф и подчиниться требованиям служб, которые при этом не выполняют свои обязанности по всему дому, раз речь идет о пожарной безопасности и соблюдении законов?? Получается, что они удовлетворяют предвзятую жалобу наших соседей, а не исполняют требования закона. Выходит законы не работают и не имеют силы? Это что касается мои размышления. Сколько живу с рождения городе - подобных случаев не наблюдал. Далее, они оправдывают свои претензии и тем, что якобы эта маленькая одинокая коляска закрывает проход, что на самом деле далеко от правды. И любой здравомыслящий человек это увидит. В связи с чем вопрос: могу ли я в случае судебного процесса выиграть дело и отвоевать право разместить несчастную коляску в достаточно просторном общем коридоре?? Сколько знакомых знаем в доме и в районе, кто размещает не только коляски, но и другие вещи - ни у кого больше такой ситуации не возникало. Везде компромисс и спокойствие. Наши соседи слишком "правильные" получается.

Добрый день, у нас в детском саду есть домофон на дверях, еще хотят поставить на калитку (всвязи с обстановкой в стране), при этом просят сдать родителей по 350 рублей с человека (стоит 51000). Почему должны сдавать родители а не бюджет выделяет на безопасность ребенка, ведь есть договор с детским садом где говориться что садик обязуется обеспечить охрану жизни ребенка. Потом в кветанциях за садик будет присутствовать строчка оплать за обслуживание домофона? как в кварттирах? как быть ведь уже намекают на то что радители которые забирают детей пораньше и бегут на занятия, им говорят что они должны сдавать в первую очередь а то ведь должны открывать в 17 :00 а спецально в 16:00 мы не будем бегать и открывать(сейчас на калитке кодовый замок) подскажите как быть ? ведь многие родители не хотят сдавати особенно с подготовительной группы им осталось в саду совсем ничего.

В школе установлены турникеты, однако до них есть место, где родители могут помочь ребенку (2класс, в частности), переодеться. Несколько дней назад на входные двери поставили магнитные ключи и запретили родителям вход в школу, даже до турникетов. Дети выходят сами на улицу (территория школы огорожена, но не закрыта), и требуется еще время, чтобы найтись с родителями. Никаких упоминаний в уставе школы или на сайте нет, о том, что родитель не имеет права находится на территории школы. Только упоминание о компании ЧОП, с которой школа сотрудничает. Правомерны ли действия администрации? Если да, то какие документы разрешают им подобные действия и могу ли я как родитель потребовать их? Должна ли была администрация оповестить о подобных изменениях? Спасибо

я нахожусь в официальном разводе с мужем, место жительство ребенка определенно со мной, от уплаты официальных алиментов он уклоняется, отцовских прав не решен,он периодически без моего разрешения забирает дочь из детского сада и угрожает мне, я могу запретить воспитателем отдавать ему ребенка?

Инспектор ГИБДД выписал штраф за перевозку ребенка без детского кресла. Ребенок сидел на заднем сиденье и был пристегнут. Мои объяснения, что ребенок в 10,5 лет весит 50 кг и ростом 150 не влезает ни в одно детское кресло, а также в бустере чувствует себя не удобно, никак на него не повлияли. Максимальное детское автокресло рассчитано на вес 36 кг. Поскольку ПДД не требуют иметь с собой свидетельство о рождении, то, получается, что возраст 12 лет - это относительная величина. Как обжаловать это постановление?

Здравствуйте! Имею ли я право перевозить 2-х летнего ребёнка в двух местном грузовом автомобиле УАЗ 3303, не оборудованном ремнями безопасности (не предусмотрено заводом изготовителем). И если имею право, то как?

добрый день! На собрании в саду воспитатель предоставила список необходимых игрушек на 4 страницах форматах А4. Родительский комитет решил собирать по 2 тыс.руб. с каждого - в группе 21 ребенок - то есть 42 тыс. руб. Я предложила свою помощь принести из дома 2 позиции (коляску и машину-каталку), на что воспитатель ответила: "Приносите, но скидываться по 2 тыс. все равно надо будет". Я не могу пока устроиться на работу, так как ребенок постоянно болеет (мы только начали ходить в сад), и я одна воспитываю. Для меня даже 500 руб. - это неподъемная сумма. Вскоре мне позвонила одна "мамочка" из родительского комитета и спросила, когда я сдам 2 тыс. Я ответила, что смогу сдать только 500. На что прозвучал ответ: "хорошо, тогда не плачьте, что ваш ребенок будет заниматься всего на 500 руб". После таких слов, я ответила, что это вообще добровольное пожертвование, кто сколько сможет. Она мне ответила следующее: "не понимаете по хорошему, будем разговаривать с вами по-другому". Очень странно, что мне угрожает мамочка из родительского комитета. Я стала опасаться за здоровье и безопасность своего ребенка. Что мне делать, чтобы защитить свою дочь? Может, обратиться в прокуратуру?

Добрый день. Во дворе есть детская площадка, на которой гуляют детки от совсем маленьких до подростков. Всё чудесно пока дети постарше не начинают игры с мячом ногами посреди остальных детей (футбол или просто пинают ввысь / вдаль). Я как родитель не имею ничего против игр, если они безопасны, в том числе для окружающих. Однако эти игры с мячом связаны с сильными пинками мяча с непредсказуемым попаданием (а иногда эти мальчики исподтишка пинают мяч в группу девочек, как бы случайно). Родители этих мальчиков имеют четкую позицию: где хотим там и играем, не ваше дело и оставьте наших детей в покое. При этом эти родители совершенно не следят за игрой своих детей и не читают нужным их одергивать. Повторюсь, я не против игр, но они должны быть безопасны для других детей, да и мне как родителю не хочется схлопотать мячом, гуляя со своим ребенком. Что же делать в этой ситуации, чтобы оградись своих детей от подобных игр и какую ответственность несут родители детей, играющих в мяч?

Доброго времени суток) Ситуация такая: я планирую открыть свой детский лагерь без базы, а вывозящий детей на действующие базы) Лагерь зарегистрирован как ООО. Какие документы для этой деятельности нужны? Может какие то свидетельства или лицензии? Мы как бы используем базу как помещение,у них есть все лицензии! Нужны ли они мне,если я только арендую это место!

Добрый день!!! помогите составить жалобу на ребенка в детском саду... В нашей группе огромная проблема с одним мальчиком-*дерется, обзывается, не дает детям спать. Поднимали вопрос у заведующей не однократно...но наш родитель компенсировал заведующей данную проблему... и постоянно заведующая отмалкивается...

Здравствуйте! В правилах дорожного движения есть пункт который гласит, что перевозка детей должна осуществляться в детских удерживающих устройствах, но с учетом конструкции автомобиля. А если автомобиль отечественного производства не оборудованный ремнями безопасности для задних пассажиров (ремни только на передних сидениях) могу я перевозить ребенка на заднем сидении без удерживающего устройства? И если могу, то на что ссылаться при разговоре с инспектором. Спасибо.

Не согласна с ответом юриста на Вашем сайте. В силу положения абзаца 3 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти в области местного самоуправления наделены полномочием правового регулирования прав, обязанностей и ответственности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления по решению вопросов местного значения. Это означает, что орган местного самоуправления или его структурно-отраслевое подразделение не вправе самовольно устанавливать себе права и обязанности при реализации своих полномочий, если такое его право не установлено в той или иной норме федерального законодательства, а также не вправе нарушать установленные нормы федеральных правовых актов. В силу пункта 1 Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 27 октября 2011 г. № 2562, оно регулирует деятельность государственных и муниципальных дошкольных образовательных учреждений всех видов. Пунктом 25 данное Типовое положение устанавливает, что порядок комплектования дошкольного образовательного учреждения определяется учредителем в соответствии с законодательством Российской Федерации и закрепляется в уставе. Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования (принята Генеральной конференцией ЮНЕСКО 14 декабря 1960 года) и статья 13 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах доступность образования определяют как равные для всех права и возможности его получения, что предполагает не только экономическую доступность (в частности, установление бесплатного начального образования), но и физическую доступность, под которой названные акты понимают безопасную физическую досягаемость образования либо посредством посещения учебного заведения, находящегося на разумном географическом удалении, либо путем получения доступа к современным технологиям. (цит. по п. 2.1 Постановления Конституционного суда РФ № 5-П от 15.05.2006). Таким образом, требование безопасной физической досягаемости (территориальной доступности) детских дошкольных учреждений, реализующих общеобразовательную программу дошкольного образования, напрямую исходит из необходимости обеспечить общедоступность дошкольного образования для всех детей вне зависимости от их места (адреса) проживания. Необходимость учредителя муниципальных дошкольных образовательных учреждений руководствоваться при комплектовании детских садов требованием их территориальной доступности находит свое подтверждение в нормативных актах на федеральном уровне. Так, в силу п. 5 ч. 1 ст. 31 Закона РФ «Об образовании», в полномочия органа местного самоуправления в области образования входит закрепление определенной территории муниципальных районов, городских округов за конкретным муниципальным образовательным учреждением. Требование территориальной доступности образовательных учреждений обусловлено интересами охраны здоровья детей и на федеральном уровне в виде пешеходной доступности образовательных учреждений предусмотрено пунктом 2.4 СанПиН 2.4.1.2660-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы в дошкольных организациях", утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.07.2010 № 91. Так, при строительстве дошкольных организаций следует учитывать радиус их пешеходной доступности: в городах - не более 300 м, в сельских населенных пунктах и малых городах одно- и двухэтажной застройки - не более 500 м. Допускается для сельских районов радиус пешеходной доступности до 1 км. Для районов Крайнего Севера, горных районов, для южных районов радиус пешеходной доступности допускается снижать в 1,5 раза. При этом в силу п. 1.1 упомянутых СанПиН они направлены на охрану здоровья детей при осуществлении деятельности по их воспитанию, обучению, развитию и оздоровлению в дошкольных организациях, а в силу пункта 1.13 упомянутых СанПиН эти санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, деятельность которых связана с проектированием, строительством, реконструкцией, эксплуатацией объектов дошкольных организаций, воспитанием и обучением детей, а также оказывающие услуги по уходу и присмотру за детьми, не связанные с образовательной деятельностью. Упомянутые СанПиН являются частью законодательства Российской Федерации. В этой связи возможный довод о том, что данные правила определяют требования к размещению при лишь только строительстве зданий общеобразовательных учреждений, а потому неприменимы, является несостоятельным. Верховный Суд Российской Федерации, вынося 15.06.2011 определение № 5-Г11-106 по гражданскому делу по кассационной жалобе Московской городской Думы на решение Московского городского суда от 13 апреля 2011 г., которым частично удовлетворено заявление прокурора г. Москвы о признании недействующими отдельных положений части 1 статьи 11 Закона города Москвы от 10 марта 2004 г. N 14 "Об общем образовании в городе Москве", занял аналогичную позицию. Он определил, что довод Московского городского суда о том, что Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.4.2.2821-10 от 29 декабря 2010 г. № 189 определяют требования к размещению лишь только при строительстве зданий этих учреждений на внутриквартальных территориях, от межквартальных проездов с регулярным движением транспорта, а потому неприменимы в иных случаях, является несостоятельным. При этом хотелось бы отметить, что «дошкольный» СанПиН 2.4.1.2660-10 фактически, в отличие от СанПиН 2.4.2.2821-10, устанавливает обязательность такой территориальной доступности. Таким образом, в своей совокупности данные требования к территориальной доступности дошкольного образовательного учреждения от места проживания ребенка обусловлены интересами здоровья и безопасности детей, а потому обязаны учитываться учредителем дошкольного учреждения при его комплектовании. При этом федеральное законодательство не наделяет органы местного самоуправления правом самостоятельного определения радиуса пешеходной доступности дошкольного учреждения для того или иного ребенка, а в силу положения части 4 статьи 7 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальные правовые акты не должны противоречить Конституции Российской Федерации, федеральным конституционным законам, федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации. Поэтому возможное замечание о том, что обязательность соблюдения территориальной доступности не урегулирована федеральными законами, несостоятельно. Следовательно, требование родителей обеспечить своего ребенка местом в детском саду рядом с местом проживания является основанным на правовых нормах и поэтому обязано быть удовлетворено учредителем муниципальных детских садов.