Арбитражный суд АПК

Согласно п. 3 ст. 130 АПК РФ Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия. Обжалование определение об объединении в одно производство невозможно,только после принятия судебного акта. Но как быть в ситуации, если документ, поданный в суд и на основании которого суд объединил в одно производство подписано неуполномоченным лицом, полномочий на подписание такого документа не было? Судьей оценка этого документа на проверку полномочий не была дана. Ждать когда судья примет решение? Ведь это уже меняет структуру процесса

Здравствуйте ! Подскажите пожалуйста, через какой суд подается отзыв на апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции? Через суд, принявший решение? Или сразу в канцелярию апелляционного суда? В п.1 ст. 262 АПК как-то мутно написано. Просто в арбитражный суд. Но, если я правильно понимаю, и первая инстанция и апелляционная - это все арбитражный суд? Подскажите пожалуйста !Спасибо!

Добрый день. Прошу подсказать - не получилось самостоятельно найти ответ на этот вопрос. Согласно ч. 4 ст. 229 АПК РФ резолютивная часть судебного решения может быть обжалована в течение 15 дней со дня ее принятия, а при составлении мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. О каких днях - рабочих или календарных - идет речь. Спасибо.

На какие положения действующего законодательства необходимо сослаться при написании апелляционной жалобы, чтобы оспорить решение Арбитражного суда, прекращенного со ссылкой на ст. 150 АПК РФ, в связи с тем, что вступило в законную силу решение суда общей юрисдикции по тому же предмету спора, между теми же лицами. Однако, суду общей юрисдикции был неподведомственный данный вопрос. Оспаривался штраф Ростехнадзора с юр лицу о назначении штрафа, а не предупреждения

Добрый день. Я столкнулся с такой проблемой: обратился в арбитраж по 24-й АПК о признании незаконным бездействия администрации по перерасчету арендной платы по договору аренды земли (был принят нпа, о они (администрация) его не исполняют, казалось бы чистая 24 АПК.....). Судья попросила в определении о принятии к производству обосновать выбранный способ защиты, я засомневался, поднял практику и.....да! требования, вытекающие из действующего договора, не могут рассматриваться по правилам 24-й АПК, только по правилам искового производства. Вопрос: можно ли в соответствии с 49-й АПК, изменив основание или предмет, перейти с 24-й АПК на исковое производство?! (больно не хочется пошлину терять, да и время - деньги). Искал что-то подобное в Сети, - ноль. Может кто сталкивался.....буду признателен за помощь...С уважением, Андрей Суворов.

резолютивка подписана, а полное решение нет. на основании ст.270 АПК суд апелляционной инстанции отменит судебное решение, а дальше что? выносится новый акт и направляется на новое рассмотрение? на основании какой статьи суд может отправить на новое рассмотрение, 269 не хватает.и вообще может отправить

Не совсем понимаю требований ст. 126 АПК РФ 1. К исковому заявлению прилагаются: 1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют; 2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; 3) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 4) копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; 5) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления; 6) копии определения арбитражного суда об обеспечении имущественных интересов до предъявления иска; 7) документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором; 8) проект договора, если заявлено требование о понуждении заключить договор; 9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Так вот, нужно ли ответчику направлять документы из пп. 1, 2, 4, 5, 9 или эти документы допускается представить только суду? Если есть разъяснения вышестоящих судов по данному вопросу или практика, буду благодарен. С лишними копиями возиться неохота.

Здравствуйте!! Скажите, оплачивается ли госпошлиной обжалование определений арбитражного суда с сокращенными сроками( напр., определений о возвращении апелляционной жалобы или касс. жалобы)( ст. 290-291 АПК РФ)? Спасибо...

1. Обязан ли арбитражный суд в соответствии с АПК самостоятельно проверять представленные доказательства на их допустимость, независимо от того, имеются ли в заявлении Истца такие требования? 2.Обязан ли арбитражный суд кассационной инстанции проверить доводы заявителя на недопустимость представленных доказательств, (и требований иных нормативных актов: законов, административных регламентов) если указанные доводы и требования не были предметом анализа судов первой и апелляционной инстанции в силу отсутствия таких требований от Заявителя?

Добрый день. Вопрос про апелляцию - АПК РФ. Имеется ООО, выступавшее подрядчиком в государственном контракте. После исполнение контракта заказчик подает в суд по поводу неустойки. Обычное дело, спор двух хозяйствующих субъектов, досудебный порядок соблюден - обменялись письмами с претензиями. Однако ООО было вообще не в курсе про суд и решение было вынесено заочно, без участия ответчика в деле. Судебное уведомление было отправлено по месту нахождения ответчика (адрес1) полежало там 7 положенных дней и было отправлено обратно. Копия решения уже пришла на почтовый адрес ответчика (адрес2). В отделении Почты России имеется заявление от ООО по поводу переадресации корреспонденции с адреса1 на адрес2. Получается из-за неисполнения почтой своих обязательств, ответчик не дал отзыв на исковое и вообще в суд не явился. Да и суд нашел куда отправить решение, но не нашел как пригласить ответчика. Подскажите, как теперь действовать? Писать заявление в суд первой инстанции об отмене заочного решения? Писать жалобу в суд апелляционной инстанции? Является ли в данном случае ответчик уведомленным должным образом? Писать ли жалобу на ОПР в Главпочтамт и даст ли это что-то? Срок обжалования еще не прошел.

Добрый день! Подскажите, ст. 151 АПК РФ предусмотрено, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Если изменить одно из условий, например основание, то можно обратиться повторно? а законодательно этому есть подтверждение? или может судебная практика?

Здравствуйте. Арбитражным судом принято определение об оставлении искового заявления без движения. Причины отказа неправомерные: п. 2. ч. 2 ст. 125 АПК «отсутствие в заявлении электронной почты истца». (Истец юр. лицо). Что делать если у истца отсутствует электронная почта, кроме этого как считает заявитель данная часть статьи относиться к гражданам, а ни как не к юр. лицам? Иными словами действия судьи, как считает заявитель не законны. Исходя из судебной практики АПК не предусматривает обжалования таких определений. (везде в обжаловании отказывают) Спасибо