Арбитражный судья

Здравствуйте! Я директор компании, которая занимается покупкой и продажей макулатуры. Мы арендуем базу. К нам с проверкой приходил по жалобе Роспотребнадзор. Роспотребнадзор подал в арбитражный суд на мою компанию о запрете деятельности по адресу аренды базы. О суде и вынесенном решении я узнал на сайте арбитражного суда спустя два месяца.Скажите пожалуйста возможно ли подать апелляцию?

У моего дедушки случилась такая ситуация. Арбитражным судом 15 августа текущего года было принято заявление от акционера о признании недействительным решения общего собрания акционеров АО «Асбест» об исключении его из числа правления общества. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству представителем ответчика было нагло заявлено ходатайство о прекращении производства по делу по следующим что якобы он пропустил срок на подачу заявления, так как решение общего собрания (на котором присутствовал заявитель) было вынесено 27 апреля текущего года, что он не обладает статусом индивидуального предпринимателя. Кто и какие обстоятельства должен теперь доказывать в этой ситуации

Махачкалинский вино-водочный завод 15.10.2015г. года заключил договор с Кемеровским муниципальным магазином на поставку в первом квартале 2016 года сухих вин различного ассортимента на сумму 900 тыс.руб. В конце января 2016 года завод обратился к магазину с письмом о расторжении договора, ссылаясь на то, что произвести поставку не может, потому что железная дорога проходит через территорию Чеченской республики, в которой идут военные действия. Магазин не дал согласие на расторжение договора, а завод обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора. 1) Какое решение вынесет суд? 2) Являются ли обстоятельства, изложенные поставщиком, основанием для расторжения договора?

Здравствуйте! Требуются юристы в арбитражные суды, по делам о банкротству. физ. лиц. От вас присутствие в суде, от нас подготовка всех необходимых документов. На данный момент юристы требуются в областях России: 1.Московской обл. 2.Тверской обл. 3.Астраханской обл. 4.Алтайском крае 5.Амурской обл. 6.Воронежской обл. 7.Иркутская обл. 8 Ленинградская обл. 9.Калининградская обл. 10.Краснодарский край 11.ХМАО 12.Республика Бурятия 13.Республика Башкортостан 14.Челябинская обл 15.Забайкальский край 16. Нижегородская обл. 17. Кемеровская обл 18. Свердловская обл. 19. Пермский край И еще ряд обл. пишите цены и контакт для связи

Добрый день. Подскажите какой размер пошлины оплатить в арбитражный суд? Подаем заявление на таможню, от КСТили машину на сумму 253 109, 12 руб, документы были все предоставлены, но деньги возвращать отказались.

Здравствуйте! Неоднозначное определение суда. Определение суда. В тексте: Арбитражный суд Иркутской области….. установил: ……. Требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на дату рассмотрения отчета финансового управляющего не установлены, в связи с чем, арбитражный суд приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина с применением правил об освобождении гражданина от обязательств. ……. О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отчет финансового управляющего Троицкой о результатах проведения процедуры реализации имущества должника - гражданина. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина. Почему не так: О П Р Е Д Е Л И Л: завершить процедуру реализации имущества должника…..Гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Прекратить полномочия финансового управляющего. Или будет еще, какой либо документ АС?

Дело рассматривалось в арбитражном суде г Москвы по общим правилам искового производства 30.11.2016 Объявлена резолютивная часть решения суда первой инстанции, в которой указано: Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 02.12.2016 - резолютивная часть появилась на сайте суда. По состоянию на 14.12.2016 решения суда в полном объеме нет! В связи с чем не могу подать апелляционную жалобу. Кто сталкивался с подобным и что делать ?

Добрый день! Может ли физическое лицо (не ИП) подать иск в арбитражный суд о взыскании процентов за пользование денежными средствами? В арбитражных судах осуществляется защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Можно ли само понятие процент за пользование ДС рассматривать как "Экономическую" деятельность? Спасибо!

ООО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ОАО в лице филиала в г. Москве задолженности в размере 10 000 000 руб. и неустойки в размере 20 000 руб. по договору поставки. В предварительном судебном заседании представитель ответчика подал ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку стороны соглашением сторон изменили подсудность. В соответствии с п. 5 договора поставки стороны установили, что не урегулированные разногласия по исполнению, изменению или расторжению договора или в связи с ним подлежат передаче на рассмотрение в арбитражный суд по месту нахождения ОАО. Местонахождение ответчика, по данным выписки из ЕГРЮЛ, город Санкт-Петербург. Истец возражал по поводу передачи дела в другой суд, считая, что условия договора не содержат положений, изменяющих территориальную подсудность, а также ими не запрещается стороне предъявить иск согласно альтернативной подсудности по месту филиала ответчика.

Подскажите пожалуйста, в какой суд подавать исковое заявление на организацию, которая поменяла свой юридический адрес на момент подачи иска. В договоре было указано Арбитражный суд г. Москвы, сейчас организация находится в г. Уфа. Иск подавать по месту нахождения Ответчика, т. е в Арбитражный суд г. Уфы или как прописано в договоре в Арбитражный суд г. Москвы?

13. Судом выносится решение по делу если … Дело рассмотрено по существу Истец отказался от своих исковых требований Стороны заключили мировое соглашение 14. В арбитражном процессе … 3 стадии 7 стадий 2 стадии 4 стадии 6 стадий 15. Подсудность дел арбитражному суду определяется Конституцией РФ и АПК РФ ГПК РФ, АПК РФ, ГК РФ только АПК РФ Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» и АПК РФ Конституцией РФ и Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» 16. К задачам судопроизводства в арбитражном процессе относится Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности Защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности укрепление законности и правопорядка , а также проведение мер по предупреждению правонарушений в предпринимательской и иной экономической деятельности защита нарушенных прав и законных интересов юридических лиц, осуществляющих свою деятельность в соответствии с законодательством РФ 17. Неверно что … обязан выполнять поворот исполнения судебного акта суд субъекта Федерации арбитражный суд 1 инстанции Высший Арбитражный Суд 18. Требования к содержанию искового заявления содержатся … в ГПК РФ в ГК РФ в АПК РФ в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «о применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции» в федеральном конституционном законом «Об арбитражных судах в РФ» 19. К основным чертам процессуального доказывания относится … Диспозитивность процессуальной формы доказывания Подчиненность доказывания принципам гражданского процесса Четкая регламентация последовательности действий по доказыванию, но не регламентация их содержания Отсутствие четкой регламентации действий по доказыванию (как их последовательности, так и их содержания), в отличие от гражданского процесса подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса 20. Неверно что третье лицо без самостоятельных требований участвующее на его стороне в арбитражном процессе пользуется таким правом истца как … право отвода суда (судьи) право изменения основания иска право заявления ходатайства о проведении экспертизы