Как составить заявление истца в арбитражный суд, если известно решение суда?

Генеральный директор АО «Темп» Строев продал риэлторской компании «Камертон» 18 квартир общей площадью 1400 кв. м. В ходе проверки деятельности руководящих органов компании «Темп» ревизионной комиссией было установлено, что данные квартиры были проданы по ценам ниже среднерыночных почти на 25%. Также было установлено, что компания «Камертон» является обществом с ограниченной ответственностью, в котором Строев является одним из участников и обладает 75% доли в уставном капитале данного общества. На момент заключения договоров купли-продажи квартир президентом фирмы «Камертон» являлся зять Строева. С учетом этих фактов совет директоров АО «Темп» принял решение об увольнении Строева с должности генерального директора. В соответствии с решением совета директоров новый генеральный директор АО «Темп» обратился в арбитражный суд с требованием о признании договора купли-продажи квартир недействительным. Руководствуясь гл. 4,8, др.ГК РФ указать: Вправе ли был Строев совершать указанную сделку? Какое решение должен вынести суд? Какая ответственность возникает у исполнительного органа в случае причинения вреда организации? Ответы обосновать.

Здравствуйте, вызывают в арбитражный суд , купили земельный участок, и как оказалось банкрота который продал его своему мужу, и теперь их сделка не действительна, что будет теперь с нашей сделкой ? Все оформляли через Сбербанк

Здравствуйте, есть сын полтора года. Отец ребенка никак не участвует в жизни сына, не приезжает месяцами, не интересуется его жизнью. Только скидывает деньги и всё. При этом известно , что он курит марихуану, если подавать в суд на лишение родительских прав , то каким образом можно доказать то, что он употребляет наркотики, можно ли запросить проведение мед.экспертизы?

Здравствуйте ! Прошу мнение по такой ситуации. Есть решение суда о взыскании с моей организации задолженности. исполнительный лист истцами получен но приставам не относили. У истцом перед моей организацией есть задолженность по действующему договору за принятые работы, но в суд я иск еще не направлял. Есть только претензия дез ответа. Подскажите пожалуйста, могу я обратиться в суд по делу, где мои истцы выиграли, вместе с истцами за утверждением мирового соглашения, в котором долг моей организации по исполнительному листу будет зачтен с долгом истца за неоплаченные мне работы, при условии что этот долг еще не имеет решения суда. Спасибо !

Добрый день! Прошу помочь разобраться в ситуации. Имеется земельный участок. Собственник - моя жена, ЗУ достался в наследство от бабушки.Был суд с соседкой, которая захватила часть нашего земельного участка. Решением Апелляционного суда были определены границы нашего ЗУ, соседское вклинение устранено, граница стала ровной. Наш участок внесен в ЕГРН с новыми границами, ЗУ соседки снят с регистрации, в новых границах она его не регистрировала. Но наш ЗУ изначально по документам участок был 10 соток, а после решения суда стал 15 соток. В этой местности это земли для личного подсобного хозяйства (ЛПХ) и минимальный размер участка 6 соток. То есть иаксимально допустимый размер участка 10+6=16 соток, и наши 15 соток вписываются в разрешенные. Соседка подала на нас в новый суд с претензией, что площадь нашего участка увеличена незаконно, и (!!!) якобы теперь наш участок налагается на ее. И произошло это по следующим причинам: 1. Так как прошлый суд (апелляционный суд установивший границы) не исследовал доказательства, наш участок увеличился по вине администрациии МО (XXX) которая выдала похозяйственную книгу при вступлении в наследство, где наш участок фигурировал как ЛПХ, хотя должен был быть ИЖС и поэтому возникла возможность добавить 10+ 5 соток. 2. Участок по указанным причинам незаконно внесен в наследственную базу ЕГРН как ЛПХ, судом не исследовалась законность увеличения площади участка и тд. и т.п В принципе налицо попытка пересмотра решения суда вступившего в законную силу, это я понимаю Но есть вопрос: 1) А может ли вообще соседка поднимать вопрос о площади чужого ЗУ, если смежная граница уже установлена судом. Чужая площадь, при установленной граниуе, никак не может задевать ее интересы 2) Является ли ВООБЩЕ моя жена (собственник смежного ЗУ ) надлежащими ответчиком так как границы, а соответственно и площадь нашего ЗУ установлена судом, выписка из похозяйственной книги выдавалась администрацией МО, участок вносился в ЕГРН Росреестром Буду благодарен за подсказки и мнения. С ув.