Апелляционное представление

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, должен ли я как потерпевший присутствовать на апелляционном процессе по уголовному делу в областном суде, если я не являюсь инициатором жалобы на приговор ? Спасибо.

ООО подало апелляционную жалобу на решение налогового органа о привлечении к ответственности по результатам выездной проверки. ООО не уплатило госпошлину при подаче данной жалобы. Суд откажет в принятии жалобы или предложит устранить данное нарушение? Спасибо за ответ.

Добрый день. Вопрос такого характера. Суд вынес решение по взысканию неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов. С решением я не согласна. Как и куда подавать жалобу? Может быть кто-то из специалистов согласится помочь в написании текстовой части жалобы? Скан решения и расчет неустойки в двух вариантах (1-подан вместе с иском о взыскании неустойки, 2-составлен на основании приведенных доводов в решении суда) в прикрепленных файлах. Заранее спасибо.

Если суд удовлетворил исковые требования уволенного работника на какие статьи можно сослаться, что бы подать апелляционную жалобу? Как правильно написать апелляционную жалобу, если в решении суда, судья неправильно посчитала МРОТ, т.е. работник был уволен в 2014 году, а исковое подал в 2015 и суд посчитал ему МРОТ 2015 годом, хотя в 2015 году он уже не работал. Так же я не согласна с суммой морального вреда, по моему мнению, она очень завышена.

Здравствуйте! просьба, дать юридическую консультацию по следующему вопросу. в отношении меня судом был постановлен обвинительный приговор, в результате которого квалификация действий была изменена (с разбоя на грабеж). Однако прокурор, который участвовал в деле, не согласился с решением суда и подал на судебный приговор свое представление, ссылаясь на неправильное применение судом уголовного закона и с просьбой изменить приговор суда в части квалификации моих действий. По истечении срока обжалования прокурор предоставил в суд вышестоящей инстанции дополнительное представление, в котором просил не только изменить квалификацию, но и ужесточить наказание. Я абсолютно не согласна с ужесточением наказания, поэтому подсккажите пожалуйста, законны ли требования прокурора, которые содержатся в дополнительном представлении ??? Заранее спасибо.

Добрый день! Получил квартиру по соц найму в 2012 г., приватизировал, через 4 месяца продал в связи с переменой места жительства... РУЖО через год получения мной квартиры по договору соц найма подало иск о признании незаконного получения квартиры по договору соц найма... Суд района принял в производство дело (истца и его представителя на заседаниях не было - заявление без их участия). Мои представители были. Решение вынесено в мою пользу от 02.10.2014 - истцу отказали. Но решения суда я и мой представитель до настоящего время не получили. На сайте суда выложена дата решения суда и результат об отказе истцу, дата вступления в законную силу не указана... Вопрос: Если истец, как и я не получил письменное решение суда, каков срок подачи им апелляции на данное решение...? Как долго может это продолжаться...?

Добрый день, Уважаемые юристы! Прошу Вас, помогите пожалуйста!!! Мировым судьей рассматривалось дело о ДТП, в котором мы даже не участвовали. Истец записал данные нашего авто в протокол, указав, что мы скрылись с места ДТП. Постановлением ГИБДД дело было закрыто ввиду того, что установить авто и виновное лицо не представилось возможным. Истец сделал только оценочную экспертизу своего авто. Ни одним документом не подтверждено, что именно наша машина была участником ДТП. Мы предоставили 3-х свидетелей, которые подтвердили, что видели нас дома в момент ДТП. Также мы просили суд в качестве доказательства запросить копию телеграммы истца с почты для подтверждения наших слов (т.к. думали, что потеряли ее). На что судья нам отказал, ссылаясь на то, что это не имеет отношения к делу!!! Плюс, мы заявляли, что не было ни одной экспертизы нашего авто, и суд это просто проигнорировал. В итоге судья не дал нам доказать правильно свою невиновность и вынес решение в пользу истца. Мы сразу же подали апелляционную жалобу, в которой указали на все нарушенные наши права. Позже мы случайно нашли дома и ту, злополучную телеграмму. Провели независимую экспертизу нашего авто. При рассмотрении нашей апелляции просили суд приобщить новые доказательства. Но суд нам опять отказал, оставив решение в силе! Хотим бороться дальше. Возможно ли как-то обжаловать определение апелляционного суда??? Можно ли прикладывать эти новые доказательства снова? Ведь суд необоснованно отказал нам в истребовании доказательств, т.к. это полностью перечеркнуло бы показания истца. Правильно ли поступил судья? Помогите пожалуйста! Заранее огромнейшее спасибо за помощь!

Здравствуйте! У меня вопрос: решение суда в окончательной форме вынесено 26 февраля, течение срока для апелляционной жалобы началось 27 февраля. А вот окончание срока: 26 или 27 марта? Может у кого-то есть судебная практика? С уважением, Светлана.

Здравствуйте,может ли ответчик подать апелляционную жалобу если решение суда вступило в силу и истцу выдали на руки исполнительный лист, на суде он присутствовал, когда выносили решению он ушёл,но решение на руки не получил

здравствуйте, подскажите пожалуйста у меня сегодня был суд с бывшим супругом нас одновременно разводили и делили раздел имущества. Так вот суд закончился и мне сказали что постановление будет готово только 25 февраля , а сегодня 15 февраля. Это нормально? Я хочу подать аппеляционную жалобу. Эти 10 дней, этот промежуток ни как не повлияет на эти сроки аппеляции??? Слышала что можно подать аппеляционную жалобу только в течении 10 дней. и вот у меня сомнения почему суд мне не сегодня выдал постановления, а только 25 февраля выдаст.Спасибо заранее.

Мне удалось без помощи юриста добиться положительного постановления, но дальше уже самому трудно.Сомневаюсь, что кто то сможет мне подсказать, но все же... подскажите, можно ли тут написать какой-нибудь довод-возражение в качестве обоснования. Я обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Суд признал мою жалобу обоснованной. Прокурор был против, в суде заявил о том, что полиция все проверки провела. Теперь прокурор направил апелляционное представление. В качестве обоснования указывает определенные основания. По всем основаниям я могу написать возражение. Кроме двух. 1 основание прокурора: «Суд в постановлении в нарушение п.1. ч. 5 ст. 125 УПК РФ и ч. 7 ст. 148 УПК РФ не указал, какое должностное лицо обязано устранить нарушения и кому оно направляется для исполнения.» Ну так и есть. В постановлении суда написано, о том, что постановление ОМВД незаконное и необоснованное и «обязать устранить допущенное нарушение». И все. Но кого обязать в постановлении не указано. Это что может повлечь отмену постановления суда. Я могу только указать, что поскольку мной обжаловались действия (бездействия) отдела МВД, то соответственно в силу ст. 148 УПК РФ устранить указанные нарушения обязан орган дознания. 2 основание прокурора «запрос в порядке ст.453 УПК РФ может быть направлен только по возбужденному уголовному делу». Ну тут я вообще ничего не могу сказать. Пролистав УПК РФ я не нашел ничего. Могу только обосновать тем, что законодатель налагает запрет на производство выемки, обыска, наложения ареста на имущество до возбуждения уголовного дела. Допрос, осмотр же места происшествия — одно из следственных действий, которые разрешено производить на первой стадии уголовного процесса,

Здравствуйте! Судья не правильно исчислил сроки предоставления апелляционной жалобы на решение суда и вынес определение о возвращении апелляционной жалобы ответчику. Вопрос: как назвать документ "частная жалоба на определение..." или "апелляционная жалоба на определение..." ? И надо ли прикладывать к данной жалобе возвращенную апелл. жалобу?

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо "несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела" что-то типа "из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы" с аргументацией; вместо "существенное нарушение уголовно-процессуального закона" - "на суде имели место следующие нарушения" с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?