Акт освидетельствования

Здравствуйте уважаемые юристы. Меня поймали сотрудники Гай по а/о предложили дунуть в прибор, я отказался. Потом я нанял авто юриста знакомого, он мне предложил сделать мед освительствование задним числом за 15.000 тыс рублей, и я согласился. На суд он мне сказал не приходить. Суд состоялся, авто юрист приложено к делу эту справку, после судья решила отложить дело. Через 2 недели состоялся суд, после судебного заседание он мне сообщил что меня лишили вод прав. Судья отдала этот акт освидетельствования на экспертизу, экспертиза показала что справка не действительна, но человек этот каторый писал акт он есть на самом деле она врач психиатр, но вроде как больше не работает. И этот авто юрист сказал теперь меня вызовут в прокуратуру, так же он сказал что бы я его не сдавал. Он сказал что бы я якобы нашёл по объявлению какого то человека который делает эти акты за деньги. Сдавать мне его не охота и самому попадать за это не хочется. Подскажите как мне быть? Сказать что я о акте первый раз слышу? Что мне за это светит?

Здравствуйте! Вопрос: 1. Было ли административное нарушение согл.ст.12.8? 2. Что можно сделать, какие шансы сохранить права? В субботу вечером муж подъехал к дому (частный дом в селе), припарковался, заглушил двигатель и вышел из машины, после чего увидел подъехавшую машину ДПС и бегущего к нему инспектора. Инспектор попросил предоставить документы, все документы были предоставлены, все было в порядке. Потом инспектор предложил дыхнуть, после чего пригласил в машину. В машине начали допрос пил не пил и проверку на алкотестере. При этом муж был трезв, полностью в адекватном поведении. Я несколько раз выходила из дома, пыталась узнать что происходит? Инспектор все время говорил что они люди, все понимают, но у мужа запах, значит пил. Включили видеосъемку, алкотестер давали 3 раза, первые 2 - алкотестер ничего не показал, после чего инспектор что-то с ним сделал, передал другому инспектору на заднее сиденье, вроде как меняли батарею, после чего дали 3 раз, показал 0,32. Инспектор составил: 1. протокол об отстранении от управления тс, но ведь по факту отстранения не было, т.к. машина уже была припаркована к своему дому с заглушенным двигателем. 2. Акт об административном нарушении по ст.12.8 об управлении в состоянии алкогольного опьянения. 3. Акт освидетельствования на состояние ап под видеозапись.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста в отношении меня возбуждено дело об АП по ч.1 ст.12.8 КоАП проведена процедура осветления в автомобиле ДПС, в протоколе об АП я прошу чтобы такую процедуру провели в медицинском учреждении, на что мне было отказано в связи с тем что мной подписан акт освидетельствования, правомерныли действия сотрудников ДПС?

Здравствуйте. Мы строим дом под мат капитал. 1 часть мы получили и вложили в строительство дома (мы строили с нуля). Построили фундамент, стены и крышу. Чтобы оформить 2 часть нужен акт освидетельствования о выполненных работ. Как я понимаю, выполненных работ- это на 1 часть мат капитала? правильно? Пришли в архитектуру, (где брали на 1 часть разрешение на строительство), нам отказали в получении акта, сказали, чтоб получить акт освидетельствования нужно дом ввести в эксплуатацию. Тогда возникает еще вопрос, если мы введем дом в эксплуатацию дом становится жилим и по всем нормам соответствует, то какая речь может идти о 2 части мат капитала? Ведь, мне нужен капитал чтоб достроить дом Сделать пол, межкомнатные стены и тд.

Добрый вечер, вчера поворачивая на право на главную дорогу не заметил велосипедиста и сбил его , вызвали скорую и ДПС приехала скорая осмотрела его вроде как ничего страшного но забрали сделать на всякий случай рентген сделали рентген все цело ушиб только, дпс оформили дтп где признали меня виновным и выдали мне на руки только акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и пртокол об отсутствии осаго. Что теперь будет если не было у меня осаго????как быть?? Теперь сегодня звонит мне пострадавший велосипедист и требует ущерб 55 тысяч .

На подъезде к дому, у мужа на авто лопнула резина на колесе и помялся диск, он бросил машину, думал что успеет в магазин за новым колесом и диском — не успел. Утром на работу. В районе 22,30 решил на таком колесе отогнать машину с дороги, ночь, темно, дождь. Чтоб никто не влетел. В итоге на встречке в него въехала девушка, вызвали гаи, приехали 2 инспектора, составили протокол, там указано что девушка не соблюдала необходимый боковой интервал в связи с чем произошло дтп (дорога узкая, без разметки, со стороны движения девушки стояли вдоль припаркованные авто и она выезжала из крутого поворота), пока оформляли бумаги, муж психанул и выпил в машине. Спустя час приехал еще один другой инспектор и мужа решили оформить по ст.12.8. КоАП. Отпираться не было смысла т.к. был на тот момент уже выпивший, хотя водителем не являлся по факту, даже авто было заглушено. Когда муж первый раз дунул в мундштук инспектор сказал, что он не правильно дует, заново ввел его данные на приборе и муж дунул снова. Сотрудник выписал протокол об административном правонарушении на основании 12.8. КоАП и протокол от устранения ТС. В протоколе указано, что у мужа разбито колесо (диск и резина). Когда проходил освидетельствование, сотрудник нашел 1 понятого, но в протоколе нет отметок о нем (прочерки) и вел видеозапись освидетельствования (в протоколе также нет об этом отметок) при распечатывании чека фамилия инспектора в нем не совпадает с фамилией инспектора выписавшего протоколы и номеру значка (акт освидетельствования мужу не дали, только чек и когда он подписывал все, ему сказали что акт и чек — это одно и тоже), задержание ТС проходило также без понятых и каких либо отметок в т.ч. о видеозаписи, при муже салон не опечатывали, просто вызвали эвакуатор забрали ключи от машины и увезли авто на спецстоянку. При чем так странно, что дтп было в 22,40, а оформление по пьянке в 1,35 ночи с приездом другого инспектора. Назначили дату судебного заседания. Но ведь на разбитом колесе муж ехать не мог и когда инспекторы были, они видели что он не за рулем. Единственное, что муж в протоколах везде расписался и не стал описывать обстоятельства т.к. это было бесполезно со слов инспекторов. 1.Возможно ли оспорить как-то лишение прав в суде с учетом всех обстоятельств и ошибок в протоколе? 2. Можно ли до суда ознакомиться с видеозаписью освидетельствования и материалами дела?

Здравствтуйте! В отношении меня была совершена клевета в устном выступлении в суде по гражд.делу, сведения внесены в протокол СЗ, есть аудизапись. Действия, которые я якобы произвел (нанес легкие телесные повреждения в коридоре суда) должны были быть зафиксированы на видео в коридоре суда. Естественно, я ничего подобного не делал и как только мне стало об этом известно, я на следующий день обратился к председателю суда с заявлением сохранить видеозапись и с заявлением в полицию истребовать эту видеозапись и привлечь оппонента по ч.2 ст.128.1. Полиция не произвела никаких действия, кроме опроса оппонента, который отрицал факт клеветы, освидетельствование им произведено не было, был вынесен отказ в ВУД дважды. Отказы мною обжалованы и постановления отменены, однако пока участковый "дошел" до суда, чтобы истребовать видео прошло уже два месяца(!), видео уже "перезаписалось" на диске, поиск выдал "Видео не обнаружено". Свидетели были с обеих сторон, но все заинтересованные лица. Но, суд.приставы, которые дежурят и контролируют видео в опросе указали, что на видео ничего не видели и к ним за помощью никто не обращался. Спустя месяц, после второй отмены в ВУД, оппонент сделал акт освидетельствования телесных повреждений СМЭ и еще спустя месяц на основании этого акта СМЭ вдруг появился рапорт начальника по факту причинения легких телесных повреждений моему оппоненту в коридоре суда. Вынесен отказ в ВУД по рапорту начальника. С материалами доп.проверки дадут ознакомиться только в течение месяца,поэтому, что показала СМЭ оппоненту не знаю. Но, возмущен, потому что ничего подобного не происходило и требовал принять меры к сохранности видеозаписи! Я написал еще одно заявление, к которому приложил аудиозапись, которая велась на основании моего заявления на заседании суда и после заседания суда, вплоть до выхода из здания суда (слышно как прохожу вертушку и хлопает дверь). На аудиозаписи, нет никаких криков, высказываний и т.д. что я наношу какие-либо повреждения, напротив, я призываю оппонента успокоиться или вызову полицию за нарушение общественного порядка. Мне понятно, что полиция делает все возможное, чтобы не заниматься ВУД по ч.2 ст.128.1. Но сейчас,когда в деле имеются материалы предварительной и дополнительной проверок могу ли я обратиться как частный обвинитель по ч.1 ст.128.1 или после двух отказов это невозможно? Можно ли подать заявление в порядке частного обвинения по ст.128.1 Клевета, если было дважды отказано в ВУД?

Мое дело передано из суда обратно в ГИБДД. Мне прислали сообщение на мобильный телефон с необходимостью явки для внесения изменений и дополнений в акт освидетельствования. Признаки алкогольного опьянения в акте не соответствуют с признаками в протоколе об отстранении от управления т. с. и об административном правонарушении.Считается ли акт недействительным и нужно ли идти в ГИБДД? В сообщении также указано об рассмотрении дела в мое отсутствие, в случае неявки (в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об АП. Какие могут быть последствия неявки, если дело должно рассматриваться в суде.

Мировой суд лишил прав на 1.5 года и 30 тыс штрафа. Постановление мне не выслал. Получила сама, после того как из ГИБДД пришло извещение о штрафе. Проколы составлены с нарушением по времени и месту нарушения. Протокол об отстранении 4:50, акт освидетельствования 4:49. Акт об административном правонарушении 4:55 (но исправлен на 5:55 и якобы моя подпись). Далее протокол об задержании ТС в 5.00, а акт медосвидетельствования 5:29 и 5:45. протокол о направления на медосвидетельствование 4:50. К тому же в моем экземпляре нет моей подписи, а в экземпляре сотрудников ГИБДД есть и подпись и отметка, что получила. Медосвидетельствование проводил врач с просроченной на полгода лицензией и неповеренными вовремя приборами. Срок поверки истёк на две недели. Какова вероятность возврата прав и отмены штрафа.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста если мне проведено медицинское освидетельствование в коридоре больницы , специальное помещение или условия для проведения осведетельствования отсутствует. После осведетельствования мне не дали акт освидетельствования. Являются ли эти факторы для отмены административного правонарушения. Спасибо

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, 1) У врача, проводившего медицинское освидетельствование, нет сертификата о прохождении подготовки по проведению медицинского освидетельствования и он вообще никогда не проходил такового в наркологической клиники. Можно ли обжаловать данный акт в суде? 2) В протоколе об административном правонарушении графа "Место и время рассмотрения дела об административном правонарушении" заполнена некорректно. Нет точного адреса и полного названия суда. Сокращенные слова. Можно ли считать такой протокол некорректным и обжаловать его в суде?

Добрый день. 21 января 2019г. в 7:40 утра был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. При общении инспектор почувствовал запах алкоголя, а точнее утренний перегар с вчерашнего застолья. Предложили пройти освидетельствование путем продувки в алкотестер. Прибор показал 0,48 промиле. Был составлен протокол по ст.12.8 ч.1 и Акт освидетельствования. Выданы копии. Через некоторое время я захотел ознакомиться с административным материалом, написал соответствующее ходатайство в суде, НО, придя в суд мне сказали, что 5 февраля 2019г. материал бы отправлен обратно в ГИБДД. По тексту определения: К протоколу об адм.правонарушении приложены документы, которые не заверены надлежащим образом, а именно акт освидетельствования на стояние алкогольного опьянения №12356 содержит исправления, которые не заверены надлежащим образом. Все исправления вносятся в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь с.28.2,29.4,29.12 КоАП РФ судья ОПРЕДЕЛИЛ: Возвратить адм протокол и другие материалы дела в отношении ФИО в совершении адм правонарушения, предусмотренной ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в полк ДПС ГИБДД УМВД России по Н-области для устранения недостатков. Сегодня 21 февраля, прошло уже много времени с даты отправки (5 февраля), но мне так никто и не позвонил. 19 февраля пришло извещение о том, что на почте на мое имя имеется заказное письмо. Указан населенный пункт, недалеко от города в котором я проживаю, но я никогда в этом поселке не был. Подозреваю, что это ГИБДД таким образом пытается заманить меня на почту для его получения. Соответственно будет стоять отметка о том, что я получил письмо. Письмо хранить будет до 19 марта. А 21 апреля уже выйдут 3 месяца с момента совершения правонарушения. Вопросы: 1. Стоит ли мне идти на почту и забирать письмо? (Есть вариант, при котором получит письмо кто-то другой и укажет совсем другие цифры в паспорте, нежели мои и почерк будет не мой и я в последствии смогу доказать, что не получал этого письма. Почерк не мой, паспортные данные не мои и прочее, но тогда может пострадать невинный человек - работник почты, который не сверил цифры. А так бывает в 90% случае по опыту. 2. Если я не приду на почту и не приду в ГИБДД, то смогут ли они в мое отсутствие исправить акт освидетельствования, скажем в присутствии понятых? Это законно? Можно будет в последствии это оспорить при апелляции, если буду наказан? 3. Уже несколько лет проживаю с семьей по другому адресу, но прописка у меня одного осталась на том адресе, куда пришло заказчное письмо. Квартира сдается. Могу ли я как-то доказать, что не был уведомлен должным образом, т.к. проживаю с семьей в другом месте (жена и дети прописаны и зарегистрированы должным образом) и не мог защищать свои права, т.к. не знал. Какова вероятность?

Здравствуйте! Ситуация следующая.Мужчина ехал с женщиной.На несколько минут вышел из машины в киоск, ключи оставил в замке. КОгда пришел, машины не было, женщина села за руль и поехала покататься.НЕ очень далеко она не справилась с управлением и машина скатилась задом в огромную яму с водой.КОгда хозяин машины нашел машину , был в шоке- машина , недавно купленная подержанная "семерка" в отличном состоянии, стояла, как свечка, наполовину в яме с грязью.От растройства немного выпил, и стал принимать меры по вытаскиванию машины.ТОлько сел за руль, чтобы отогнать от ямы, ехать за рулем не собирался, вызвал товарища, как по сигналу, с двух сторон подошли ГИБДД.Оформили управление в нетрезвом состоянии.Грозит штраф и лишение прав. ВОпросы.1. Если он никуда ехать не собирался, почему такая формулировка.? 2.Проведен акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.- с нарушениями, указанными в Постановлении В.С Р.Ф №04-АД16-1 от 17 02.2016 года, не было тестовой проверки алкотестера,проведено только одно исследование,показания прибора-1,472 мг/л , второго, более точного, не было сделано.Бумажный носитель с записью результатов исследования к акту не прилагался.3. Видеозапись, которая должна содержать поэтапно моменты проведения освидетельствования, этого не имеет. 4. ПОнятые отсутствовали. Можно ли- опираясь на эти факты решить вопрос положительно- без штрафа и изъятия прав.? Спасибо. Наталия. Ответ пожалуйста дайте конкретный, без общих фраз, пожалуйста.

Здравствуйте.У мужа в моче обнаружили остаточный алкаголь и марихуану недельной давности.Акт освидетельствования на руки не дали.Лишат ли его за это прав?Или можно будет обойтись штрафом?Могут ли поставить на учет?

Произошла такая ситуация, мой муж возвращался домой, его остановили сотрудники ГИБДД, попросили пройти в машину, в машине спросили не увлекается ли он алкоголем, получив отрицательный ответ ( муж не пьёт вообще уже больше трёх лет), сказали, что сейчас приедет передвижная лаборатория и нужно будет сдать анализ, муж не слышал ни разу о подобных лабораториях, подумал, что его обманывают, алкотестер ему никто не предлагал, по истечении двух часов сотрудники предложили оформить отказ от медосвидетельствования , муж отказался, сказал, что ничего подписывать не будет, с ними он не согласен, сотрудники начали оформлять документы- акт об отстранении от ТС, акт освидетельствования, протокол направления на медосвидетельствование, протокол об административном правонарушении, затем сотрудники остановили две машины, попросили водителей быть понятыми и подписать документы, муж сидел в машине ГИБДД, понятых в лицо не видел и они его тоже, после этого получил копии, нигде не расписался, на копиях отсутствуют подписи понятых, хотя в протоколах у инспектора они расписались, велась ли видеозапись происходящего неизвестно, мужа об этом не предупредили, но муж думает, что нет, т.к. сотрудники ГИБДД прямо нарушали закон Подскажите, пожалуйста, есть ли шанс нам выиграть в суде? как доказать, что алкотестер не предлагали, если нет видеозаписи происходящего?