Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Лента

Последние вопросы по теме «Лента»

Фильтры
Защита прав потребителей
Здравствуйте, сегодня в магазине Лента, я купил торт, по приходу домой оказалось что он покрыт плесенью
Здравствуйте , сегодня в магазине Лента, я купил торт, по приходу домой оказалось что он покрыт плесенью, несмотря на то все сроки годности соблюдены, самое ужасное что мною уже был съеден один кусок, каковыми должны быть мои дальнейшие действия и имею ли я право на компенсацию ущерба?
, вопрос №4298264, Иван, г. Санкт-Петербург
1200 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Автомобильное право
Какие дальнейшие события меня ожидают
Приватный вопрос.
, вопрос №4230887, Виктор, г. Томск
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Защита прав потребителей
Могу ли я составить претензию о требовании продать товар по цене из приложения?
В онлайн магазине "Лента" 3 августа произошел сбой программы, из-за чего цены на некоторые товары( в частности - вина) стали дешевле в несколько раз. В 8 часов вечера я прибыл, чтобы купить товар( по наставлению знакомого, который поступил также). Сам он совершил покупку в 4 часа дня, и я, подумав о том, что сбой могли починить, несколько раз перепроверил, что в онлайн-приложении цена все еще остается низкой. В момент, когда мой товар пробивали на кассе, "акция" еще дейстовала( скриншот есть), однако продавец отказался продавать по цене из приложения. Пришедший администратор также отказался продать по той цене, а спустя некоторое время сбой починили и цены вернули. Администратор ссылалась на то, что время "акции" закончилось, а приложение просто не успевает за системой. Я несколько раз ссылался на нормы ГК о публичной оферте, однако ответ был некорректным : "кто успел, тот и съел; скриншот не является докозательством" и т.д.. Товар, соответственно, я не купил, так как он был в несколько раз дороже и я не распологал такими средствами, потому, узнав реквизиты Юр лица, я ушел из магазина. Изучив информацию о досудебной претензии, я осознал, что мог получить разницу только в том случае, если бы купил товар и был чек( акцепт), но есть сомнения. Могу ли я составить претензию о требовании продать товар по цене из приложения? На телефоне есть скриншот цены, видео о наличии товара у продавца( прямо на кассе), а также запись видео, где есть эпизод с отказом продать и фразой "кто успел, тот и съел",которая подтверждает наличие низкой цены в тот день. Заранее благодарю за помощь
, вопрос №4214246, Богдан, г. Москва
Защита прав потребителей
Могу ли я составить претензию о требовании продать товар по цене из приложения?
В онлайн магазине "Лента" 3 августа произошел сбой программы, из-за чего цены на некоторые товары( в частности - вина) стали дешевле в несколько раз. В 8 часов вечера я прибыл, чтобы купить товар( по наставлению знакомого, который поступил также). Сам он совершил покупку в 4 часа дня, и я, подумав о том, что сбой могли починить, несколько раз перепроверил, что в онлайн-приложении цена все еще остается низкой. В момент, когда мой товар пробивали на кассе, "акция" еще дейстовала( скриншот есть), однако продавец отказался продавать по цене из приложения. Пришедший администратор также отказался продать по той цене, а спустя некоторое время сбой починили и цены вернули. Администратор ссылалась на то, что время "акции" закончилось, а приложение просто не успевает за системой. Я несколько раз ссылался на нормы ГК о публичной оферте, однако ответ был некорректным : "кто успел, тот и съел; скриншот не является докозательством" и т.д.. Товар, соответственно, я не купил, так как он был в несколько раз дороже и я не распологал такими средствами, потому, узнав реквизиты Юр лица, я ушел из магазина. Изучив информацию о досудебной претензии, я осознал, что мог получить разницу только в том случае, если бы купил товар и был чек( акцепт), но есть сомнения. Могу ли я составить претензию о требовании продать товар по цене из приложения? На телефоне есть скриншот цены, видео о наличии товара у продавца( прямо на кассе), а также запись видео, где есть эпизод с отказом продать и фразой "кто успел, тот и съел",которая подтверждает наличие низкой цены в тот день. Заранее благодарю за помощь
, вопрос №4214247, Богдан, г. Москва
Защита прав потребителей
Сейчас они просят отдать товар, но я пошёл в отказную, что не специально, а случайно, как сейчас мне быть
Здравствуйте! Я вчера в магазине лента сделал перестикировку нескольких товаров, с дорогого на более дешевый. Сотрудники СБ оформили в полицию заявление. Половину товара жена увезла в машине, т.к. сейчас они просят отдать товар, но я пошёл в отказную, что не специально, а случайно, как сейчас мне быть. И ещё они нашли, что это мой второй такой случай в этом магазине.
, вопрос №4209901, Татьяна, г. Москва
Защита прав потребителей
Здравствуйте мы заключили договор с потолочниками где указана гарантия один год на светящиеся приборы, по
Здравствуйте мы заключили договор с потолочниками где указана гарантия один год на светящиеся приборы,по истечении недели светодиодная лента перестала работать,приехали мастера разобрали потолок,сказали перегорела светодиодная лента, звоните заказчику говорите,я позвонила ,на что мне ответили надо будет оплатить ещё пять тысяч,и приедут поменяют,кусок потолка весит разобран,я отдала за все три комнаты коридор ванная 90тысяч,чтоб они ещё требовали,что мне делать куда обратиться подскажите
, вопрос №4170156, Татьяна, г. Москва
1000 ₽
Вопрос решен
ДТП, ГИБДД, ПДД
Сегодня на парковке я села в машину, завела, включила заднюю передачу и увидела сзади женщину, переключила в в
Добрый вечер. Сегодня на парковке я села в машину, завела , включила заднюю передачу и увидела сзади женщину , переключила в в парковку и вышла из авто а женщина лежит, я ее не задела машиной точно, я оказала помощь ей и заставила ее сына вызвать скорую и ГАИ приехали, посчитали что я могла все таки задом ее толкнуть как то. Ее забрали в больницу где выяснилось что у нее трещина шейки бедра. Камеры с магазина Лента не засняла само ее падение, оказались в зоне не просмотра. Подскажите что делать?
, вопрос №4147099, Ната, г. Курск
800 ₽
Вопрос решен
Защита прав потребителей
Что в такой ситуации делать и как правильно поступить
Такой вопрос, я ИП оказываю услуги по установке и ремонту окон. В марте был приянт заказ от ООО договор не заключен, но перечень работ котрые я считал направил в what's up , соответственно вся дальнейшая перептска была по whats up. Суть в чем. Что при выполнений работ возникили форс мажорные обстоятельства: 1. Стеклопакеты изначально были установлены не по технологии, вместо уплотнителя под стеклом была двухстороняя клейкая лента. С таким столкнулся впервые. Обычно стоит уплотнитель, который не вызвает трудностей при демонтаже стеклопакета и дальнейшей его установки 2. Вместо 44 стеклопакета заказали 40 так как технологически нет возможности изготовить 44 в нашей области, но суть не в этом, а в том что уплотнитель изначально отсутсвовал и его требовалось бы дополнительно устанавливать. Но вот это разница 4 мм запросто компенсируется уплотнителем. Возникает спор с заказчиком, он мне об одном, я ему о другом к обещму не приходим. Что в такой ситуации делать и как правильно поступить. В случае возникновения спора есть ли смысл спорить, делать не зависимую экспеотизу и прочее Из всего есть только переписка, и факт оплаты калькуляции
, вопрос №4080307, Олег Смирнов, г. Москва
Административное право
Старосты неоднократно заходили в комнату и видели много раз светодиодную ленту, но ничего не говорили, и не было никаких предупреждений
Прлизошла такая ситуация. Лента принадлежит мне, но никого из комнаты не оповестили, что её нельзя вешать в комнате. Старосты неоднократно заходили в комнату и видели много раз светодиодную ленту, но ничего не говорили, и не было никаких предупреждений. Так же хочу подметить, что хоть она и весела на стене, но она не была подключена в розетку и мы ее очень давно не включали, поэтому она не представляла опасности для окружающих. Недавно нам сказали чтобы её сняли, мы её сразу же убрали, но по истечении времени попросили написать объяснительную.
, вопрос №4056640, Анастасия Кузнецова, г. Москва
Хищения
Надо будет ехать в суд или штраф придёт по м/ж?
Добрый день! Совершенно мелкое хищение на сумму 470 руб в магазине Лента. Документы отправлены в суд. Какой будет штраф? Надо будет ехать в суд или штраф придёт по м/ж?
, вопрос №4012931, Эвита, г. Санкт-Петербург
Защита прав потребителей
Я согласовал возврат с руководителем, руководитель согласился вернуть деньги, если товар вернут надлежащего
Добрый день! Я работаю в компании по предоставлению светотехнического оборудования и к нам обратился клиент с просьбой поставить им световую ленту для монтажа по периметру крыши объекта ( на наше усмотрение самим выбрать ленту ). Я, непосредственно, менеджер компании, подобрал ленту, которая не подошла. Клиент спустя 2,5 месяца захотел товар вернуть ( клиент юр.лицо ), т.к они только 2,5 месяца спустя принялись монтировать освещение. Лента не подошла, они захотели её вернуть. Я согласовал возврат с руководителем, руководитель согласился вернуть деньги, если товар вернут надлежащего вида, клиент отправил товар ТК Деловые линии, но товар приехал повреждённым ( расколота бабина ленты ). Компания отказалась принимать такой возврат. Клиент хочет судиться, в том числе со мной, как с продавцом, оказавшим некачественные услуги. Со своей стороны я сделал всё возможное в рамках своих полномочий и согласовал с руководителями возврат денег за товар, но товар приехал повреждённым. Грозит ли мне что-то, как физ.лицу, в данной ситуации?
, вопрос №4012813, Егор, г. Москва
Защита прав потребителей
Скажите, есть ли у меня основание подать жалобу на действия этого сотрудника?
Конфликтная ситуация в метро. На входе в метро (Курский вокзал) меня остановил представить службе безопасности и попросил положить рюкзак на ленту. Я не отказался, но попросил его положить мне под рюкзак контейнер (там у них, кстати, вместо контейнера вообще просто поднос из общепита), сославшись на то, что он может быть грязным, с инфекцией, и я не хочу его трогать руками. Сотрудник в грубой форме ответил, что это - не его забота. Тогда я предложил проверку ручным прибором, мне так делали иногда. Сначала сотрудник мне сказал, что такого прибора нет. Потом, когда я его сам увидел и указал на прибор, он сказал, что тот разряжен и вообще, это вторичный способ досмотра, а первичный - лента. Тогда я открыл рюкзак, чтобы им показать, но она сказали мне доставать и показывать всё его содержимое, от чего, я, конечно, отказался. Сотрудник при этом был крайне невежлив, разговаривал высокомерно. После нескольких минут препираний я сам взял поднос, поставил рюкзак на ленту (с подноса он сразу съехать. Поднос без бортов, непонятно зачем он нужен) и прошёл. После этого искал в интернете правила про "первичный" или "вторичный" досмотры, и правила применения контейнеров. Особенно сейчас, в обстановке коронавируса. Но ничего конкретного не нашёл. Скажите, есть ли у меня основание подать жалобу на действия этого сотрудника? И имею ли я право требовать при прохождении досмотра подачи мне контейнера или прохождения досмотра ручным аппаратом, если считаю, что санитарные нормы не соблюдаются?
, вопрос №4002822, Михаил Форро, г. Москва
700 ₽
Вопрос решен
Недвижимость
Могу ли я оспорить необоснованную плату за содержание и ремонт?
Здравствуйте! Я являюсь собственником нежилого помещения в многоквартирном жилом доме. Небольшая часть 1 этажа и основная часть помещения - это подвал. Помещение пристроенное. Общего фундамента нет, общего входа нет, то есть площадками, лестницами, лифтом не пользуюсь, в доме газ, в моем помещении газ отсутствует, над моим помещением магазин Лента, крыша у пристроенного помещения своя. УК обустройством территории у моего помещения не занимается, все делаем сами и за свой счёт. Уборка придомовой территории проходит не регулярно, убираем сами. Плата за отопление общих мест пользования включена в плату за отопление моего помешения. То есть отопление общих мест пользования я оплачиваю помимо "содержания и ремонта". То есть, тариф, по которому я оплачиваю содержание и ремонт, в данном случае, не обоснован. Знаю, что УК, по закону, должна доказывать траты на содержание и ремонт. Могу ли я оспорить необоснованную плату за содержание и ремонт? Мне как-то попалось решение суда в инете, человек оспорил у УК в идентичном случае плату за ремонт и содержание. Какой мой алгоритм действий?
, вопрос №3987643, Наташа, г. Москва
1100 ₽
Вопрос решен
Приватный вопрос
Интеллектуальная собственность
Здравствуйте, письмо пришло такое, что делать не знаю, покупали товары в магазине лента, есть все чеки
Приватный вопрос.
, вопрос №3978540, Алина, г. Нижнекамск
Защита прав потребителей
Пришли в филиал по ул.Елизаровых (не там где приобретался товар), попросили вернуть ДС, в первый день нас
Здравствуйте. Приобрели 2 бокала безналичным расчетом в одном из филиалов магазина Лента в г.Томске (на улице Пушкина). Один бокал был разбит, поехали ещё за одним , при этом сделав фото наклейки (шильдика) на бокале, так как поехали в другой филиал (по ул.Елизаровых. Купили тот же бокал (богема Кристал 670мл) , по факту прийдя домой бокал оказался по форме другим. Пришли в филиал по ул.Елизаровых (не там где приобретался товар), попросили вернуть ДС, в первый день нас отправили домой и не вернули ничего сославшись на то, что чек не читается и необходимо ехать и возвращать ДС в магазин где приобретался товар. Придя домой позвонили на ГЛ где нам сказали что видимо сотрудник не опытный и ещё раз проследуйте в магазин. Приехали и тут началась "басня" , что напишите заявление на имя директора чтобы вам разрешили вернуть ДС в этом филиале. При этом сказали что не обязательно писать номер карты, все данные. Просто напишите заявление что хотите вернуть ДС тут , почему хотите , и в чем проблема проследовать туда где приобретался товар. Вот)
, вопрос №3972697, Павел, г. Томск
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 23.10.2024