ДТП на парковке

Здравствуйте, подскажите, что делать в данной ситуации? 21.04.2016 произошло ДТП на территории компании с участием легкового автомобиля и грузового автомобиля газель. Газель оформлена на юридическое лицо (компанию), в которой я работаю. Легковой автомобиль на физ.лицо. Газель находилась на парковке, я ушёл к кладовщику оформлять документы, чуть позже увидел, что моя машина катится по склону на припаркованные легковые автомобили. Причина, что автомобиль покатился-это неисправный ручник, в компании механик и начальник об этом знали и попросили в ГАИ не сообщать об неисправности, в итоге вину я взял на себя, якобы плохо поставил на ручник и машина покатилась. При данном ДТП был задет легковой автомобиль марки Kia Sorento. На территорию компании приехали сотрудники полиции для оформления протокола, они проверили мои документы, оформили протокол и мы разошлись. После этого момента до сегодняшнего дня больше об этой ситуации я ничего не слышал, так как автомобиль принадлежит компании и есть открытый полос ОСАГО (доступен для всех водителей) я успокоился. Но спустя 2 с лишним года, а именно 28.07.2018, мне приходит письмо от ПАО «Росгосстрах» о данном ДТП, где они извещают меня о том, что по данной ситуации была начислена сумма ущерба в размере 102065,71руб. из которых 34465,71 они настоятельно рекомендуют, что я должен ее погасить, в противном случае дело будет направлено в суд. 1 вопрос, как спустя 2 с лишним года может быть ещё актуально данная ситуация? Водитель легкового автомобиля практически сразу отремонтировал свой автомобиль. Меня никто не приглашал на экспертизу для установления суммы ущерба. В организацию не было никаких обращений по этому инциденту. 2 вопрос, почему направляют письмо мне, если я не являюсь собственником автомобиля, а им является моя компания (юр.лицо), я только работаю водителей на данном автомобиле? 3 вопрос, почему не была выплачена полная сумма из ОСАГО, почему сейчас я должен что-то вносить? Законно ли это?

Добрый день. При заезде на платную парковку помял дверь при повороте о невысокий столбик. Есть ли какие-то нормативы на ширину въезда и можно ли вообще устанавливать такие столбики, которые не видно из салона автомобиля?

Добрый день Нашу машину солярис задела другая машина Шевроле. На парковке. Нас не было. Сработала сигнализация .Шевроле уехала с места. Есть свидетели. Машину шевроле нашли. Что мы можем предъявить этому водителю, что можем взыскать?

Ехал на велосипеде, меня остановила женщина на машине и сказала, что я задел ее зеркало и показала царапину. У меня очень большой стаж езды на авто и велосипеде и у меня возникли сомнения: как можно задеть зеркало и не заметить. Она оказалась сотрудником полиции, куда-то кому-то несколько раз звонила, сказала что будет вызывать ГАИ. После подошли патрульные, она меня сфотографировала и сказала что я могу ехать(мол ей сказали, что она в ГАИ только время потеряет). Взаимопонимания мы не достигли и меня терзают сомнения, а не сделает ли она подлянку мне. Я читал, что и велосипедиста могут подвергнуть административному аресту и даже водительских прав лишить за оставление места ДТП. Я напрасно беспокоюсь или нет?

На парковке медленно двигались навстречу друг другу, показалось, что задела встречную машину. Обе встали на аварийку, осмотрели машины, ничего не нашли, машины грязные были. Через 4 дня мне звонят из ГАИ, я ничего не отрицала, было, но разъехались, т.к. нет повреждений - нет дтп. Оказывается другая сторона через некоторое время вызвала ГАИ. В объяснении они написали, что стояли на месте, а я скрылась с места происшествия. Приехала на разбор, стали осматривать машины,там незначительные царапины и не увидишь сразу. На меня составили протокол - 12.27 ч.2. и дело передали в суд. Я нашла видеозапись, там видно, что с места дтп мы уехали обе, причем заявители с места дтп уехали первыми. Видимо они отъехали на несколько метров, а потом спохватились или подстраховались и вызвали гаи. Какая у меня может быть линия защиты в суде ? Обязан ли судья приобщить видеозапись к разбору? Видеозапись мы получили по официальному запросу ГиБДД. Нужно ли писать ходатайство на приобщение видео к делу ?

Произошло дтп на парковке. Автомобиль, находясь на буксире задел рядом стоящий авто. Вызвали ГИБДд, они сказали заполнить европротокол. Потерпевший поехал за бланками и принес их виновнику. Когда виновник отдал протокол для подписи пострадавшему, он пропал на неделю. Те протокол остался не заполненым. И не был предъявлен ни виновником ни пострадавшим. Спустя какое-то время, пострадавший заполнил европротокол САМ своей рукой и подписывает за виновника!!! Теперь спустя месяц пострадавший звонит с угрозами и хочет подать в суд. Что может грозить виновнику ???(имеются видео доказательства ) на доме есть камера. И может ли виновник подать встречный иск на подделку документов? Ведь по сути это пострадавший подставил виновника

Добрый день. При заезде на открытую парковку (крутой въезд) МКД водитель не справился, машину развернуло и она получила повреждения переднего и заднего бамперов о стены. ГИБДД, полицию он на место аварии не вызывал, но есть свидетели (соседи) которые помогали ему (по его словам). Водитель обратился в управляющую организацию с требованием возместить ему причинный ущерб. По его мнению именно неубранный снежный накат стал причиной полученных повреждений. Кроме свидетелей у него иных доказательств что автомобиль получил повреждения именно в этой ситуации нет. Управляющая компания возмещать ущерб отказывается, ссылаясь на то что у него нет доказательств их вины. Есть ли риски у УК при обращении данного гражданина в суд?

Произошло ДТП (на парковке у дома) с моим отдельно стоящим легковым прицепом, который был установлен по правилам, а именно с применением противооткатных сапожков. Якобы прицеп откатился и повредил автомобиль. В итоге группа разбора меня не нашла по каким то причинам (и не выбрали свидетелей, а так же не взяли записи с камер наблюдения, которые имеются по всему перриметру), далее все документы оформили и передали страховой (хотя мой номер есть в карточке гаи и он по сей день не менялся). Вопрос: обязана ли была страховая вызвать меня лично на дефектовку, чтоб я удостоверился в повреждениях или вырвался бы сам предоставить зап. части например. Далее через 8 месяцев после ДТП страховая делает ремонт и пишет, что повреждена фара (хотя в справке о ДТП она не указана вообще), (но указана в осмотре у страховой на дефектовке куда меня не звали) но написано полировка. Стоимость фары 150 т.р.. Итог после года приходит повестка в суд и иск от страховой на 172 т.р., где все идет под замену, (Вопрос: если я оплачу обязаны ли они вернуть мне поврежденную фару?), а так же прикладывают экспертизу где с учетом износа деталей эксперт называет сумму новых деталей в 172, а с учетом износа 140, но страховая требует 172. Вопрос: правомерно ли это всё вообще? Если я вообще ни о чем не знал, а в первые узнал о деле когда мне прислали суброгацию от страховой с суммой в 172 т.р.. Меня вызвали повесткой в суд, какие я могу привести доводы, о своей невиновности если например отдельно стоящий прицеп не является ТС, а квалифицируют его как ТС почему-то.

написал человек которого я ударил Определение об возбуждении дела об административном правонарушении,я скрылся с места дтп,хотя стоял ждал его 2 часа и бил колесо и сигнализация работала, оставил номер телефона не договорился с суммой выплат ущерба ему, но в заявлении он написал что водитель и машина не установлена, и было это все на парковке , так вот вопрос , машина оформлена на младшего брата который в армии, за рулём был я ,что следует ожидать и как быть ?

Выезжал с парковочного места. Задел машину которая была оставлена под знаком "Стоянка и остановка запрещена". Приехали гайцы говорят виноват я, так как двигался я. А второй машине просто выпишут штраф.Кто прав а кто виноват?

Мой автомобиль стоял на парковке вторым рядом (ожидая освободившееся места для парковки), а автомобиль отъезжающий со стоянки задним ходом врезался в мой автомобиль в правую дверь. Кто виноват? Так как штраф выписали только мне, за то что я стояла на парковке вторым рядом, а ему в возбуждении административного нарушения отказали. Получается, что виновата только я .Что делать? Заранее благодарю за ответ.

Добрый день. вопрос следующий. Стал сдавать задним ходом с парковки и задел стоящий в не положенном месте автомобиль. там был знак что ставить авто нельзя. виноват ли я? или тот кто не правильно припарковался в не положенном месте?

Здравствуйте! ДТП произошло на оборудованной парковке торгового центра. Я выехала из парковочного кармана и двигалась прямо по дороге между парковочными рядами, другой автомобиль ехал по карманам через парковочные ряды наперерез мне, я не успела затормозить и врезалась в колесо этого автомобиля. Сотрудники ГАИ признали меня виновной в том что я не пропустила помеху справа, объяснив это тем, что разметка парковочных рядов занесена снегом. Есть ли возможность оспорить эту ситуацию? На парковке есть столбы с обозначением парковочных рядов.

Добрый день! В пятницу 1 декабря произошло ДТП на парковке на дублере проезжей части. Мое тс находилось припаркованным елочкой с включенным зажиганием (коробка передач в режиме P) со мной внутри. Второе тс парковалось слева от меня и, не рассчитав радиус въезда в парковочное место, задело левую часть моего заднего бампера передней частью заднего крыла. После столкновения на моем бампере была свежая царапина (стерта грязь, в царапине краска белого цвета - цвет второго ТС). У второго ТС была стерта грязь на передней части заднего крыла (арке), моей краски не видно. Обе вещи сфотографированы мною на телефон. За время ожидания инспектора все повреждения успели запачкаться, инспектор составил протокол, сделал две фотографии, на которых не видно вообще ничего и предложил разбираться уже на группе разбора. Во вторник обоих участников попросили предоставить ТС к пятнице. Места предполагаемого столкновения сотрудники ДПС отмыли, на моем ТС по-прежнему была царапина со следами белой краски, на втором ТС - затертость на арке заднего крыла. При замере метки не совпали на 1-2 см (замер был произведен на снегу, машины были припаркованы на асфальте с наклоном во время ДТП). Запись с камеры наблюдения супермаркета не показала столкновения (тс были далеко), только парковку второго ТС возле меня. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении административного дела. Хотелось бы понять, каким образом и куда можно обжаловать решение (разбор производился в 3 СБ ГИБДД Москвы)? Какие еще доводы возможно привести в поддержку своей версии? Свидетелей нет.