Арбитражный бизнес

В арбитражном суде рассматривался спор между юридическими лицами о праве собственности на нежилое помещение. Представитель ответчика предоставил в суд письменные доказательства и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании суд пришел к выводу о необходимости осмотра данного помещения по месту его нахождения. В связи с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о времени и месте осмотра не извещался. Узнав о состоявшемся решении, ответчик подал апелляционную жалобу, сославшись на нарушение принципа непосредственности. Апелляционная инстанция жалобу отклонила, указав, что согласно ст.10 АПК РФ принцип непосредственности исследования доказательств распространяется только на суд. Законны ли акты, вынесенные судами первой и апелляционной инстанций? Укажите нормы, регламентирующие принцип непосредственности.

В требованиях к исковому указано что необходимо приложить к иску доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления. Если подаю в суд как ИП то какие документы приложить? Копию паспорта?

Здравствуйте уважаемые юристы. Конкурсный управляющий контрагента подал иск о признании перечисления денежных средств ничтожной сделкой. Платежи проходили в период октябрь 2015 - август 2017 г. У контрагента был спор в суде и в декабре 2016 проиграл дело, затем до мая 2017 оспаривал в апелляции и косации но без результата. В сентябре 2018 г. на него подали заявление, а в декабре открыли наблюдение, в апреле 2019 банкротство. В январе 2020 конкурсный подал в арбитражный суд на меня о возврате денежных средств. Из-за вируса заявление несколько раз оставляли без движения. Я как ИП деятельность закрыл в 2017, из перечисленных бухгалтерских документов остался акт сверки взаиморасчётов, но этого явно недостаточно. Могу я сослаться в отзыве на п 3 ст 61.3 и должен ли я буду доказывать что не знал о неплатежеспобности контрагента и как это можно обосновать? Благодарю за помощь.

Мне для уборки принадлежащего мне здания поступило предложение от двух женщин заключить договор на клининговые услуги. Они хотят убираться(каждая свою половину здания) по договору не как мои наёмные работники, а как самозанятые граждане. Мне это выгоднее, чем оформлять их уборщицами. Вопрос: имеют ли они право зарегистрироваться как самозанятые и оказывать услуги по уборке нежилых помещений( есть ли такой вид деятельности в числе разрежённые для самозанятых в Московской области)? И могут ли налоговики усмотреть в наших отношениях признаки трудовых отношений и обвинить меня в уклонении от налогов? Будет два отдельных договора на оказание клиринговых услуг будет между мной(ИП) и самозанятым гражданином. Как максимально исключить претензии МНС?

Глава фермерского хозяйства Иванов уплачивает с осуществляемой деятельности единый сельскохозяйственный налог. Могут ли быть признаны в качестве расходов следующие сделанные фермером Ивановым приобретения: - компьютер с программным обеспечением, интернет-карта и база данных по адресам и телефонам, - фрукты, кондитерские, бакалейные товары, пиво, соки, табачные изделия, - тетради, картон, краски, кисточки, новогодние украшения и игрушки? Будет ли применяться выбранный им спецрежим на иные виды деятельности (не с/х), например, интеллектуальную деятельность, кустарнопроизводственную и другие)? Какие предприниматели вправе уплачивать ЕСХН? Каковы особенности и преимущества налогообложения предпринимательской деятельности ЕСХН?

Общество с ограниченной ответственностью (заимодавец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (заемщику) о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Как следовало из представленных суду документов, ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, обязался в установленный договором срок возвратить суму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик не выполнил своевременно своих обязанностей, руководитель заимодавца направил в его адрес письмо с требованием немедленно возвратить сумму займа, указав при этом, что в случае исполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы зама. Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к. данные обязательства прекращены прекращением долга. Решите дело.

Добрый день! Чтобы подать отзыв на иск в арбитражный суд в электронном виде: - достаточно ли скан-копии доверенности? - нужно ли прикладывать скан-копию диплома на представителя? и если да - то в какой раздел приложить диплом?

Добрый день. Истец - физическое лицо. Суть иска: признание сделки купли продажи мнимой на основании того, что один человек продал другому не для реальной реализации ЗУ а для увода участка из под спора путем оформления на третье лицо. получается продавец и покупатель ответчики, истец имеет претензии по зу к продавцу и хочет аннулировать сделку. при этом истец: ИП, продавец и покупатель ФЛ. но земельный участок исключительно коммерческого назначения с видом использования "строительство многоквартирных домов". есть ли возможность вытянуть спор из суда общей юрисдикции в арбитраж?

Скажите как правильно подать жалобу на судью, председателю суда, через мой арбитр? В видах обращениях есть только: Жалоба Председателю (заместителю Председателя) ВС РФ. Но не вижу обращение к председателю АС!

ПФР по итогам проверки подготовил Решение о расхождении в отчетности: СЗВ-М с февраля 2018 по декабрь 2018 не представлена на 1 ЗЛ за каждый месяц. Пожалуйста, посоветуйте, как обратиться в Арбитражный суд с целью сокращения Штрафа (11*500=5500руб). Смягчающие обстоятельства приведены ниже. Пожалуйста, дайте ссылку на образец подачи заявления и стоимость (пошлина) за ведение дела (если пошлина есть). И какие в целом перспективы уменьшения Штрафа? Для информации. На Акт ПФР мной (ген. директором ООО) направлено Ходатайство в ПФР следующего содержания: По результатам проверки был составлен Акт № XXX от 17.12.2019 (далее по тексту – Акт проверки). При сверке СЗВ-СТАЖ за 2018 год и СЗВ-М выявлены расхождения в отчетности: СЗВ-М с февраля 2018 по декабрь 2018 не представлена на 1 ЗЛ за каждый месяц. Сумма штрафа рассчитывается – 500 рублей за каждое застрахованное лицо. В соответствии с Постановлением Конституционного суда от 05.11.2003 № 349-О и от 19.01.2016 № 2-П санкция должна быть соразмерна нарушению и причиненному ущербу а также невозможность индивидуализировать наказание с учетом смягчающих обстоятельств приводит к нарушению прав плательщиков взносов В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение указанных в Акте проверки правонарушений, организация может привести следующее: 1. Отражённые в Акте проверки правонарушения совершены неумышленно; 2. Организация является добросовестным налогоплательщиком, начисляет и уплачивает налоги в установленном законодательством РФ порядке, а также ведёт бухгалтерский учёт в соответствии с действующими правилами (стандартами); 3. Отсутствие умысла на совершение правонарушения; 4. Несоразмерность суммы штрафа характеру и тяжести допущенного нарушения, поскольку никакого ущерба бюджету нанесено не было; 5. Ведение деятельности в социально значимых сферах: организация мероприятий в ВУЗах для студентов, передача в дар обучающей литературы в ВУЗы и на предприятия; 6. На момент нарушения Общество с ограниченной ответственностью функционировало менее года, бухгалтер, работающий на аутсорсинге, была на больничном. На основании вышеизложенных обстоятельств, основываясь на вышеупомянутых нормах действующего законодательства, ООО «XXX» ходатайствует о смягчении наказания за совершенные правонарушения путём уменьшения суммы начисленных штрафных санкций в несколько раз.

Добрый день. В определении суда есть пункт 3. Направить лицам, участвующим в деле данные, необходимые для идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа для ограниченного использования расположен в нижней части страницы настоящего определения, доступен для обозрения только в печатном виде). При скачивании и распечатывании ничего в нижней части страницы не отображается! Подскажите где взять этот код? Или нужно скачать каким-то особым образом? Поделитесь кто знает, пожалуйста.

Пытаюсь как физическое лицо (участник дела) подать через Мой арбитр ходатайство об ознакомлении с делом. Ходатайство в формате документа PDF Система не пропускает. Теперь обязательно нужна эл. подпись или как-то можно обойтись без неё? Спасибо.