Помогите решить данное дело

Question

Общество с ограниченной ответственностью (заимодавец) обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу (заемщику) о взыскании процентов по договору займа и неустойки за несвоевременный возврат суммы займа. Как следовало из представленных суду документов, ответчик, получив от истца денежные средства по договору займа, обязался в установленный договором срок возвратить суму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами. Поскольку заемщик не выполнил своевременно своих обязанностей, руководитель заимодавца направил в его адрес письмо с требованием немедленно возвратить сумму займа, указав при этом, что в случае исполнения данного требования заимодавец освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование денежными средствами и неустойки за несвоевременный возврат суммы зама. Заемщик на иск ответчик указал на отсутствие у него обязанности уплатить проценты и неустойку, т.к. данные обязательства прекращены прекращением долга. Решите дело.

Роман Шикарев · Answer

Евгений здравствуйте. А что тут решать? Все очевидно. Суд в соответствие с требованиями ГК РФ вынесет решение о взыскании суммы займа, неустойки за невыполнение требований истца в установленный им срок. Ответчику в досудебном порядке предлагалось произвести исполнение обязательств и снизить свою долговую нагрузку, но ответчик не пошел на досудебное урегулирование. Потому и получит он судебный акт о взыскании в полном объеме. И самое главное, что такое решение можно хоть до Верховного Суда РФ обжаловать, а толку будет 0.0. Истец прав, суд его требования удовлетворит. PS: В случае, если Вам понравилась консультация и ее содержание, то можете оценить ее. Также могу оказать юридические услуги (консультации, подготовка документов, представление интересов в суде), если в этом возникнет необходимость. Пишите в чат, а также можно на ватсап.