Апелляционный суд

Мировой суд отказал в удовлетворении требований. Апелляция отменила решение мирового суда и приняла решение в мою пользу. Госпошлину за апелляцию можно вернуть? Как? Написать заявление мировому судье о взыскании госпошлины с ответчика в связи с решением апелляционного суда?

Здравствуйте! Помогите, пжл, определиться: стоит подавать кассационную жалобу или нет? Заочным решением районного суда БМ (в суд не являлся, скрывался от правосудия ) был признан отцом и с него были взысканы алименты на ребенка в размере 1/4 от всех доходов. С момента подачи заявления образовалась задолженность по алиментам-3 года. После возбуждения Исп. про-ва, пристав отправил по его месту работы ИЛ. Алименты и задолженность взыскивались в течение 4х мес, затем выяснилось, что он подал заявление о приостановлении производства с целью обеспечения иска и апелляционную жалобу на решение суда, просил его отменить, мотивируя тем, что не был извещен надлежащим образом (и телефон, указанный, как его контактный, вообще к нему никакого отношения не имеет ), хотя в деле и в моем возражении на жалобу есть сведения о том, что номер телефона принадлежал ему и он им пользовался до последнего времени, поэтому суд правильно определил, что он был извещен посредством телефонной связи, но сообщить свое место жительства, явиться в суд и дать какие-либо пояснения не пожелал, и тем, что у него есть еще один ребенок, якобы которому он тоже платит алименты (доказательств никаких не предоставил). Апелляционный суд в первом заседании (на котором я не могла присутствовать из-за болезни ребенка, телефонограмма в деле есть) вынес решение о рассмотрении дела по правилам суда первой инстанции, и удовлетворил , без моего согласия, ход-во представителя ответчика о приобщении к делу судебного приказа о взыскании алиментов на первого ребенка. Второе заседание, на котором я присутствовала, длилось около 10 мин, председательствующий судья слова не давала мне сказать, сложилось такое впечатление, что уже и так все было решено, и мое возражение на жалобу они даже не читали. Решение районного суда было отменено как незаконное и необоснованное, но так как представитель ответчика предоставил суду заявление о том, что тот признает себя отцом ребенка, изменение коснулось только размера алиментов, их снизили с 1/4 до 1/6 от всех доходов. Планирую подать кассацию, мотивируя тем, что ответчик извещался надлежащим образом, приложив ходатайство о приобщении док-в того, что телефон указанный в деле, как его контактный, принадлежит ему. Так же укажу то, что ответчик не предоставил суду никаких убедительных док-в того, что он выплачивал/ет алименты на первого ребенка. Следовательно решение апелляционного суда было незаконным и необоснованным. Как вы думаете, есть ли у меня шанс вернуть прежний размер алиментов? Спасибо!

Добрый вечер! 22.06.2017 вынесено определение апелляционной инстанцией. 11.07.2017 подано заявление о выдаче исполнительного листа. В канцелярии говорят, что дело из Мосгорсуда не вернулось. 19.07.2017 в канцелярии Мосгорсуда сказано, что определение не готово и им не поступало. В этот же день подана жалоба Председателю состава апелляционного суда на волокиту. Как поторопить суд и получить исполнительный лист?

Прошу разъяснений в сложившейся ситуации. Работая на строительстве прорабом произошёл несчастный случай погиб рабочий и меня обвинили и осудили по ч.2 ст.143 УК РФ районный суд приговорил меня к 2 годам условно. Областной надзорный прокурор подал Апелляционное представление в котором просит отменить приговор и основываясь на п.6 ч.1 ст. 237 УК РФ вернуть уголовное дело прокурору района для изменения и предъявления обвинительного заключения по ч.2 ст.216 УК РФ по которому наказание пред усмотрено более строгое. Может ли апелляционный суд по данному основанию отменить приговор? Может ли областной апелляционный суд напрямую вернуть уголовное дело прокурору района для переквалификации на ч.2 ст. 216 УК РФ. Разве после отмены приговора уголовное дело не должно вернутся в суд первой инстанции который должен уже направлять уголовное дело прокурору а после изменения прокурором обвинительного заключение и разве не должно быть новое судебное разбирательство в суде первой инстанции?

На апелляционный суд вместе с жалобой передаются материалы дела. Значит судья мотивированное решение может прочитать в деле. И ссылаясь на него, копии делать не надо, а я должна сделать копии только своего заявления. Я правильно понимаю? И если я хочу приложить к материалам дела те документы, которые не принял суд, то и их копии. так?

Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца, последний желает подать апелляцию, государственная пошлина будет считаться та что оплачена в суд первой инстанции или надо платить гос пошлину для подачи жалобы в апелляционную инстанцию

Здравствуйте. Такая ситуация: судом первой инстанции был вынесен приговор с применением опасного рецидива, возможно ли, что после пересмотра дела апелляционный суд изменит приговор на более строгий с применением особо опасного рецидива?

Скажите пожалуйста вот если судом первой инстанции вынесен приговор с применением опасного рецидива, может ли апелляционный суд изменить решение на более строгое и применить особо опасный рецидив???

Добрый день. Я был ответчиком в арбитражном суде по делу о недействительной сделке (договор подряда на выполнение работ), иск был подан от конкурсного управляющего, обанкротившейся управляющей компании (ЖКХ). Судья вынес определение и отказал в удовлетворении заявления. Конкурсный управляющий до опубликования определения суда, подал ходатайство о приобрещении к делу дополнительных документов, а затем после опубликования определения суда, подал апелляционную жалобу. Судя по опыту предыдущего общения конкурсный управляющий вряд ли письменно направит мне дополнительные документы и апелляцию. (о подаче апелляции узнал с портала арбитражного суда). Вопрос 1: как мне дальше действовать? сидеть ждать пока, получу вызов в апелляционный суд? или не ждать и писать ходатайство об ознакомлении с дополнительными документами? и возражение на апелляцию? Вопрос 2: получается апелляция подается через того же судью? Какова вероятность того, что апелляция будет отклонена без моего участия в новых заседаниях?

Здравствуйте! Апелляционным судом было частично отменено решение суда первой инстанции и частично удовлетворены мои исковые требования за незаконно удержанные денежные средства из заработной платы по моему исковому заявлению. Суд апелляционной инстанции я просил истребовать видеозаписи с камер видеонаблюдения из которых можно было выявить факт служебного подлога в работодателя в отношении меня ( ответчик предоставил суду в качестве доказательств акты служебной проверки, которые якобы были составлены в мое присутствии и присутствии свидетелей в конторе в которых я со слов ответчика отказался расписаться и всех там послал куда подальше хамил и оскорблял всех...) акты были составлены в 16 ч 00 мин. , однако меня там в это время не было мой последний визит к ответчику был в 14 ч т.е за два часа до составления актов, и никаких актов и никаких свидетелей там в этот момент не было. Все это отчетливо можно увидеть из записей камер видеонаблюдения. Однако ответчик от предоставлений видеозаписей возражал и апелляционный суд принял возражения ответчика, сославшись на то ,что в суде первой инстанции я такова ходатайства не подавал. Законно ли это? можно ли на основании этого добиться незаконности данной части апелляционного определения? Если да, то подскажите пожалуйста на основании какой статьи можно это оспорить.Заранее спасибо!

Пожилого дедушку затопили соседи сверху. Затопление было сильным настолько, что проживание в квартире невозможно и дедушку сразу забрали к себе дети. Оформили акт залития, сделали оценочную экспертизу и подали в суд. Суд длился полгода. В ходе суда адвокат ответчика выдвигает предложение сделать еще одну экспертизу, посчитав, что экспертиза сразу после залития насчитала слишком большую сумму в 100 тыс. руб. Сделали вторую экспертизу, уже сметно-строительную, где финальная сумма была 27 тыс. руб. Судья долго мялась, что сумма слишком маленькая, однако вынесла решение в пользу второй экспертизы, хотя та была сделана спустя полгода после залива, когда уже квартира обсохла и ее привели немного в божеский вид. Истцом выступал пострадавший собственник-дедушка, а его интересы представлял зять, так как дедушка с больными ногами не в состоянии был ездить по судам. После суда подали на апелляцию в областной суд. Но дедушка до суда не доживает и умирает у детей так и не дождавшись своей квартиры, в которой прожил всю жизнь. Апелляционный суд еще не состоялся. Как теперь он будет проходить? Можно ли требовать моральный ущерб от ответчика?

Суд первой инстанции удовлетворил мой иск по гражданскому делу в 2010г. Апелляционный суд в 2017г. удовлетворил частную жалобу ответчика на отказ суда первой инстанции в пересмотре дела по вновь открывшемуся обстоятельству, отменил решение суда по делу и направил дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Апелляционный суд по существу дело не рассматривал, признал вновь открывшееся обстоятельство способным повлиять на исход дела, а требования истца подлежащими доказыванию в рамках заявленного иска. Выводов об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении иска апелляционный суд не сделал. Если суд первой инстанции вынесет новое решение, совпадающее с первоначальным решением, то будет ли это означать «отмену отмены» решения или это будет новое решение с новой датой? Повторный иск я не подаю, следовательно, судебное разбирательство считается возобновленным?. Каким (от какой даты) решением суда будут установлены мои права? Произойдет ли восстановление прав ответчика на период времени от момента отмены решения по делу до принятия повторного решения?

В апелляционный суд приобщаются оригиналы документов или можно копии, в частности возражение по встречному иску с печатями экспедиции? И можно ли вместе с апелляционной жалобой подать ходатайство на приобщение доказательств(видеосъемка и аудиозапись разговора), которые были поданы вместе с исковым заявлением как основные доказательства истца и впоследствии утерянные из материалов дела. Неоднократно ходатайствовал в суде первой инстанции на приобщение этих доказательств к делу, но всегда получал отказ. В результате мой иск удовлетворили частично, лишь на 25% от заявленной суммы.