Руковолитель не соответствует своей должности

В подразделении несколько военнослужащих подали жалобу на командира (отдельного взвода) в военную прокуратуру по факту незаконного сбора денежных средств с личного состава, в действиях командира усматриваются признаки 286.1 УК РФ Прокурорская проверка прошла, по её результатам дело направленно в военно-следственный отдел. В связи с этим командованием части было принято решение об аттестации всего взвода и его расформировании в другие подразделения. Аттестационный отзыв составлял командир взвода, и и всем кто подписался под жалобой написал отрицательный отзыв с пометкой «не соответствует занимаемой должности». Скажите, что делать в этом случае, куда жаловаться и стоит ли писать рапорт о несогласии с отзывом того кто явно имеет личную неприязнь и заинтересованность вот так навредить. Командование находится отдельно и не ясно когда будет проходить комиссия

Здравствуйте. В марте 2019 года мы с мужем приобрели квартиру в ипотеку. Муж — главный заёмщик, я — созаёмщик. Взносы платились с его счёта, но я переводила ему свою половину напрямую. С апреля по ноябрь 2022 года ипотеку оплачивала я одна, так как муж потерял работу. В ноябре 2022 года мы переехали за границу, и с декабря 2022 по ноябрь 2024 года ипотека погашалась за счёт дохода от сдачи квартиры в аренду. В декабре 2024 года муж вернулся в квартиру, с тех пор проживает там один и платит ипотеку самостоятельно. Брак официально не расторгнут. Муж не хочет продавать квартиру, так как ставка по ипотеке низкая, и предлагает выплатить мне денежную компенсацию. Вопросы: 1) Как рассчитать мою долю и размер компенсации в этом случае? 2) Может ли тот факт, что муж последние месяцы платит ипотеку один, ухудшить мою позицию при разделе? 3) Каков порядок раздела имущества и какие документы нужно собрать? 4) Насколько срочно нужно оформить развод официально, чтобы не ухудшить свою позицию?

Уважаемые юристы, ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: может ли нотариус отказать в свидетельствовании копии паспорта гражданина страны СНГ, если данный паспорт переведен и подпись переводчика нотариально удостоверена? Столкнулась с ситуацией, когда нотариус отказал в удостоверении копии уже переведенного паспорта, ссылаясь на то, что она, нотариус, не может проверить его подлинность. Известно, что свидетельствуя верность копии, нотариус не удостоверяет фактов, изложенных в документе, не уполномочен проверять его натуральность и легальность, а только лишь подтверждает соответствие текста и реквизитов копии документа тексту и реквизитам оригинала. Согласно информации на сайте нотариальной палаты: "нотариус не удостоверяет копии иностранных документов, не легализованных на территории РФ в установленном законом порядке и не соответствующих нормам международного права". Однако, в соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22 января 1993 года в Минске странами СНГ (Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Туркменистан, Таджикистан, Узбекистан, Украина) определяется следующий порядок в отношении действительности документов: - документы, которые на территории одной из упомянутых стран изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других стран из числа упомянутых без какого-либо специального удостоверения, т.е. без легализации; - документы, которые на территории одной из вышеуказанных стран рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других стран доказательной силой официальных документов. Исходя из вышеизложенного, проясните данную ситуацию. Благодарю.