Месяц назад отправил иск в суд по своей прописке. Суть иска- истребование трудовой и неправомерно удержанный НДФЛ с выходного пособия. Сегодня узнал об отказе из-за территориальной неподсудности. И сегодня уже более трех месяцев с момента моего увольнения. Пропустил ли я срок исковой давности? Что делать в таком случае?
Ст 196 гк РФ говорит, что общий срок исковой давности 3 года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав .
Также срок может быть продлен до 10 лет по решению суда
Здравствуйте, Евгений. Истечение срока исковой давности не препятствует обращению в суд. Срок исковой давности применяется только по заявлению стороны спора. В общем, если ответчик такое заявление не делает, срок ИД не применяется. Поэтому в суд вам следует обратиться.
Но рассчитывать на незнание ответчиком закона не стоит. Поэтому на случай такого заявления ответчиком необходимо заготовить заявление о признании причины пропуска срока исковой давности уважительной и восстановлении срока исковой давности.
Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Обращайтесь в суд, время еще есть!Удачи Вам!
Александр, добрый день.
Правильно ли я понял, что срок давности не учитывает дни, когда я направил иск в суд по своей прописке? А начинает снова тикать, только когда я получу отказ из "неправильного" суда?
Да, при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке.
Нет, это не так. Законодатель имеет в виду обращение в судс соблюдением норм о подсудности. Только такое обращение приостанавливает срок исковой давности. Обращение в суд, которому дело неподведомственно или неподсудно, не является обращением в установленном порядке.
Обращение в установленном порядке — это, прежде всего, обращение в суд, к подсудности которого относится дело.
Коллега сослался на норму, согласно которой срок исковой давности не течет со дня обращения в судв установленном порядке за защитой нарушенного права. Однако понимает ее неправильно и делает неверный вывод о том, что срок еще есть.
Однако есть шанс признать это обстоятельство уважительной причиной (тут уж как суд оценит).
Евгений, ваш иск никто не оставлял и не мог оставить без движения, не знаю, с чего коллега сделал такой вывод. Вы подали иск с нарушением подсудности, вам отказали в принятии иска, а вовсе не оставили его без движения. Прочтите определением суда. Там разве сказано — «оставить без движения»?
Поэтому не может быть речи о перерыве или приостановлении срока исковой давности.
Реальность такова, что срок вами пропущен, и вам нужно обращаться в суд, а при заявлении ответчика об этом обстоятельстве, признавать причину уважительной.