Коллекторы подали иск в суд после отмены судебного приказа в мае 2022 г., могу ди я использовать срок исковой давности если с коллекторами никаких связей не было

Алексей, добрый день.

В данном случае Вы ссылаетесь на пропуск срока исковой давности и просите отказать в удовлетворении иска.

Основанием для применения последствий пропуска срока давности будет являться ваше заявление. При его подаче судья сможет отказать в удовлетворении иска в силу пропуска установленного ст. 196 ГК РФ исковой давности, который составляет 3 года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности
то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Здравствуйте. Заявить о пропуске срока исковой давности вы вправе, и это ваш сильнейший аргумент, но итог зависит от конкретных дат. По ст. 203 ГК РФ и разъяснениям Пленума ВС РФ, подача заявления о судебном приказе прерывает срок исковой давности, но после отмены приказа срок продолжает течь заново с момента отмены. Если приказ отменён в мае 2022 года, то трёхлетний срок истёк в мае 2025 года, а иск подан в 2026-м — формально срок пропущен. Ключевой вопрос: не было ли между вами и первоначальным кредитором или коллекторами действий, прерывающих срок, — частичных оплат, подписанных актов сверки, письменных признаний долга, поскольку именно они обнуляют срок по ст. 203 ГК РФ, и если такие действия были, суд откажет в применении давности. Рост долга в 6-7 раз сам по себе не влияет на исковую давность, но завышенные проценты и штрафы можно оспорить отдельно через ст. 333 ГК РФ о несоразмерности неустойки. Без письменного заявления о применении исковой давности, поданного до вынесения решения, суд не применит её автоматически — это обязательное процессуальное действие ответчика.

— Отблагодарить юриста за ответ на вопрос можно здесь: https://pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/4426920/

— Оценить качество ответа можно кнопками +/-

— Получить личную консультацию можно через кнопку «Общаться в чате»

Здравствуйте, Алексей!

Судами выносится немало решений о взыскании кредитных долгов, хотя этого можно было избежать, если были бы возражения от должников. Но должники бездействуют.

Если решение судом еще не вынесено и с вас еще не взыскана задолженность, вам нужно возражать относительно исковых требований. Если в суд подан не иск, а заявление о вынесении судебного приказа, то возражать относительно этого приказа. 

Вам нужно проверить расчеты истца и убедиться, что:

• расчеты верны и итоговая сумма вашего долга соответствует действительности;
• истец не пропустил срок исковой давности;
• это в принципе ваш долг и вы брали эти деньги.

Как правило, суд не проверяет истинность оснований долга и верность расчетов, ссылаясь лишь на то, что ответчик не представил своего контррасчета, а значит, всё верно.

Срок исковой давности суд не имеет права применить по своей инициативе (ст. 199 ГК РФ). Только по вашему заявлению.

Если вы увидите, что расчеты неверны или это ваш старый долг и срок исковой давности пропущен, – обязательно возражайте, пока не вынесено решение.

Если у вас остались вопросы, требуется консультация или составление возражений на иск, пишите мне напрямую в чат. Стоимость услуг и срок согласуем там же. 

Имею значительный опыт в спорах с банками. Всего доброго!

С уважением, эксперт Александр Ларин

Если ответ юриста вам помог, вы можете отблагодарить его здесь pravoved.ru/pay/lawyer-reward/id/1132716/ прямо сейчас. Вам несложно — юристу приятно!