8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
1150 ₽
Вопрос решен

Что будет с выплатами за погибшего участника СВО, если он вернется живым?

Тема: Правовые риски при использовании выплат за погибшего участника СВО в случае его возможного возвращения

Здравствуйте. Прошу консультации по следующей ситуации:

В октябре 2025 года матери участника СВО пришло извещение о том, что ее сын пропал без вести на территории Украины. В июле 2026 года суд признал его умершим на основании справки формы 1421. Сын не был женат и не имел детей, поэтому единственным получателем компенсаций и выплат, положенных семье погибшего участника СВО, стала его мать (пенсионерка).

В настоящее время выплаты начали поступать. Однако мать опасается их расходовать, так как тело сына не найдено и существует теоретическая вероятность, что он вернется (например, в случае ошибки или плена). Женщина опасается, что в случае возвращения сына государство потребует вернуть все полученные средства, а у нее (пенсионерки) не будет возможности это сделать. При этом она хочет потратить часть средств на ремонт дома ИЖС и благоустройство участка.

Прошу разъяснить следующие вопросы:

1. Правовые основания и последствия: Каковы юридические последствия, если человек, признанный судом умершим, фактически вернется? Потребует ли государство вернуть полученные выплаты (пенсию по потере кормильца, единовременные пособия и т.д.)?

2. Судьба выплат: Являются ли эти выплаты целевыми? В случае возвращения сына, будет ли государство взыскивать их в полном объеме, или существует механизм зачета/перерасчета (например, как излишне выплаченные суммы)?

3. Риски для имущества: Если мать потратит деньги на ремонт дома, может ли государство впоследствии обратить взыскание на этот дом или потребовать компенсации стоимости ремонта?

4. Рекомендации: Как ей поступить с точки зрения закона, чтобы минимизировать риски? Стоит ли ей воздержаться от трат, открыть отдельный счет для накопления выплат или есть иные правовые механизмы защиты (например, страхование риска возврата)?

Заранее благодарю за ответ.

Показать полностью
, Михаил, г. Санкт-Петербург

Добрый день. 

1. Никаких последствий не будет. Она получала денежные средства в связи с установлоением судом факта его гибели, то есть на заокнных оснвоаниях.

Основания для возврата на основании ст. 1102-1109 ГК РФ) как незаконно полученных средств не будет

2. Нет, государство их взыскивать не будет и меть право как раз в силу того, что они получены на основании законодательства

В силу ст. 1102 ГК РФ

лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

а у матери было правове основание — решение суда

3. для имущества нет никаких рисков, потому что эти суммы не могут быть взысканы

Кроме того, законодательно не установлено обязанности вернуть средства, если лицо будет объявлено живым

Говорить о неосновательности получения тут оснований нет

0
0
0
0

При этом, в силу ст. 13 ГПК РФ

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

поэтому судебное решение и есть законное основание для выплат

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Большое спасибо за развернутый ответ.
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Михаил.

Ничего возвращать не потребуется в силу статьи 1109 Гражданского кодекса, поскольку денежные средства ею были получены законно без каких либо неправомерных действий с ее стороны.

С уважением! Г. А. Кураев

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
Здравствуйте. Большое спасибо за отклик.

Пожалуйста, Михаил.

В случае чьих-либо претензий обращайтесь ко мне или к коллеге Феофанову, разрулим

0
0
0
0

Михаил, добрый день.

1. Правовые основания и последствия: Каковы юридические последствия, если человек, признанный судом умершим, фактически вернется?

 Все основания оговорены в ст. 46 ГК РФ, согласно которой

— суд отменяет решение об объявлении его умершим;

— гражданин может потребовать от любого лица возврата сохранившегося имущества, которое безвозмездно перешло к этому лицу после объявления гражданина умершим (есть ряд исключений из данного правила).

Кроме того, 

Лица, к которым имущество гражданина, объявленного умершим, перешло по возмездным сделкам, обязаны возвратить ему это имущество, если доказано, что, приобретая имущество, они знали, что гражданин, объявленный умершим, находится в живых. При невозможности возврата такого имущества в натуре возмещается его стоимость.

При этом законодательство не возлагает обязанностей по возврату встречных платежей, полученных в качестве меры социальной защиты в связи с объявлением гражданина умершим.

Целям защиты от взыскания данных средств, служит установление в ст. 1109 ГК РФ гарантии, предусматривающей, чтоне подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения  пособия, 
и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Оснований говорить о недобросовестности со стороны получателей нет, поскольку выплата произведена на основании вступившего в законную силу судебного акта.

Юридически данного решения достаточно, чтобы считать гражданина умершим и сс учетом ст. 13 ГПК РФ судебный акт, как обязательный к исполнению документ, предполагает наличие оснований для получения выплат.

Последующая отмена данного акта, не влечет за собой в качестве правовых последствий — отмену всех действий, в том числе и решений о получении выплат.

Потребует ли государство вернуть полученные выплаты (пенсию по потере кормильца, единовременные пособия и т.д.)?

 В связи с чем у государства нет правовых оснований для возврата указанных средств.

2. Судьба выплат: Являются ли эти выплаты целевыми? В случае возвращения сына, будет ли государство взыскивать их в полном объеме, или существует механизм зачета/перерасчета (например, как излишне выплаченные суммы)?

 Выплаты не носят целевой характер, в том контексте, что не содержат условий их расходования строго на определенные цели.

Действующее законодательство не устанавливает целей их использования. В связи с чем получатель средств может расходовать их исключительно по своему усмотрению.

3. Риски для имущества: Если мать потратит деньги на ремонт дома, может ли государство впоследствии обратить взыскание на этот дом или потребовать компенсации стоимости ремонта?

 Такие риски отсутствуют. 

4. Рекомендации: Как ей поступить с точки зрения закона, чтобы минимизировать риски? Стоит ли ей воздержаться от трат, открыть отдельный счет для накопления выплат или есть иные правовые механизмы защиты (например, страхование риска возврата)?

 Ввиду того, что риск возврата оплаты отсутствуют — то каким образом распоряжаться деньгами может решить только сам получатель.

При любом их использовании у него нет обязанности возвращать полученные выплаты. 

1
0
1
0
Михаил
Михаил
Клиент, г. Санкт-Петербург
Михаил, здравствуйте. Большое спасибо за развернутый ответ.

Пожалуйста. 

Если потребуется дополнительная консультация, в том числе по иным вопросам, обращайтесь в чат. 

0
0
0
0
Похожие вопросы
Как правильно купить авто после раздела имущества через суд?
Здравствуйте. Хочу купить авто. У продавца был бракоразводный процесс, который закончился в 2024г. По его словам машину присудили ему. Машина не состоит на учете. Учет был прекращен по суду в 24 году. Продавец утверждает, что с юридической стороны все в порядке. И согласен на расчет после постановки авто на учет мной. Подскажите как поступить правильно и есть ли какие риски?
, вопрос №5057271, Сергей, г. Йошкар-Ола
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли военнослужащим быть учредителями НПАО и получать доход?
Добрый день. Хотел бы проконсультироваться по следующему поводу: Я и несколько моих друзей хотим учредить НПАО, однако несколько из нас действующие военнослужащие. Я изучил вопрос и выяснил что в законодательстве нет прямого запрета военнослужащим быть учредителями и обладателями акций компании, но есть законы ограничивающие в праве получения прибыли. Мне бы хотелось знать наверняка, как правильно поступить в сложившихся обстоятельствах чтобы не нарушая закон создать коммерческую организацию и получать легальный доход всем её участникам?
, вопрос №5056652, Константин, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли платить налоги с зарплаты няни-иностранки по патенту?
Добрый вечер! У меня работает няня, гражданка Узбекистана. Работает по патенту. Оформлен у нас с ней трудовой договор. Сумма оплаты труда не ниже прожиточного минимума. Вопрос следующий. С 01 октября ввели какие-то новые правила, что МВД теперь будет проверять доход. ЗП я перечисляю ей на карту. Налог с зп не платится. Подскажите, что за нововведения и что нужно сделать чтобы избежать рисков?
, вопрос №5054818, Ольга, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как сохранить квартиру при банкротстве бывшего мужа, если раздел имущества был нотариальным?
Добрый день. Развелись с бывшим мужем, разделили у нотариуса 2 квартиры, обе в ипотеки и на него оформлены. Каждому по квартире. Сейчас идет процесс переоформление ипотеки на меня. Процесс долгий, так как там мат кап. Долю ребенку выделили. За год развода, бывший муж понабрал кредитов под бищнес( продажи на маркетплейсах) ипотеку, машину в кредит. Сейчас не может выполнять обязательства. Стоит вопрос банкротства. И наша квартира попадает под возможное изъятия. Так как соглашение о разделе имущества теряет свое право, если ближайшее 3 года бывший муж банкротится, и оно нажито в совместном браке. Как мне поступить с точки зрения закона, чтоб сохранить квартиру?
, вопрос №5054517, Айнура, г. Оренбург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли жене-самозанятой сдавать квартиру мужа по договору найма?
Я являюсь единственным собственником квартиры. Квартира получена мной по наследству, то есть не является совместно нажитым имуществом . Хотим, чтобы квартиру сдавала моя жена. Она планирует зарегистрироваться как плательщик НПД — самозанятая. Вопрос: можно ли юридически оформить отношения таким образом, чтобы жена законно сдавала принадлежащую мне квартиру физическим лицам, заключала договоры найма от своего имени, получала плату и учитывала именно этот доход в рамках своего НПД со ставкой 4%? В частности: 1. Достаточно ли для этого доверенности от меня или при сдаче по доверенности доход всё равно будет считаться моим? 2. Можно ли заключить между супругами договор безвозмездного пользования квартирой с правом жены сдавать её третьим лицам от своего имени? 3. Может ли в такой конструкции плата за найм признаваться доходом жены для целей НПД, несмотря на то что собственником квартиры являюсь я? 4. Не возникает ли при этом у меня как у собственника налогооблагаемого дохода либо иных налоговых обязательств? 5. Не препятствуют ли применению НПД ограничения, связанные с посреднической/агентской деятельностью? 6. Какую договорную конструкцию вы считаете наиболее безопасной с точки зрения ГК РФ и ФНС, чтобы доход от найма законно облагался НПД у жены, а не УСН/НДФЛ у собственника? Будущие наниматели — физические лица, квартира используется исключительно для проживания.
, вопрос №5054520, Валерий, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 17.10.2026